Laat je Grand Seiko zien VI

Het is bizar! En in de zon zelf een beetje overkill.

1 like

Ja dat laatste vind ik zelf bijna altijd. Heb het bij mijn huidige GS ook. Die vind ik verreweg het mooist in gematigd / diffuus licht met wat schaduwspel.

3 likes

Ik draag GS nog het liefst buiten.
Lekker flikkeren in het licht. Maarja,ik vind n Fluted dj ook heerlijk.

:nerd_face:

2 likes

Dat moet een GS absoluut. :sparkles:

Flipperen ook zo nu en dan :sweat_smile:

2 likes

Eerlijk gezegd vind ik het met deze nog wel meevallen. Ik vind de plaat net wat te donker.

1 like

Kun jij die even voor mij bestellen? Dank!

4 likes

Er staat er nu 1 op Chrono24:

2 likes

Als het nu free shipping was geweest….
:stuck_out_tongue_closed_eyes:

1 like

:exploding_head:

Als we dan toch het dubbele van de catalogusprijs geven, geef mij dan maar deze :smiling_face_with_three_hearts:

15 likes

Zeker weten!

1 like

Prachtig.

1 like

Zo maken ze ze niet meer helaas… maar wie weet komt er ooit weer een jubileumeditie zoals deze :blush:

1 like

Zit daar een plat vlak op de wijzers (midden)?
Dat vind ik dan weer minder.

Klopt. Dit is een model uit de historical collection als eerbetoon aan de originele 44GS. Die had ook dergelijke wijzers. Ik vind het wel mooi, het past bij de kast :blush:

1 like

Ik houd me nog niet zolang bezig met GS. Misschien dat ik daarom juist de dauphine wijzers het belangrijkste kenmerk vind van een Grand Seiko. Er zijn nu ook nieuwere modellen met zo’n afgeknipte uurwijzer>>> quelle horreur!

4 likes

De signature GS wijzers zijn natuurlijk wel ongeëvenaard mooi, dus elke variant die ze maken is een risico. Daarom vind ik bv de SBG231 niet zo mooi. Het doet wat “gewoontjes” aan :slight_smile:

Die White Birch wijzers doen het ook niet voor mij eerlijk gezegd. Maar het past wel mooi bij de markers, dus ik kan me voorstellen dat het designgewijs wel klopt.

2 likes

13 likes

Wat ik mooi vind aan de white birch wijzers (en andere uit deze serie), is dat ze het voor zichzelf in de fabricage weer ingewikkelder hebben gemaakt. Als ze dat centrale frosted lijntje er niet op hadden gedaan, hadden ze minder nauwkeurig hoeven te polijsten. Nu valt het gelijk op als de ruimte tussen de frosted lijn en de twee afgeschuinde vlakken aan het uiteinde niet gelijk is. Zonder frosted lijntje had dat vast tot minder uitval geleid. En toch hebben ze ervoor gekozen om die frosted lijn er in op te nemen. Ik heb daar bewondering voor.

3 likes

Zo, knuppel en hoenderhok, wellicht een schaamteloze plug ook. Ik ben via whatsapp en PB toch al mensen aan het gek maken. :wink:

Maar omdat ik steeds meer last krijg met de oogjes (ooglaseren mag niet, lensimplantaten ben ik te jong voor. Multifocale glazen kan niet met het vele beeldschermwerk omdat mijn ogen ten opzichte van elkaar teveel afwijking hebben en dus maar continu met gewone- en leesbril hannesen is de enige optie).
Dus tot mijn frustratie raakt het nu ook horlogegebied en zit de functie-over-vorm fase echt in de lift en kan ik op de één of andere manier niet genieten van deze knaller. Ik wil details zien, maar als dat niet kan dan liever functioneel. En ik kan blijven roepen dat “het hem net niet is” en zo, of dat 'ie te perfect is, of dat de hobby in een eindfase zit, etc. maar 't is gewoon, eh even “ruk”.

Goed. #kweetetevenniet-ophorlogegebied en ik wordt maf van mezelf.

Wat is het alternatief, mede-zwoegers? Houden tot het beter gaat? Wegdoen? Tóch te laten gaan… :pensive: voor een gewoonweg praktischer keuze met minder details?

Toch aan de duikers als daily beater, als er maar lume dots op zitten en/of het contrast van de wijzerplaat goed genoeg is, op de één of andere manier? Mocht iemand ideeën hebben (of interesse :stuck_out_tongue_winking_eye:)?

De SBGX035 blijft sowieso want dat is echt het prettigste horloge en de prettigste GS die ik ooit gehad heb en het contrast is gewoonweg zo goed, maar minder details in de plaat. Dus ok.

11 likes

Wat moet dat GMT ding kosten dan? :grin::wink::wink:

1 like