Welkom weer terug. Mag ik zeggen dat ik de 42mm double logo no date mooier vond?
3 likes
Heel mooi! Gefeliciteerd! Ik ben nog een leek - welke GS is dit?
1 like
Dit is geen vooruitgang inderdaad…
Die 099 was prachtig
2 likes
Dankjewel 
Zekers dat mag…die was ook geweldig mooi. Ik vind persoonlijk de champagne plaat wel nog steeds de mooiste in de GS catalogus. En dit model heeft geen sunburst…mooi want daar ben ik niet zo’n fan van.
Dank! Dit is de SBGV221. Quartz 40mm.
Jij nog steeds happy met de Double Logo No Date? 
3 likes
Oh gaaf. Ik heb de SBGV223 in meervoud in mijn Chrono24 favorites staan, dat is dezelfde met een zwarte wijzerplaat. Lijkt me een mooie aanvulling, een HAQ erbij. En jazeker, nog enorm blij met de SBGR099 
Een briljant horloge.
17 likes
Leuk artikel, en veel van wat hij schrijft kan ik me wel in vinden. Vooral dat GS veel tijd en moeite steekt in design. Ik heb zelf een SBGR309 van 42mm, en wat ik daar doordacht aan vind is de plaatsing van de datum. Niet zoals veel merken doen en het datumvenster dan maar verder van de rand wijzerplaat af positioneren, maar idem als bij de kleinere modellen. Dat soort ontwerp-details is goed over nagedacht en tijd en geld in gestoken. Overigens had ‘ie van mij zonder datum nog mooier geweest, maar dat zal aan mijn Westerse wansmaak liggen.
En lumen op mijn GS wijzers? Liever niet!
16 likes
Precies. Voor de 42mm SBGR modellen hebben ze het 9S68 uurwerk gemaakt. Praktisch gelijk aan een 9S65, maar dus iets groter zodat de datum mooi geplaatst is en de zichtbodem geen klein uurwerk veraadt.
3 likes
Deze zou ik weleens met een zwarte lederen band willen zien
Was het voorheen roerend met je eens, totdat GS met de SBGE285 op de proppen kwam. SBGN lijn komt imho ook wel goed weg met een streepje lume.
Ploatje d’r bie:
20 likes
Tja, je kunt de bracelet van de witte ook los kopen van Seiko.
Drie dagen. Pardon. 70 uur. 
Da’s niet significant anders dan de Spring Drive, ook al laadt een Spring Drive wel veruit het meest efficiënt op van welke automaat ik ook maar in handen heb gehad.
Ik zou zeggen dat een duikhorloge ook niet zo fantastisch afgewerkt hoeft te zijn. 
Tja, als je 'm graag om hebt, hij zit lekker, en je vindt 'm mooi, waarom zou mijn overweging dan ter zake doen? Ik snap de sjeu van iets grotere titanium horloges wel hoor.
Het is een forst horloge, maar voor jouw pols lijkt hij OK te zitten. De lug to lug van 51mm met daarboven nog een keer twee uitstekende male end links zouden voor mij een totale no-go zijn, maar je komt er mee weg, dus wat is het probleem?
WTF? Zat jij niet in de catalogus van Breitling te neuzen?
Ik vraag me al tijden af of de SBGP011 daar nu de opvolger van is. Ja toch? Of zijn er verschillen, behalve het nieuwere 9F85 uurwerk ipv de 9F82?
7 likes
…en toen sprong er opeens uit het niets een GS uit de bosjes…
8 likes
Op je foto zie ik toch een hele fraaie sunburst 
6 likes
Haha ja wilde m’n bericht nog aanpassen maar was te laat. 
De sunburst is er idd wel maar veel minder opzichtig dan bij de SBGR099.
2 likes
Is het een (beetje) Pie pan?
Heeft-ie een (beetje) sun burst?
Hoe dan ook, je blijft er naar kijken.
17 likes
Eh ja, dat vroeg ik me ook af en ik denk inmiddels dat dit juist is. De SBGP011 is de opvolger van de SBGV223. Lastig bij te houden met al die GS referenties.
Voor zover ik heb kunnen ontdekken is het enige verschil het uurwerk, waarbij de 9F85 een jumping hour / quick set hour heeft. Handig voor als je in verschillende tijdzones verblijft, je mist dan echter wel de quick set datum. Met een quartz lijkt me dat eigenlijk de meest nuttige variatie, nu ik het zo opschrijf.
Misschien al bekend, maar toch, nog wat meer achtergrond hier:
4 likes
Wilde jullie deze niet onthouden 
2 likes
Wederzijds.
Al vroeg aan de champagne!
2 likes
