Ik vind eigenlijk de rustigere band mooier op beiden 
.
2 likes
tenzij je er goed mee voelt, maar voor mij klikt het niet.
beide zeer mooie horloges (in originele staat) 
1 like
Ik vind ze beide goed kunnen. De wat “drukkere” band is in het echt helemaal niet zo druk. Deze is wat verfijnder en draag nog lekkerder (vind ik). Dus het maakt je horloge wat netter en de andere band wat sportiever.
2 likes
Ik deel deze mening. Desondanks vette horloges haha.
1 like
Jullie hebben allemaal gelijk hoor 
Was een experimentje. Ik ben het vooral eens met Peter @PDB, de rustigere banden zijn de favoriet.
Nu met mijn favoriete horloge in de 
24 likes
Knap ding, hoor 
1 like
Deze komt, hoe vaker jij 'm post (
), hoger op mijn lijstje - samen met deze in het wit. Door die crownguards (de term voor die dingen naast de kroon meen ik), oogt deze net wat ‘minder formeel’ of ‘dressy’ dan de chronomasters zonder die guards
4 likes
Thanks! Deze kastvorm is mijn favoriet. Net wat sportiever dan de AQ4100 kast. Ze gaan uiteraard heel goed naast elkaar 
4 likes
Nou, zal ik de mijne dan nog maar eens op de foto zetten? Moment, even in de zon gaan staan.
Inmiddels 2 minuten later .
Niet de beste foto maar wel mooie weerkaatsing van het zonlicht.
7 likes
Is dit een The Citizen? Ik wist niet dat die er ook zijn zonder adelaar of Chronomaster op de wijzerplaat. Weer wat geleerd vandaag.
3 likes
Yep. 2017 uit mijn hoofd. De AQ1010-03A. Ouwetje.