Lannnnnnnnnnnnge quotes

Goede morgen horlogeforumvrienden:)

Ik vraag mij al heel lang af waarom sommige er een gewoonte van maken om hele lange quotes in hun antwoord te verwerken:S. Als er een passage is in een reactie waar je het accent op wilt leggen, begrijp ik het. Maar ja, dan zou dit topic hier nu niet staan:D

Een aantal leden plakt het hele verhaal van de vorige bericht in hun antwoord en dat levert dan weer onnodig scrollwerk op:(. Het maakt de antwoorden wat mij betreft daardoor minder makkelijk “leesbaar”.

Ik ben benieuwd waarom een aantal van ons dit doen:)o

Gr Ron

Ik doe het zelf niet maar ben het wel volledig met je eens

Zie:
http://www.horlogeforum.nl/read.php?3,1838042

Ik sluit mij aan bij het clubje.
Als mod krijg je het soms ook op de heupen.

Heeft wel zijn voordeel en de functie schrappen zou ook zijn ongemakken hebben.

ticothijs82 Schreef:

Zie: http://www.horlogeforum.nl/read.php?3,1838042

He, die heb ik destijds gemist::o::o… Goed dat het al eerder aan de orde is geweest:~

100% mee eens!!
Ergerlijk gewoon … en het gevolg bij mij is dat ik die berichten/reacties niet eens meer lees.

Imho zou de functie reageren genoeg zijn, het te quoten stukje
zou je dan zelf even dienen te copy > pasten.

Het zijn meestal dezelfde forummers die het doen en die comments
sla ik standaard al over omdat ik geen zin heb in nutteloos gescrol… :wink:

mvg

[quote]Frans53 Schreef:

Imho zou de functie reageren genoeg zijn, het te
quoten stukje
zou je dan zelf even dienen te copy > pasten.

Het zijn meestal dezelfde forummers die het doen
en die comments
sla ik standaard al over omdat ik geen zin heb in
nutteloos gescrol… :wink:

mvg[/quote]

Netjes quoten wordt gewoon ondersteund. Misschien kan het ‘regaeer met quote’ linkje hiervoor worden aangepast!

@Tempus Fugit:

Even de zoekfunctie gebruiken in het vervolg, anders krijg je onnodige topics, en ook nog in verkeerde forum gedeeltes ;););).

Tempus Fugit Schreef:

Goed dat het al eerder aan de orde is geweest:~

Ja, maar jammer dat het ook toen niks heeft opgeleverd.

Sommigen vinden het kennelijk belangrijker om 100 posts/reacties op een dag te plaatsen zonder de moeite te nemen selectief te quoten (wat ook in de forum richtlijnen staat).

ticothijs82 Schreef:

@Tempus Fugit:

Even de zoekfunctie gebruiken in het vervolg,
anders krijg je onnodige topics, en ook nog in
verkeerde forum gedeeltes ;););).

Dat had ik zelf ook al gezien, beste collega. Het topic staat overigens op de juiste plek, algemene horlogepraat…

Deze reactie valt wat mij betreft in de categorie waar je kennelijk zelf zo’n hekel aan hebt, getuige jouw handtekening;) Hoeveel vragen heb jij overigens gesteld voordat jij jouw oordeel vormde:)o:)o?? Dit gebeurt vaker op het forum en verpest de sfeer soms behoorlijk.

Kennelijk leeft dit onderwerp toch onder leden van het forum, getuige voorgaande reacties. Daarmee is het topic dus toch nuttig. En als jij het niet nuttig vindt, sla het dan gewoon over;)

de makkelijkste oplossing voor dit probleem zou zijn:

Andere forumsoftware… een PHPBB bijvoorbeeld… dan ben je meteel compatible met tapatalk, iets waar anderen ook veel om vragen…

't zit em denk ik ook in het gegeven dat de één het forum vertakt weergeeft, en een ander kiest voor “platte weergave”

Persoonlijk ben ik een liefhebber van PHPBB, omdat je daarin veel makkelijker plaatjes invoegt bijvoorbeeld

Tempus Fugit Schreef:

ticothijs82 Schreef:


@Tempus Fugit:

Even de zoekfunctie gebruiken in het vervolg,
anders krijg je onnodige topics, en ook nog in
verkeerde forum gedeeltes ;););).

Dat had ik zelf ook al gezien, beste collega. Het
topic staat overigens op de juiste plek, algemene
horlogepraat…

Deze reactie valt wat mij betreft in de categorie
waar je kennelijk zelf zo’n hekel aan hebt,
getuige jouw handtekening;) Hoeveel vragen heb jij
overigens gesteld voordat jij jouw oordeel
vormde:)o:)o?? Dit gebeurt vaker op het forum en
verpest de sfeer soms behoorlijk.

Kennelijk leeft dit onderwerp toch onder leden van
het forum, getuige voorgaande reacties. Daarmee is
het topic dus toch nuttig. En als jij het niet
nuttig vindt, sla het dan gewoon over;)

Ben het er wel mee eens :smiley: onnodig quoten is echt vervelend.

Tempus Fugit Schreef:

Het
topic staat overigens op de juiste plek, algemene
horlogepraat…

Algemene horlogepraat: “Het prikbord voor van alles en nog wat over horloges (na 1990)”.

Dus geen problemen met lange quotes als het gaat over horloges van voor 1990 ;)?
Het staat dus inderdaad in het verkeerde deel. Gewoon toegeven :slight_smile:

Er is kortgeleden al een topic over geweest.

En daarbij gaven enkelen aan dat bij bijvoorbeeld het gebruik van een smartphone e,d het wat meer gedoe is.

En ik denk dat het ook een kwestie van gemakzucht is waar ik mezelf ook wel eens op betrap.

Vindt het verder geen probleem want ik gebruik de page up/ page down/ end page/ toetsen als het lange topics of lange reacties zijn.

Groeten.

Noel.

Quote zelden of nooit

En ik begrijp je volledig.
Een grote quote met als bijdrage dan een smiley, aaaaaarggggh.
:wink:

Elf.

Stresskippen !
Ik vraag niks meer, maar moet mijn info dan wel ergens anders gaan zoeken.
Smiley, of niet.

lencoth Schreef:

Tempus Fugit Schreef:


Het
topic staat overigens op de juiste plek,
algemene
horlogepraat…

Algemene horlogepraat: “Het prikbord voor van
alles en nog wat over horloges (na 1990)”.

Dus geen problemen met lange quotes als het gaat
over horloges van voor 1990 ;)?
Het staat dus inderdaad in het verkeerde deel.
Gewoon toegeven :slight_smile:

official certified superlative chronometer…

ik vind lange quotes op mn horloges van na 1990 ook vervelend :wink:

Tempus Fugit Schreef:

Goede morgen horlogeforumvrienden:)

Ik vraag mij al heel lang af waarom sommige er een
gewoonte van maken om hele lange quotes in hun
antwoord te verwerken:S. Als er een passage is in
een reactie waar je het accent op wilt leggen,
begrijp ik het. Maar ja, dan zou dit topic hier nu
niet staan:D

Een aantal leden plakt het hele verhaal van de
vorige bericht in hun antwoord en dat levert dan
weer onnodig scrollwerk op:(. Het maakt de
antwoorden wat mij betreft daardoor minder
makkelijk “leesbaar”.

Ik ben benieuwd waarom een aantal van ons dit
doen:)o

Gr Ron

de reden is enerzijds volgbaarheid, gemakzucht en gewoonte.

volgbaarheid: omdat in de platte structuur posts zonder quotes niet altijd duidelijk is waar de reactie naar verwijst. dus quote daarom ook wanneer ik alleen n smiley plaats als waardering voor iemand grap.

gemakzucht: omdat selecteren op n kleine touchscreen imo erg lastig. ik schiet telkens t stuk voorbij, bij lange stukken tekst schuift t selecteren ook heel langzaam door. op de computer probeer ik wel n selectie te maken. daarop is t goed te doen.

gewoonte: ik betrap mezelf er ook geregeld nog op dat ik ook op de pc op reageren met quote klik waar ik dat zelf ook niet nodig vind, if vergeet selectief te quoten. dan ben ik in mn hoofd al zo bezig met t formuleren vd reactie dat ik t over t hoofd zie.
ik zal hier nog beter op letten.

ik hoop dat de uitleg duidelijk is en t hopelijk tot beetje wederzijds begrip leidt.

persoonlijk scroll ik op de pc best snel met page down en let dan op of er ergens dat rode woordje “nieuw” tegenkom en dan scroll ik weer met page down door naar t stukje tekst waar geen ‘pijltje/driehoekje’ vd quote bij staat.
en op mn smartphone staat standaard n webpagina in t klein weergegeven. dan is t n kwestie v bij t rode woordje “nieuwe” dubbel op t scherm tappen, om direct daarop in te zoomen.

marnix.moed

ik hoop dat de uitleg duidelijk is en t hopelijk
tot beetje wederzijds begrip leidt.

Hoe het met andere forummers is weet ik niet, maar ik sla jouw posts eigenlijk altijd over, puur door het quotegedrag…