Pfff, is dat die presage??
Lijkt wel een pillendoos met een kroon dit.
4 likes
Pestkop :-)!
1 like
Yup 
Vooral de versies met power reserve indicator hebben hier last van. Ik heb vorig jaar de ‘kale’ cocktail in mijn handen gehad en die was beter te behappen. Wel een slagje te groot qua diameter voor mij.
1 like
Geen aankoopbon?
1 like
Haha, ach, ergens staat t m vrij toch, hadden we maar eerder moeten zijn
3 likes
Wat is die maat dan van zo een presage?
Dit is gewoon te dik. ik heb de CW Trident pro in 38mm en die is met 12.6 ook geen dunntje en dat breekt nog een beetje door de bezel. Maar wel de max hoor qua dikte voor mij.
Vorige week voor het eerst een sarb gezien en gepast van @Fate_Amenable_To_Change en die qua formaat nog redelijk te doen, ook best een dikkertje nog. Maar viel mij toch wat tegen, als ik hier soms plaatjes voorbij zie komen dan vind ik ze best mooi. EN voor de prijs een prima klokje verder.
Persoonlijk ligt mijn grens nu op 39, dat vind ik voor mijn bijna 17cm pols genoeg en nog mooi.
Niet ergens, het staat een ieder gewoon vrij om te vragen wat die wil maar of je het ook krijgt?
Maat is 40.5! En zeker dik. Voor sommigen dus TE dik. Dat begrijp ik wel. Foto vertekent alleen een beetje.
1 like
Ja mee eens…
2 likes
Beetje lachen moet kunnen. 
Was zelf naar de hudson bay in Rotterdam gereden voor dit horloge. Helaas hadden ze dit horloge niet in de sale. Meer dan €270 voor dit model vind ik persoonlijk too much.
2 likes
Ik vind 400 too much, alles eronder vind ik redelijk. Heb m wel eens om de pols gehad tis een aardig horloge
O[quote=“Da_Watcher, post:2668, topic:96500”]
@Fate_Amenable_To_Change en die is qua formaat nog redelijk te doen, ook best een dikkertje nog
[/quote]
1 like
Eens. Ik heb een SARB gehad en één van de minpunten is het feit dat hij zo dik (hoog) is. Dat maakt hem log en onverfijnd. Stel je een SARB voor die 5mm dunner is, wat een elegantie zou dat dan zijn!
1 like
De Sarb017 is niet dik.
1 like
Zo, even gefixt. 
Die zijn met 11,2mm niet eens zo dik, ik denk dat de NATO wat vertekende. De naar beneden krommende lijn van de kast geeft optisch ook geen magere indruk, maar 11,2mm is prima.
Da’s meer mijn probleem. De SDGM was me ook net te groot. Daarom twijfel ik ook zo hard over de Snowflake, en vind ik de SBGX263 misschien wel de ultieme kastvorm hebben voor een GS.
Maar kijk die secondenwijzer eens vlak naast die streep staan. Dat zou me bij een quartz van 2200,- ballen in het verkeerde keelgat schieten.
Blijft deze over:
3 likes
De krommende lijn helpt inderdaad erg bij het kleiner laten lijken van de kast. Bovendien is een metalen band ook niet de dunste waardoor de kast in ieder geval niet echt erg uitsteekt.
Zeer waarschijnlijk vertekening. De enige manier om dit goed te checken is om echt loodrecht van boven te kijken of de secondewijzer de indices aantikt…
Helaas zit de secondewijzer er bij goedkopere quartz-en er vaak naast maar ik betwijfel ten zeerste of dit bij een GS het geval is. Overigens is dit voor een beetje horlogemaker heel eenvoudig te fixen; dure quartz of niet
1 like
De secondenwijzer staat niet loodrecht verticaal op de foto. Hij heeft een afwijking naar links en er is sprake van een hoogteverschil ten opzichte van het streepje op de wijzerplaat.
Er is derhalve met zekerheid sprake van:
Zoals reeds terecht is opgemerkt!
Als een medewerker van GS dergelijke foutjes door de QC laat komen dan zijn de rapen gaar. Kwestie van eer
En de hoge QC is er niet in de laatste plaats omdat ze weten dat men -nog steeds- met Zwitserse argusogen naar GS kijkt.
1 like
Ik heb ze alledrie gehad. Sarb065 Cocktail Time, Sarb033 en Sarb017 Alpinist. De laatste twee nog in bezit. Cocktail Time was inderdaad vrij dik. De andere twee niet.
1 like
Ik snap de verwarring wel met betrekking tot mijn opmerking.
Waar ik op doelde heeft strikt betrekking op de verhoudingen van het horloge. Een horloge is m.i. ‘te dik’ wanneer het onevenredig hoog is vergeleken bij de lengte. Dat geeft het geheel een wat plompe, onhandige uitstraling. Daar heeft de SARB033/035 mijns inziens wel aardig last van wanneer je hem en profil bekijkt.
Ten overvloede: een duiker met een totale lengte (L2L) van 48mm en met een hoogte van 15mm zal wat mij betreft niet per definitie te dik zijn of daardoor lomp ogen. Alles hangt af van het totaalplaatje.
1 like