Op 30 meter is de druk 4 atm. 1 van de oppervlakte en 3 van de 30 meter.
zal best, maar en top hobbyduiker komt niet dieper dan max.40 meter.
hans
hcptdg Schreef:
Op 30 meter is de druk 4 atm. 1 van de oppervlakte
en 3 van de 30 meter.
Neem ik meteen van je aan !
veel succes zou ik zeggen
op you tube staan ook veel filmpjes van jongens die leuke stunts kunnen op de motor in de korten broek
Ik snap gewoon niet als er in de hoofdzaak gedoken wordt tot een diepte van 40 meter,
er gradaties zijn van 30,50,100,200,300,1000 enz enz als dat toch niet nodig is.
Het zal toch wel ergens goed voor zijn
P.S duikexpedities dieper dan 100 meter zijn geen uitzondering
100 meter is nog geen 300
daarbij die klokjes tot 100 meter kun je niet echt duikers noemen
als je eerdere stukken leest is een beetje klok van 200 meter goed om mee te duiken de rest is om te zwemmen of iets dergelijks
“er gradaties zijn van 30,50,100,200,300,1000 enz enz als dat toch niet nodig is. Het zal toch wel ergens goed voor zijn”
wat denk je van de kassa meer modelen andere diepte iedereen wil wat verdienen
Mannen, vergeet die diepteaanduidingen met 200 m,300 m etc. nou eens en lees dit eens.
Wat dat betreft heb je gelijk, 99 van de 100 landrovers heeft nog nog nooit ruw
terrein gezien, maar hij moet het wel kunnen.
Dat is met een duiker natuurlijk ook zo
P.S even een linkje record duik, vindt ik trouwens niet te vergelijken met jongens met korte broeken op motoren.
Kan de webpagina niet vinden
Klopt bijna 
Op zeeniveau is de druk 1 atmosfeer, en per 10 meter waterkolom (diepte dus) komt er 1 atmosfeer bij. 30 meter diep is dus 4 atmosfeer.
typ maar gewoon world record dive in dan vindt ie hem wel,
linkje werkt op de een of andere manier niet
Ha, en dan nu de uitleg (en het probleem) over de maximale diepte:
Op normale lucht (21% zuurstof) is het onmogelijk dieper dan ong 60 meter te duiken. De partiele zuurstofdruk veroorzaakt dan nl levensgevaarlijke vergiftegingsverschijnselen. Verder is er ook nog zoiets als stikstofnarcose, dat, afhankelijk van duiker, conditie, temperatuur etc. op kan treden op dieptes varierend van 30 meter tot een flink stuk dieper.
De melding van duikers die dieper zijn geweest (hier zit er één, met 92,5 m op de klok) klopt. Met de juiste luchtmengsels (zgn trimix), de juiste kennis van zaken, de juiste apparatuur (meerdere flessen, meerdere gasmengsels, etc. kortom een halve duikwinkel) zijn grotere dieptes “probleemloos” mogelijk. Beroeps- of bergingsduikers gaan meestal nog een flinke stap verder, maar “duiken” direct de decotank in (en worden meestal niet oud).
Tot slot, met de komst van de duikcomputer is het horloge min of meer overbodig geworden.
En als je echt diep wilt (?) neem dan een oliegevulde Sin die probleemloos de Mariannetrog (11 kilometer) afdaalt. Jijzelf echter niet :-))
He-he, eindelijk eens een verhaal dat klopt! Ik gebruik geen horloge, maar van dittum!
Dit weekend weer 4 duikjes in Zeeland!
hans
Ben er (redelijk) van overtuigd dat een beetje beroeps/sportduiker heus geen Rolex of Breitling mee de diepte in neemt, maar ander apperatuur aan zijn pols heeft.
Voor wat betreft de 500m plus duikers, die hebben veelal wat aangepaste (betere)afdichtingen/kast om de druk en temp-schommelingen beter op te vangen.
Voor de normale duik in het water is een duiker vanaf 200m voldoende maar dient wel om de zoveel tijd de afdichtingen gecontroleerd te worden.
Althans volgens mijn visie op deze topic, correct me if i’m wrong.
gr Ron
Een ‘normaal’ horloge (met in 1 richting verstelbare bezel zoals een Sea Dweller of een Seiko ) is tegenwoordig bij het duiken niet meer dan een back-up voor het geval je duikcomputer/horloge het begeeft tijdens de duik. Aan de hand van de verstreken duiktijd, de resterende perslucht en met gebruik van een duiktabel kun je dan de nog resterende bodemtijd berekenen (maar dat heb je daarvoor alleen gedaan tijdens je theorie-examen, dus niet echt leuk als je op 30 meter in de stress zit…)
hans
Ropa Schreef:
Stefanmol Schreef:
Ja, en nee.
Het begint allemaal met de aanduiding in ATM,
die
grofweg maal 10 gedaan word om aan het aantal
meters dat op de plaat staat te bepalen. Dit
klopt
ook, in de zin dat de atmosferische druk 30
meter
onder water ca. 3ATM is. Het nadeel is echter
dat
deze horloges niet worden getest op 30 meter
onder
water, omdat in theorie de druk door beweging
van
de persoon die het horloge draagt en beweging
van
het water veel hoger is (tot 10 maal groter dan
de
theoretische druk).En dan hebben we het nog niet eens over
temperatuurschommelingen…edit: kijk ook hier voor een heldere
uitgebreide
uitleg
http://www.horlogeforum.nl/read.php?8,1774Groeten,
Stefan
Nou ben ik niet erg goed in natuurkunde…
Volgens mij heeft atmosferische druk te maken met
luchtdruk.
Volgens mij spreken we hier over statische druk :
op 30 meter diepte is de statische druk 3 ATM.Overigens kun je met een 3ATM horloge van een
gerenommeerd merk gewoon zwemmen.
Dat Seiko lijstje : Om zichzelf een beetje in te
dekken.
Zo zie je maar weer: geen woorden gebruiken waarvan je precieze betekenis niet kent
Groeten,
Stefan
Lees ook anders deze thread eens: http://www.tz-uk.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=75155&st=0&sk=t&sd=a
een duitse 1000m duiker die bij (equivalent van) 600M crashte.
Groeten,
Martin
wilco Schreef:
en dat spul uit china loopt 99% zeker vol
Want jij hebt namenlijk ALLE chinese horloges getest…
Gelukkig heb je geen vooroordelen, alleen Italianen, díe hebben vooroordelen (vrij naar Finkers ;))
Ken je bijvoorbeeld het chinese merk Longio, die maken divers tot 1000M. Zelfs een met tourbillon, die loopt ook nauwkeurig als je ondersteboven zwemt 
ze praten hier over klokje van onder de 100 euro uit china en dan zeg ik die lopen voor 99% allemaal stuk op 1000 met en vol zeker zal best 1 procent zijn die het wel haalt
ik heb vaak genoeg van die meuk losgehaald
en ja ik heb ook een marina militare en daar was ik de handen niet eens mee
vond de looks gaaf en het glas maar ik denk dat deze met een regenbui al vol zit
dat ziet er mooi uit zo een ingetikt glaasje.
maar ik denk dat veel klokjes dit ook zullen doen na dragen en beschadigingen in het glas ed zal die eerder sneuvelen.
net uit de winkel zou zo iets niet mogen