< Bentley = Audemars Piguet (iemand met een continental GT zie ik met een Royal Oak om de pols) >
Ik zou hier toch eerder Breitling for Bentley bij nemen 
Alles met een goed(koop) ETA uurwerk over een bepaald bedrag, of: alles zonder eigen uurwerk vanaf een bepaald bedrag.
Bijv: Pasha de Cartier en de IWC Flieger Mark xx (die had ergens ook een keer een 2892), alles met een 7750 chrono wat meer dan 1000 euro kost, Panerai (Unitas), bijna alle Breitlings. Voor die bedragen mag je iets exclusievers verwachten.
Ik worstel de laatste tijd erg met mijn gevoel en verstand. Vorige week had ik nog een flink budget beschikbaar voor een nieuwe aanwinst. Een beetje met tegenzin heb ik er een Full HD Plasma TV van gekocht. Achteraf ben ik daar wel heel erg blij mee. Hierdoor begin ik me ook af te vragen of ik nu niet eens moet stoppen met die horlogetik. Dan zie ik ineens weer een Seiko Alpina en vergeet ik dat weer. Ik word er af en toe helemaal gek van. 
Arjen Schreef:
Alles met een goed(koop) ETA uurwerk over een
bepaald bedrag, of: alles zonder eigen uurwerk
vanaf een bepaald bedrag.Bijv: Pasha de Cartier en de IWC Flieger Mark xx
(die had ergens ook een keer een 2892), alles met
een 7750 chrono wat meer dan 1000 euro kost,
Panerai (Unitas), bijna alle Breitlings. Voor die
bedragen mag je iets exclusievers verwachten.
Tja,
maar het je al eens naar de afwerkingsgraad van een Breitling gekeken?
Je mag niet alleen rekening houden met het werk.Steinhart gebruikt nu ook een Valjoux 7750, maar het horloge ziet er dan ook vrij āsimpelā uit.
Ook moet je de service in kaart brengen.
btw ETA zal stoppen met de verkoop van werken buiten de Swatch group. (Breitling heeft zijn eigen werk al 
)
tja, een nieuwe Seiko5 van 50 EUR heb ik een weekje gedragen en gechecked: en die week 2 seconden per dag af. dus die 150 EUR grens is nog niet zo slecht gevonden.
maar echt overrated:
Frank Muller
Het hangt een beetje op wat je belangrijk vindt. Ik zou voor āBreitling geldā (of Cartier Pasha geld) iets exclusievers willen. Een 7750 is met de 2824 en 2892 het meest geproduceerde ETA werkje, en is ook nog eens āvalue engineeredā, hoeveel geblauwde schroefjes en gebroken kantjes je er ook aan meegeeft.
Een hoop merken zijn in mijn ogen de laatste jaren te duur geworden. Ik heb het wel eerder gezegd, 10 jaar terug kocht je nog een Zenith El Primero voor rond de 5000 gulden. Je kunt me niet vertellen dat ze er toen geen geld aan verdienden. Materiaal maakt nauwelijks deel uit van de prijs van een horloge, dus daar kan het niet in zitten, de rest is marketing volgens mij. Het lijkt een beetje op wat Rolls Royce 15 jaar geleden heeft gedaan, flink de prijs verhogen, dat vergroot de begeerlijkheid.
Ik ben gek op Rolexā¦ maar de wijze waarop de sluiting van de stalen band is gemaakt is werkelijk te gek voor woorden, wat een wanstaltig geval. Maar goed, dat hoort er bij.
Omega vind ik een prachtig merk, het maakt verfijnde zeer kwalitatieve fraaie horloges. Prachtige historie ook.
Breitling is niet mijn favoriet, hoewel een vriend van me net een mooie Superocean Steelfish heeft gekocht, echt een waanzinnige klok. Toch vind ik ze te patserigā¦
TAG Heuer heeft erg mooie horloges, ik ben bv gek op de Link en de Carrera.
Veel respect heb ik voor Tissot, een merk dat kwalitatief erg goede horloges maakt en die een Zwitsers horloge beschikbaar maakt voor een groot publiek door zeer redelijke prijzen.
Seikoā¦ zeer geavanceerde technologisch hoogstaande horloges, maarā¦ ik vind er niks aan.
Paneraiā¦ zeer herkenbare grote klokken, prachtige inhouse gemaakte uurwerkenā¦ maar wat mij betreft zeker overgewaardeerd met prijzen die op een niveau van Rolex liggen. Wat mij betreft overgewaardeerd omdat ze zeer geschikt zijn om mee te patsen; je herkent zoān Panerai vanaf een kilometer afstand en je laat dus direct zien dat je goed in de slappe was zit.
Hier mijn vergelijking met automerken:
Rolex = Mercedes, maar dan wel de duurdere hĆØā¦
OMEGA = Audi (Seamaster is de A4, de Speedmaster de A6, de DeVille de A5 en de Planet Ocean is de A7)
Panarai=Maserati
Seiko=Toyota of (de duurdere Seikoās) Lexus
TISSOT=Skoda
TAG Heuer=BMW
Breitling=Caddilac Escalade
Stony Schreef:
------------------------------------------------------->
maar echt overrated:
Frank Muller
Sluit ik mij volledig bij aan ā¦
JĆ¼rgen Schreef:
Het eerste overgewaardeerde merk wat bij mij te
binnen schiet is ā> U-BOAT
Dat is dus echt niet normaal meer. Ik liep vorige week langs een juwelier die een etalage vol met van die U-boten had. Ik schrok me helemaal het lazarus van die prijzen!! Hoe hebben ze 't in godsnaam voor elkaar gekregen om dat merk zo op te waarderen? Een jaar of drie, vier geleden had je zoān ding toch voor 3 of 400 euro???
rhaco Schreef:
voor mij zijn de meest overgewaardeerde merken
rolex, breitling en cartier.
simpelweg omdat de meeste goedkope neppers van
deze drie merken zijn.
dan heb je een godsvermogen uitgegeven aan een
horloge, omdat je natuurlijk een echte wilt, denkt
nog iedereen dat je een klokje van een paar euro
uit turkije om hebtā¦
gelukkig dat ze dit denken! (td)
Best forummers,
We weten allemaal wat een horloge moet doen; de tijd aangeven.
Als we nou eens bepalen wat de kosten (mogen) zijn van een horloge wat doet wat het moet doen -> de tijd aangeven! Dus een soort van basisprijs vaststellen.
Als we dat weten dan weten we ook welke horloges overgewaardeerd zijn. Toch?
Simpel ware het niet dat de prijs van een horloge heel anders bepaald wordt. Ik noem er een paar. Emotie, verkrijgbaarheid, salaris van produktie medewerkers, ontwikkelingskosten, winst etc.
De merken die jullie noemen in deze post beheersen bovenstaande citeria beter dan dat ze een mechanisch horloge van 20.000 Euro - en meer - kunnen ontwerpen dat op tijd loopt.
Persoonlijk bepaal ik de grens waar een horloge overgewaardeerd wordt op de prijs en emotie (in die volgorde)
Mvg.
Okki
Alles dat dit niet is:
En ik ga op mijn dakterras genieten van een heerlijk glaasje reuzeej en een goed boek. Tabee!
Renestiphout Schreef:
Alles dat dit niet is:
http://nieuws.nl/images/1600_200_2392.jpg
En ik ga op mijn dakterras genieten van een
heerlijk glaasje reuzeej en een goed boek. Tabee!
Maar welk horloge draag je bij 'n Roseetje? : )
Eigenlijk vind ik elk horloge zonder manufactuur uurwerk er in overgewaardeerd.
Heb in het verleden (1990) toen ik nog helemaal een nitwit was een Breitling Chronomat goud staal met blauwe wijzerplaat gekocht voor een aantal duizenden guldens. Het horloge heeft nooit goed op tijd gelopen (was mijn droom klok toendertijd), heb het diverse keren opgestuurd maar hij heeft altijd ca 2 min. per dag voor of achter gelopen. Ik was 'm op een gegeven moment helemaal zat en heb 'm weggelegd en was ook helemaal klaar met horloges.
Sinds vorig jaar ben ik me weer gaan interesseren voor horloges en heb de meeste waardering gekregen voor merken die een eigen uurwerk in hun horloges stoppen.
Vaak betaal je dan wel meer (alhoewel niet altijd) maar ik vind dat niet zoān probleem omdat je dan toch iets unieks koopt.
Mijn voorkeur gaat eigenlijk altijd uit naar vintage omdat daar een grotere diversiteit in manufactuurs inzitten hetgeen tegenwoordig bijna niet meer mogelijk is door de kosten.
De prijzen die gevraagd worden voor horloges met een massa uurwerk er in vind ik ronduit belachelijk ondanks dat ze helemaal getuned zijn blijft het toch een massa product en dan kunnen ze een voorbeeld nemen aan bv. Seiko dat een eigen uurwerk heeft, mooie horloges maakt en toch redelijk geprijst blijven.
mvg. Frans
kubang Schreef:
Ik heb veertig jaar hetzelfde horloge. Loopt nog
beter dan veertig jaar terug.
Twee keer een nieuw onderdeeltje, opwindveer en
nog een veertje. Ik zou echt geen ander horloge
willen. Hij kostte toen 210 gulden. De goedkoopste
van dat merk, dus zonder datum, opwind horloge,
een zeer eenvoudige wijzerplaat.Wat is het grootste risico bij een miskoop?
Wanneer je laat informeren door mensen die geen
specialist zijn, wanneer je iets koopt wat niet
bij je past, dus een duikershorloge kopen, terwijl
dat niet je beroep is.Geen garantie bewijs wordt afgeleverd bij aankoop
van een horloge.Dus dat je een overgewaardeerd horloge om de pols
draagt ligt alleen aan jezelf en kun je nooit een
ander de schuld van geven.Verder sluit ik me bij aan wat Frans 53 gezegd
heeft.
Ik krijg echt geen hoogte van jouw uitspraken. Dit staat allemaal weer haaks op je comment in het PPPelikaan topic. En waar staat in dit topic dat het over miskopen gaat? Enne ik ben ook geen duiker van beroep maar kan ze zeer waarderen.
dreski Schreef:
Ik krijg echt geen hoogte van jouw uitspraken. Dit
staat allemaal weer haaks op je comment in het
PPPelikaan topic. En waar staat in dit topic dat
het over miskopen gaat? Enne ik ben ook geen
duiker van beroep maar kan ze zeer waarderen.
Ik vrees dat 90% van de Submariner eigenaars hem niet aan het water durft houden ā¦
(en zo zullen er ook veel Seiko SKXāen zijn ā¦ )
naar mijn mening is Rolex het meest overgewaardeerd,
Kijk maar eens op timezone.com in de rubriek horlogium waar een rolex uit elkaar gehaald wordt
Het uurwerk is om te huilen wat ook niet anders kan, als je 500.000 klokken per jaar verkoopt ,dan komen de onderdelen uit emmers.
Vergelijkbaar ongeveer een mercedes s klasse met een suzuki alto motor.
De kasten zijn overigens wel mooi maar ook niet perfect,maar dat is een mb s klasse ook niet.
Ik denk dat dit horloge ook erg overgwaardeerd isā¦ iig te hoog geprijsd
Yep, U-Boat is overwaardering pur sang.
Maar ook Ingersoll, TW Steel, Elysee (om er maar een paar te noemen) vind ik enorm overgewaardeerd
Maar er zijn ook enkele merken die vroeger een goede naam hadden, en waarvan de merknaam is opgekocht door clevere luitjes die niets ophebben met het verleden van een merk, en de ene gruwel na de andere onder die merknaam op de markt brengen. (bv Alpina)
Ja dan ik ben nu helemaal doorgedraaid ik heb er weer een besteld komt waarschijnljk eind van de weekā¦maar wat8-)