Mening gevraagd: Polijsten...wel of niet laten doen bij service?

In de komende weken krijgt mijn Omega Seamaster 120 (166.088 uit 1970) een volle service en onderhoud bij W&V in Alkmaar. Wat zouden jullie doen; wel of niet ook laten polijsten/ borstellen?

*ook enkele oude foto’s bijgevoegd van toen die nog op C24 stond


IMG_D36001

3 likes

Voor mij niet. Als ik wil dat het er als nieuw uitziet draag ik ook wat nieuwers.

4 likes

Hangt ervan af. Is hij al eerder gepolijst? Zo ja, tuurlijk. Zo nee, meestal niet.

Hoe is de staat van de kast?

Met een plaatje van het horloge? Dan kunnen we je beter advies geven

Dit is volgens mij de te beantwoorden vraag …
:arrow_down:

Afhankelijk daarvan wél of niet. Ik hou zelf niet zo van afgekloven kasten, het mag er best een beetje als nieuw uit zien. Ook als het vintage is. Maar als het een ouwetje met wat draagsporen betreft kan dat ook prima. Liefst heb ik de krassen, deuken et cetera dan wel zelf gemaakt. :wink:

Gaat zeker helpen bij de mening van anderen!

1 like

Foto’s zijn toegevoegd!

Lekker zo laten! :+1:

5 likes

Heel persoonlijk. Als je je stoort of ergert aan een beschadiging aan de kast; zeker laten doen. Maar als dat niet zo is of als je twijfelt dan zou ik het (nog) niet doen. Polijsten kan altijd later nog.

1 like

Ooit laten doen, was m’n hele horloge glad gepolijst. Ben er geen groot voorstander van, tenzij iemand hem volledig naar originele spec kan opknappen. Misschien van diegene wat referentiewerk van tevoren bekijken om te beoordelen of het resultaat je aan staat.

Foto’s zijn vrij slecht. Maar van wat ik hiervan kan zien, zou ik het niet doen.

2 likes

Daar heb je gelijk in. Ik zal er idd alleen aan denken als ik weet dat ze volgens originele spec werken. Dat kan je normaal wel aan W&V overlaten, ze zijn ook officieel Omega service center en zeer ervaren in vintage Omega.

2 likes

:point_up:

1 like

Lijkt me een hele nette…dus waarom zou je?

2 likes

Als ik het zou doen was het hier
https://www.vintwatches.de/en?fbclid=PAY2xjawIPRf1leHRuA2FlbQIxMAABpuaZiX8Fz9vNzhbsOVCVG1e2ko6eI4f6JrpRynlOUUi0tG9ZV-Nh2Sio0A_aem_JzzEsKl81SvSyRk7VHoPWg

3 likes

Wat vind je zelf mooi? Daar doe je het toch voor. Jij ziet hem elke dag, ik las ergens dat we gemiddeld 200+ keer per dag (!!!) op ons horloge kijken.

Je collega’s op kantoor of vrinden op het hockey veld zullen het echt niet zien of je het nu wel of niet laat polijsten.

Kortom ga voor wat je mooi vind en laat je niet leiden door de diehards die altijd heel hard niet polijsten of juist wel strak polijsten roepen. Zij dragen jouw horloge niet om hun pols.

4 likes

Ik zou het niet doen.

1 like

Lekker zo laten. Past ook wel bij het horloge toch?

1 like

:thinking: Persoonlijk ben ik geen voorstander van “onnodige” polijsten, omdat de “littekens en de patina” laten zien dat een :watch: een gebruikte instrument is.
Gepolijst wordt toch een deel van de :watch: verloren :wink:
Groeten Iwan :motorcycle:

1 like

Niet doen .Als er niet met een botte bijl op geklopt is kan je zelf echt wel met jex sponsjes (of een zachter equivalent ) de brush stukken opfrissen. Cape cod voor de gepolijste ?
Hogerstaande is wat tijdrovender dan bij je horlogeman maar je poetst er de ziel niet mee weg.

2 likes

Als je twijfelt, doe het niet. Polijsten is eenrichtingsverkeer, je kunt het niet meer terugdraaien.

2 likes