Wel een 9075 GMT uurwerk. Gaaf.
Even voor de duidelijkheid: ik heb geen geld, niet dat de horloge “geen geld” is
Denk dat de prijs kloppend is voor het plaatje.
Traffort. Dat ziet er goed uit zeg. Ben benieuwd naar de maatvoering. Kon ik zo snel niet vinden.
De andere kleurstellingen zien er ook goed uit (beetje Farer vibes).
Niet alledaags. Heeft wel wat .
.
Eens, gaf mij ook Farer vibes (daar is natuurlijk niets mis mee). Ben benieuwd naar de specs.
Volgens mij zijn er nog geen specs afgegeven
?
Of zie ik iets over het hoofd?
Nee, dat heb je goed. Dit volgt op:
Mark your calendars for 10am Central Time on October 19th and keep an eye out for our reminder email on launch day. We can’t wait for you to see this new collection and be part of the next chapter of TWC!
Dat beetje ‘Farer’ in het kleurgebruik werd ook bij de Crossroads genoemd. Ik denk dat het prima naast elkaar kan bestaan zonder tevel op elkaar te lijken. Als design vind ik dit goed gelukt, vooral de witte wijzerplaat. Voor mij echter niet iets dat ik gelijk wens te overwegen als uitbreiding op de collectie. Ik neig toch meestal naar wat rustigers.
Eens. Vooralsnog ben ik erg benieuwd naar de maatvoering. Ben alleen bang dat ze voor 38, 39mm gaan gezien de huidige trend naar kleiner. Voor de meesten hier perfect, maar ik zit nog niet in die flow ![]()
Over het algemeen zie ik afmeting meer in functie van de polsomvang. Voor mij wordt alles vanaf 40mm toch echt groot. Minstens zo belangrijk is lug-to-lug, hetgeen kan zorgen voor overhang, maar langere en bredere lugs kunnen ook de footprint vergroten. Optisch is de wijzerplaatdiameter minstens zo van belang, hoewel een flinke gedetailleerde kast nog altijd groot kan dragen met een kleine plaat. Tenslotte vind ik dikte (en verticale zijwanden) ook een belangrijke factor. Alles vanaf ~12mm is al gauw merkbaarder aanwezig om mijn pols en zit makkelijker in de weg, dus heb ik dan liever niet.
Natuurlijk hangen al die voorkeuren en ervaringen dan nog af van het categorie or genre horloge dat je het liefst draagt. Iemand die zwaar in de tool- en duikhorloges zit zal een beetje extra dikte (of verticale zijwanden) waarschijnlijk niet schuwen. Zo klein mogelijk hoeft voor mij ook niet en bovendien staat klein en dik ook onhandig.
De Trafford GMT is weer zo’n model dat ik al een hele tijd geleden voorbij zag komen, toen de eigenaar het concept voor het eerst op facebook deelde. Ik vond 'm meteen gaaf en heb verschillende keren ook mijn steun ervoor uitgesproken. De ellende is dat ik dan haast een soort van verplichting voel om 'm aan te schaffen uiteindelijk. De realiteit echter is dat ik -met nu 2 GMT’s in bezit- niks met die complicatie heb en me waarschijnlijk eerder ga ergeren aan het feit dat de kast onnodig dik is door die complicatie. Dus ik hoop van harte dat Nathan Trafford het design van de GMT gaat gebruiken voor een normale three-hander. Dan meld ik me waarschijnlijk wel. Voor de rest maakt dit merk en z’n eigenaar namelijk een uitstekende indruk op me.
Ik heb de quantra gebacked op Kickstarter, en de nieuwe kleuren kwamen voor mij ook als verrassing. Ik hou het echter bij de zilverkleurig sector-wijzerplaatversie.
Je hebt gelijk:
Diameter: 39mm
Thickness: 12mm
Lug to lug: 46
Water Resistance: 10 ATM
Miyota 9075, regulated to +/- 10 secs
====================================
Op staal ook best oke overigens:
- On-the-fly, tool-free micro-adjustment mechanism
- Tapers from 20mm to 16mm
Oh ja en leuke Lume:
Toch een tof horloge. Ben benieuwd of iemand een bestelling plaatst.
Wel eerst je horloge spaarpot tellen. ![]()
Ik vind 'm heel cool maar ben bang dat ik 'm te flaky vind uiteindelijk.
Te “geinig” om helemaal serieus te nemen ofzo.
Ik ben bang dat ik dit ook al ga hebben bij m’n incoming ![]()
Erg mooi, nauwelijks te vergelijken met de eerste versie (qua dial dan).





