Mijn Armani Ceramica

tomhster Schreef:

Had ook het niet idee dat jij er mee zou zitten,
ik stoorde me meer aan dat moralistische vingertje
van sirksael. Geniet gewoon van je horloge. Heeft
’ie trouwens een zichtbodem?

Vergeef me mijn ontwetendheid maar wat bedoel je met zichtbodem? Hieronder een plaatje van de onderkant:

Het klokje volgt de pols inderdaad goed, bij het passen zat hij ook meteen goed en moest ik afentoe kijken of ie er nog omheen zat, het horloge heeft een goed draag comfort.

Als er op de plek van het Armani-logo een “deksel” met (saffier)glas had gezeten waardoor je het uurwerk had kunnen zien, dan noem je dat een zichtbodem.

Aha, weer iets geleerd! Maar nee, dan heeft hij geen zichtbodem, haha. Wel heeft ie de mooie goud/bronze kleur die aan de voorzijde ook te zien is.

tomhster Schreef:

Had ook het niet idee dat jij er mee zou zitten,
ik stoorde me meer aan dat moralistische vingertje
van sirksael. Geniet gewoon van je horloge. Heeft
’ie trouwens een zichtbodem?

quartz klokjes hebben meestal geen zichtbodem.

er was n merk die dat wel heeft, maar de naam is me even ontschoten. ze hadden dan t uurwerk dan ook gedecoreerd met cote de geneve uit mn hoofd.

Bedoel je deze?

http://www.horloge.info/nieuws/Bruno-Söhnle-Pesaro-II-quartzhorloge-met-zichtbodem/1110

Dat is ook zeker niet verkeerd.

tomhster Schreef:

Bedoel je deze?

http://www.horloge.info/nieuws/Bruno-Söhnle-P
esaro-II-quartzhorloge-met-zichtbodem/1110

inderdaad! (tu)

Armani is natuurlijk een modefabrikant
en die zullen zelf geen klokjes maken,
maarre … wie maken deze klokjes dan voor Armani ?
Chinezen / Japanners ?

Is een simpel quartz uurwerkje heb ik gehoord…

Kuzuri Schreef:

Is een simpel quartz uurwerkje heb ik gehoord…

Nou teneerste is het design prachtig
en als je het daarom koopt en het zit comfortabel
en het geeft de tijd correct aan wat wil je dan nog meer,
ook de “Armani” geschiedenis kan voor verzamel waarde zorgen,
wanneer iemand honderden euro’s voor een quartz casio overheeft kun je ook met een Armani spekkoper zijn.

Ik heb echt nog nooit van een Armanihorlogeverzamelaar gehoord :smiley:

hcptdg Schreef:

Ik heb echt nog nooit van een
Armanihorlogeverzamelaar gehoord :smiley:

Tja… het zijn natuurlijk geen Mickey Mouse horloges
en ook geen Mickey Mouse prijzen die ze voor Armani klokjes vragen. :stuck_out_tongue:

hcptdg Schreef:

Ik heb echt nog nooit van een
Armanihorlogeverzamelaar gehoord :smiley:

En toch zijn ze er echt, ik heb een collega en die heeft er minstens vijf :smiley:
Of je dat verzamelen moet noemen is een ander verhaal:)

watchagain Schreef:

hcptdg Schreef:


Ik heb echt nog nooit van een
Armanihorlogeverzamelaar gehoord :smiley:

En toch zijn ze er echt, ik heb een collega en die
heeft er minstens vijf :smiley:
Of je dat verzamelen moet noemen is een ander
verhaal:)

(:D. Nee,laten we dat maar niet doen…

hcptdg Schreef:

watchagain Schreef:


hcptdg Schreef:



Ik heb echt nog nooit van een
Armanihorlogeverzamelaar gehoord :smiley:

En toch zijn ze er echt, ik heb een collega en
die
heeft er minstens vijf :smiley:
Of je dat verzamelen moet noemen is een ander
verhaal:)

(:D. Nee,laten we dat maar niet doen…

dat noemt men in kennerskringen met smaak een Armani “aficionado” een voorstadium van Armani “adicto”

hcptdg, ik vind het prima dat je reageert. Maar met jouw reactie zeg in mijn optiek dus eigenlijk: “Armani horloges, zijn geen echte horloges”

Je kunt ook zeggen dat het niet jouw ding is, dat is voldoende.

Best duur voor een quartz. Maar veel draagplezier toegewenst! :slight_smile:

Als je puur kijkt naar het uurwerk kan ik niets anders dan je gelijk geven. Echter is keramiek een duurzaam en prijzig materiaal. Dit maakt het wat mij betreft dubbel en dwars waard. De prijs viel reuze mee (€549,-)

MaxPCR Schreef:

Best duur voor een quartz. Maar veel draagplezier
toegewenst! :slight_smile:

best duur voor katoenenkleding :wink: