Milgauss of SND

Algemene Horlogepraat
1

welke heeft jullie voorkeur ?

nu wil het toeval (bij mij is het onderhand geen toeval meer) dat ik mijn 2-liner kan inruilen op een milgauss met witte plaat

de 2-liner zal dan weer plaats moeten maken

tot nu toe kom ik zelf op de volgende voor en nadelen

de snd is een klassieker

veel couranter volgens mij

daar tegenover ben ik gek op bandjes en daar leent de milgauss zich weer uitstekend voor

hij is nieuw

opgelegd logo vind ik fantastisch

lekkere frisse klok voor de aankomende zomer

ik zit ernstig te twijfelen :smiley:

2

Milgauss… veeeeel mooier ( en zeldzamer )

3

Sub. Vind de Milgauss net te wit qua wijzerplaat. En die Milgauss moet je niet op leer gaan dragen…

het feit dat ie couranter is blijkt wel uit het feit dat je een Sub uit 2005? kunt ruilen tegen een nieuwe Milgauss (wat ik overigens wel goedkoop vind voor een Milgauss)

4

Hoewel 1000 gauss (imho) een lachertje is, zou ik voor de Milgauss gaan.
Prachtig horloge vind ik zelf, zoals je zelf ook al zei; Lekker frisse klok.

5

Het wit met de oranje wijzer van de Milgauss is echt erg mooi maar in zn geheel vind ik de Milgauss teveel glimmen.

6

Tom Koerts Schreef:

Sub. Vind de Milgauss net te wit qua wijzerplaat.
En die Milgauss moet je niet op leer gaan
dragen…

het feit dat ie couranter is blijkt wel uit het
feit dat je een Sub uit 2005? kunt ruilen tegen
een nieuwe Milgauss (wat ik overigens wel goedkoop
vind voor een Milgauss)

nieuw is in staat van nieuw en 2010

7

De Sub heeft IMHO (veel) meer uitstraling. Zou je op de Milgauss niet veel eerder uitgekeken raken?

8

De Submariner zal inderdaad in nieuwstaat zijn maar de Milgauss hoeft de komende 5 jaar in ieder geval geen beurt.

9

Volgens mij heb je je keuze al gemaakt. :wink:

Ze zeggen wel eens van ruilen komt huilen. Heb ik zelf geen last van overigens. :smiley:

10

keuze is nog niet gemaakt, vandaar dit topic :wink:
ik ga hem iig zeker passen, voor het zelfde geld staat hij

11

schmeink Schreef:

keuze is nog niet gemaakt, vandaar dit topic :wink:
ik ga hem iig zeker passen, voor het zelfde geld
staat hij

Kerel toch, wat ga jij een spijt krijgen!

Duidelijk of niet?

12

Een two-liner weg doen. ga je spijt van krijgen.
Als je ooit een nieuwe wil loop je tegen die nieuwe lelijke dikkere lugs aan.
Klasieker ruilen voor een nieuwe… SPIJT!

13

Zonder te twijfelen de SND.
Waarom: Tijdloos, alleskunner, minder erg als er krassen op komen.
De SND hou je voor het leven en ik ben ook bang dat je snel uitgekeken zal raken op de millgaus.
Succes met de overweging!!

14

sub!

15

Niet vervelend bedoelde vraag maar echt puur uit interesse;
Kopen (of houden) jullie nou echt een bepaald horloge vanwege de lugs?

16

:smiley: de milgauss starte sterk, maar de sub begint volgens jullie behoorlijk terrein te winnen :smiley:

17

Jazz Schreef:

Niet vervelend bedoelde vraag maar echt puur uit
interesse;
Kopen (of houden) jullie nou echt een bepaald
horloge vanwege de lugs?

Niet exact enkel om de lugs. Ik kijk natuurlijk naar het gehele plaatje. Bij de nieuwe rolex Sub vind ik de lugs gewoon erg lelijk. Het doet gewoon afbreuk aan het design.
Wellicht ook omdat ik al jaren de andere kast ben gewend, maar ik vind het er niet uitzien. Kan er tot op heden ook niet aan wennen. Moet zeggen dat ik de de nieuwe GMT nog wel vind meevallen, maar die lugs zijn ook iets smaller (minder dik). :slight_smile:

18

Jazz Schreef:

Niet vervelend bedoelde vraag maar echt puur uit
interesse;
Kopen (of houden) jullie nou echt een bepaald
horloge vanwege de lugs?

Ik heb geen sub (nog) maar vergelijk de lugs en vooral ook de kroonbeschermers eens van de oude en nieuwe sub.
De nieuwe zijn echt te lomp voor zo’n klasieker. En de oude word alleen maar meer waard op het moment (dus duurder om opnieuw te kopen bedoel ik dan).

19

Tom Koerts Schreef:

Sub. Vind de Milgauss net te wit qua wijzerplaat.
En die Milgauss moet je niet op leer gaan
dragen…

het feit dat ie couranter is blijkt wel uit het
feit dat je een Sub uit 2005? kunt ruilen tegen
een nieuwe Milgauss (wat ik overigens wel goedkoop
vind voor een Milgauss)

Wat Tom schrijft.

De SND is een echte Toolwatch en de Milgauss is meer een dresswatch.
Vind de MG eigenlijk teveel glimmen voor het feit dat het in wezen door de toegepaste techniek ook een toolwatch is/zou moeten zijn

20

Voor mij heeft de sub meer uitstraling… de Milgauss is erg mooi… maar wel voor erbij en niet ter vervanging van:)