Dus met andere woorden. Kunnen deze twee naast elkaar in een collectie of niet doen?
En is er behalve het antimagnetische schild ook een verklaring voor het prijsverschil van eenpakweg €1500?
Bedoel uurwerk is dat zo heel veel anders? 3131 (millgauss) vs 3132 (explorer)
Ik zal daar wel te simpel over denken maar mis ik iets in t prijsverschil?
(En hoe zit het met de verkrijgbaarheid van de blauwe millgauss, is dat redelijk te doen als in een gemiddelde AD binnenstappen en dan is de kans dat die er ligt of is dat lastiger?)
Het zijn optisch twee totaal andere horloges. De milgauss is door de gepolijste delen en kleurtjes veel opvallender. En hoger op de pols ook volgens mij. En dat blauw is echt wel blauw.
Ik zie de meerwaarde niet, maar ik ben ook geen kenner. Wat mij betreft lijken beide horloges op elkaar. Wellicht denkt @HanDavinci hier anders over. Kom maar binnen!
Het verkooppraatje bij Gassan is dat het groene saffierglas één van de weinige dingen is waar Rolex geen patent op heeft, simpelweg omdat een ander het toch niet na kan maken.
Zag de milgauss een paar weken geleden om iemands pols en vond het een mooie verfrissende horloge. Lekker ligt. Past beter bij de zomer als bij de winter denk ik qua case is hij inderdaad niet heel anders dan een oyster perpetual of explorer.Tegenover de OP is volgens mij alleen het magnetisme bescherming en de kleurtjes afwijkend… En toch zou ik voor een milgauss gaan. Waarom? Ik hoop horloges waar mn hart harder van gaat kloppen. De milgauss vind ik prachtig. Zowel qua kleurstelling als qua stijl. Daarmee niet zeggend dat de OP of de Explorer 1 niet mooi zijn. Maar wel dan de milgauss in zblue.
