Het onderwerp geeft al een negatief gevoel. Sinds lange tijd zie je op diverse platforms en branches dat er wordt overboden. Kijk maar naar de huizenmarkt.
Ik kan me dus voorstellen dat je wordt overboden en dat de verkoper dat nog even meld. Blijft altijd wat heb je er zelf voorover.
De regel dat je het niet duurder mag aanbieden dan dat je gekocht hebt is ook vreemd maar wordt blijkbaar wel geaccepteerd. Want ik zie advertenties van horloges waarvan de vraagprijs hoger is dan de prijs die een dealer levert. Het wordt dus op dit platform ook geaccepteerd.
Het gaat toch om vraag en aanbod en als aanbod laag is en vraag hoog stijgt de prijs.
Wat een sneue bedoeling is dit topic aan het worden. Ik heb recent mijn DJ verkocht met verlies. Als hij daar nou winst op gaat maken zal het mijn reet roesten. Ik ben akkoord gegaan, en door.
Voor mij zou dat de wijze van communicatie zijn. Ik waardeer het wanneer ik normaal aangeschreven wordt ipv alleen : “€2500 vandaag halen”
Dan maar geen deal… ik geef m’n horloges altijd weg ipv verkoop. Scheelt frustratie en je maakt mensen blij
Ik mocht aan Jur even aantonen dat ik zelf niet minder had betaald dan mijn vraagprijs. Dan gaat hij even offline.
Nu hij is goedgekeurd is de advertentie door Jur weer teruggeplaatst.
Kan een gelukje zijn, of een bewuste handelswijze van op HF “onder liefhebbers” voor een relatief lagere prijs iets vast te krijgen, al dan niet inspelend op gunfactor en yada yada, om meteen daarna buiten HF om te verkopen voor meer.
Ik denk dat het dat laatste is dat - imo toch terecht - tegen de borst stuit.
Als iemand mijn pad kruist die nu na dik 2 jaar een berg papier wil neerleggen voor mijn Farer Moritz dan bestaat de kans ook dat ik plooi, maar dan zal het toch een veelvoud van de nieuwprijs moeten zijn. Dat is anders dan had ik die de week na ontvangst voor 100 euronen extra naar Dubai verscheept.
Klopt. Maar het veroorzaakte sentiment wordt wel vergroot natuurlijk, als het sjacheren en (enigszins) bedotten voor wat kleingeld gedaan wordt door iemand die het overduidelijk niet nodig heeft.
Ik heb ooit een vrij zeldzame, vintage computer weggegeven aan een via-via gekende “liefhebber” omdat ik zelf niks meer mee deed en het ding stond maar stof te verzamelen.
Twee weken later zie ik fotos van die computer, roze gespoten, met My Little Pony stickers erop en een furry anime porno wallpaper.
Laat ons zeggen dat ik hem liever aan een andere had gegund, in hindsight. Zelfde zou zomaar kunnen met horloges.
Maar de auto zou mij ook niets uitmaken, dat terzijde.
Ik weet niet goed hoe ik je het concept “liefhebberij” kan uitleggen. Als ik zaken puur als prullaria zou beschouwen die je zonder enige emotie koopt en verkoopt, dan konden ze er inderdaad zonder bijgevoelens op gepist hebben en daarna met de pletwals erover. Maar vintage computers en horloges vallen daar bij mij niet onder, en ik mag toch vermoeden dat dat laatste voor een meerderheid op een (kuch) horloge liefhebbers forum, ook zo is. Vandaar de opmerkingen hier.
Maar kort, pijn niet, slaap om gelaten zeker niet, spijt jazeker, ontvanger voor eeuwig en drie dagen blacklisted absoluut.
Als ik ongelimiteerde opslagplaats, tijd en fondsen had, dan was dat ook zo. Waarom denk je dat ze eerst 10 jaar ongebruikt opzij gestaan hebben.
Zeggenschap is veel gezegd. Eerder gemoedsrust/troost dat een ding dat je zelf lief-had, evenveel voldoening en plezier oplevert bij je opvolger. En niet geflipperd wordt voor wat zakgeld. Of verminkt wordt tot een wazige fetisj dus.
Al heeft die wazige MLP anime furry porno fetisjist er misschien op zijn eigen dragon-dildo-in-achteruitgang-netkousen-sheher-lippenstift-camstreaming manier evenveel voldoening aan gehad. Wie weet.
