Een vraagprijs is een vraagprijs, daar kan over gediscussieerd worden. Is één van de partijen het niet eens met de ander, so be it. Even goede vrienden, soms zit men niet op één lijn. Lijkt mij een prima en volwassen wijze.
1 like
FTFY
… 't is echt één woord hoor. 
Dit is iets voor het ervaringen met topic vind ik. Namen en rugnummers!!
1 like
Het gaat toch om ervaringen met verkopers? Dan mag het best lijkt me.
1 like
Zo lang er niets ie aan- of verkocht mag je op HF geen ‘ervaringen’ delen. Dus als je in een onderhandeling er niet uitkomt, dikke pech en door met je leven … 
Zie hierboven én de regels:
Het delen van een ervaring kan pas nadat daadwerkelijk een verkoopovereenkomst tot stand is gekomen.
2 likes
Ah! Gelezen! Pas nadat er een overeenkomst tot stand gekomen is.
Wat me ontgaat is wat de verkoopstrategie is van deze mensen.
1 like
Je mist de echte discussie denk ik. Die is dat vraagprijs als vanaf prijs wordt gebruikt.
2 likes
Achterstallige huur of crack denk ik. Het gaat neem ik aan om enkele tientjes of een paar honderd euro. Kan me niet voorstellen dat iemand dit met een strategie doet.
Ik snap hem, al is dit absoluut niet mijn wijze van verkoop: dat is dan de keuze van de verkopende partij. Ik zou mijn definitieve bod laten weten, aan diegene de keuze dit te accepteren of niet.
2 likes
Zijn de mods ondertussen al ingelicht trouwens?
Maar da’s niet altijd oké!
Immers de regels schrijven voor dat je binnen zes maanden geen winst mag maken, dus de prijs die je adverteert is dé prijs en moet aantoonbaar lager of gelijk zijn aan wat je er zelf voor hebt betaald.
Ik verklaar hierbij dat mijn vraagprijs niet hoger is dan hetgeen ik er zelf voor heb betaald danwel waar ik het voor heb ingeruild, als ik het horloge minder dan 6 maanden in bezit heb.
Dan moet je er niet ineens ‘op de achtergrond’ - buiten het zicht - toch een winstpakker van maken. Is ook gewoon niet kies.
4 likes
Lastig punt om de controle op te houden…
Dat valt wel mee hoor, bij twijfel vraagt Jur keurig om een bonnetje.
Maar bewust de boel flessen kan natuurlijk altijd, als gezegd … krijg je wel ‘een naam’ door als je dat doet. Meeste HF’ers zijn niet gek en kennen de prijzen ook wel.
2 likes
Gaat vanzelf tegen je werken, en dat voor een paar flappen…
1 like
Dit begint straks ook een eigen leven te leiden en ter verdediging van de verkopers/daders, ik heb niet het idee dat dit het geval was. Uitgaande van de marktwaarde waren de prijzen nog steeds heel netjes, maar ineens hoger dan hetgeen in de advertentie omschreven stond.
Ik kon de aangeboden waar ook niet terugvinden op het forum dus de eventuele aankoopprijs van de verkoper is mij onbekend. Ik denk dan ook niet dat het was om de 6 maanden regel te omzeilen.
2 likes
Exact!
1 like
Zo langzamerhand begrijp ik niet helemaal meer wat nou precies je punt is?!
Als er géén overtreding van de regels is, is er feitelijk niks aan de hand. Toch? Dan is er niks mis met het gedrag waar jij je kennelijk aan stoort. Dus tja, waar wil je naartoe met dit topic … 
Kijk, als het tegen de regels is - zoals ik hierboven al beschreven heb - vind ik het niet kunnen. Anders is het gewoon handjeklap als bij een koemarkt. Dan kun jij als koper besluiten wanneer je geluk geeft of je haakt voortijdig af.
Nou ja, wereldproblemen!
Bedtijd.
De OP was duidelijk genoeg. Het feit dat je er niks meer van snapt komt omdat er allerlei randzaken besproken worden die aangehaald zijn door andere leden, maar totaal irrelevant zijn. Onder andere het omzeilen van de 6 maanden regel, dat is in de OP nooit beschreven maar dat heb jij geïntroduceerd.
Ik kan er niks aan doen dat je dan je eigen hersenspinsels niet meer op een rijtje krijgt 
De stelling was (en is); een horloge mag in een PB niet ineens voor een hoger bedrag aangeboden worden dan de vraagprijs omschreven in de advertentie.
14 likes
Onacceptabel.
Vlaggen, bericht aan mods sowieso. Wat mij betreft ook nog een “naming & shaming” topic voor openen. Maar dat zal weer niet mogen 
2 likes
Voorbeeld uit de praktijk:
Ik zie op de HF horlogemarkt een mooi horloge aangeboden voor €2100. Ik weet dat de marktwaarde hoger ligt dan deze prijs, maar koper biedt het horloge zelf aan voor deze prijs in zijn topic dus misschien heeft hij een goede reden en wenst een snelle verkoop.
Ik stuur een PB met de vraag of het horloge nog beschikbaar is, en vraag of er veel animo is gezien de prettige vraagprijs (ik hanteer zelf altijd het first come first serve principe, dus ik wilde m’n plek op de wachtrij checken) Er was dus klaarblijkelijk veel animo en er was volgens verkoper overboden naar €2200, Maar mocht ik nu €2300 of €2400 bieden dan zou ik het horloge zondag kunnen ophalen. Daar heb ik voor bedankt, want het horloge werd immers aangeboden voor €2100,- Dat de gevraagde €2400 nog steeds heel netjes was is een feit, maar ik kwam voor de aangeboden prijs van €2100.
Wat nou als ik €2300 geboden had? Of zelfs €2400. Was ik zondag dan ook daadwerkelijk eigenaar van het horloge? Of zou mijn bod dan ook gebruikt worden om de prijs nog verder op te drijven voor een andere geïnteresseerde?
(Alle correspondentie in de vorm van PB is geregistreerd en gedeeld met een selecte groep van horloge intimi die, mocht er onverhoopt wat met mij gebeuren, deze informatie openbaar zullen maken 
)
19 likes