Missers en design fouten

Wat bepaalt voor jullie of een horloge qua vorm
geslaagd is of een geval van jammer maar net niet…,

ik zat laatst bij iemand een horloge te bewonderen
en deze beweerde hem na het weekeinde gelijk weer retour
te sturen want de lugs voelden “scherp” aan,
wat bleek hij ergerde zich aan de bovenkant van de lugs
die aan het einde net één mm boven het bandje uitstaken…,
e.a. leek me eenvoudig op te lossen door een wat dikker
bandje te monteren maar dat was tegen dovemansoren, dat
klokje moest onverbiddelijk de deur uit.

wat is voor jullie een absolute afknapper of misser
bij een horloge,

( even aftrappen voor mij is dat een wijzerplaat met lichtgevende verf
en dan geen lichtgevende wijzers
waarbij je je afvraagt welke halvezool zoiets nieuw durft te verkopen )

Een 5 op de sekonden wijzer… (ja, sorry hoor)

Gnik Schreef:

Een 5 op de sekonden wijzer… (ja, sorry hoor)

uh… een 5 op de secondenwijzer ? ::o

Carpe tempus Schreef:

Gnik Schreef:


Een 5 op de sekonden wijzer… (ja, sorry hoor)

uh… een 5 op de secondenwijzer ? ::o

Hij bedoelt denk ik een bepaald model uit de Seiko 5 serie.:smiley:
’k vind het er anders wel bij passen.

Ja, zo’n grote 5 die op de seconde wijzer geplaatst is.
Ken je die niet?
:):slight_smile:

Zondagmiddag cheers
Elf.

Bij mij gaan ze weg (lees in de kast,op de vensterbank)
als ze te zwaar zijn (heb een smalle pols)
of als de balans niet goed is waardoor het klokje steeds wegdraait.

1 like

nee… die kende ik nog niet
wel de wijzer van Hugo Boss met de onderbroek / tangaslip
op de wijzer

Carpe tempus Schreef:

nee… die kende ik nog niet

De seiko 5 is behoorlijk exclusief en hier zelden gezien natuurlijk :smiley:

Of wat je ook best vaak ziet tegenwoordig
witte wijzers op een witte c/q lichte wijzerplaat

Dat is inderdaad zeer irritant. Er moet wel een flink contrast zijn tussen wijzerplaat en wijzers.

Dat vind ik nu wel weer meevallen…

http://s1360.photobucket.com/user/Gnik51/media/horloges%20verzekering/31da1e4e830af1b7e83378419626daa6_zpscbe8d3eb.jpg.html

http://s1360.photobucket.com/user/Gnik51/media/horloges%20verzekering/0c1b0a7493ce60c5f1d937d48bd3619b_zps183ae676.jpg.html

Carpe tempus Schreef:

Wat bepaalt voor jullie of een horloge qua vorm
geslaagd is of een geval van jammer maar net
niet…,

ik zat laatst bij iemand een horloge te
bewonderen
en deze beweerde hem na het weekeinde gelijk weer
retour
te sturen want de lugs voelden “scherp” aan,
wat bleek hij ergerde zich aan de bovenkant van de
lugs
die aan het einde net één mm boven het bandje
uitstaken…,
e.a. leek me eenvoudig op te lossen door een wat
dikker
bandje te monteren maar dat was tegen
dovemansoren, dat
klokje moest onverbiddelijk de deur uit.

wat is voor jullie een absolute afknapper of
misser
bij een horloge,

( even aftrappen voor mij is dat een wijzerplaat
met lichtgevende verf
en dan geen lichtgevende wijzers
waarbij je je afvraagt welke halvezool zoiets
nieuw durft te verkopen )


Voor de beeldvorming zoeen bedoel je:

Tekst of superluminova scheef op de wijzerplaat:(

Secondenwijzer die niet precies op de indices van de wijzerplaat uitkomt (quartz) ::o

Wijzers van de subdial die niet goed zijn uitgelijnd(TD)

Een secondewijzer van een stopwatch die niet precies op 12 uur terugkomt na resetX(

Bezel van een duiker die niet precies op 12 uur klikt:?

Teveel ruimte tussen band en kast:S

Een GMT zonder 12/24 uur aanduidingX(

kees 31 Schreef:

Carpe tempus Schreef:


Wat bepaalt voor jullie of een horloge qua vorm
geslaagd is of een geval van jammer maar net
niet…,

ik zat laatst bij iemand een horloge te
bewonderen
en deze beweerde hem na het weekeinde gelijk
weer
retour
te sturen want de lugs voelden “scherp” aan,
wat bleek hij ergerde zich aan de bovenkant van
de
lugs
die aan het einde net één mm boven het bandje
uitstaken…,
e.a. leek me eenvoudig op te lossen door een
wat
dikker
bandje te monteren maar dat was tegen
dovemansoren, dat
klokje moest onverbiddelijk de deur uit.

wat is voor jullie een absolute afknapper of
misser
bij een horloge,

( even aftrappen voor mij is dat een
wijzerplaat
met lichtgevende verf
en dan geen lichtgevende wijzers
waarbij je je afvraagt welke halvezool zoiets
nieuw durft te verkopen )


Voor de beeldvorming zoeen bedoel je:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-HMEFDKVW-D.jpg

nou nee… dat is indiglo dat kun je goed aflezen
ik heb 2 klokjes waarbij ze de index gelumed hebben maar de wijzers zijn dan of gelakt met blauwe lak of gewoon van rood koper, dus dan zie je in het donker slechts de index streepjes maar geen wijzers.

Je bedoeld dit b.v.

Een datumvenster waarin de cijfers schuin staan t.o.v. de rasterlijnen 12-6 en 3-9.
Dat komt op mij over als de chef van de horlogewerkplaats die tegen zijn medewerker zegt: "Boor voor de datumweergave ergens tussen de ‘1’ en de ‘5’ een gat maar in de wijzerplaat, dan kan men het altijd wel aflezen."
Neem dan de moeite de cijfers op de datumschijf zo schuin te plaatsen dat ze ‘rechtop’ te lezen zijn. Dat vind ik pas klasse, waar een hoop zichzelf respecterende merken een voorbeeld aan kunnen nemen.

lenno Schreef:

Je bedoeld dit b.v.
http://i242.photobucket.com/albums/ff249/lennootje
/P1020852_zps5bbcbd1d.jpg

ik had deze al een paarkeer voorbij zien komen
maar me nooit gerealiseerd dat er een 5 op de secondewijzer zat.
ik heb zelf 2 vijfjes waar dat dus niet het geval is
maar het blijkt dat dit een jubilee versie is wegens 50 jaar Seiko o.i.d.

Gnik Schreef:

Een 5 op de sekonden wijzer… (ja, sorry hoor)

Ja, het is wel een jubileum uitgave en dat vraagt om iets “extra’s”.
Ik heb er zelf 2 van, en ben met je eens dat het niet de mooiste toevoeging is die ze hadden kunnen bedenken.

Ik kan het overigens geen misser of designfout noemen.

Voor mij is het een ernstige designfout, als de tijd slecht afleesbaar is op een horloge. Dat kan zijn door een te drukke wijzerplaat met teveel subdials, of te kleine / dunne wijzers met weinig contrast ten opzichte van de wijzerplaat, etc.

En ik kan het weten: hoe ouder je wordt, hoe meer designfouten je tegenkomt :slight_smile:
Helaas worden de oogjes steeds ietsje minder…
Ik heb nu dus horloges die een paar jaar geleden géén desigfout hadden, en nu ineens wèl!

Zomaar een sprekend voorbeeld van het www (dus niet in mijn bezit):



.

Mijn afknappers:

Datumloupe.
Een datum hoeft voor mij helmaal niet maar als het er toch op zit dan zo onopvallend mogelijk geplaatst.

Helemaal erg vind ik cijfers of indexen die afgesneden worden door chrono totalisatoren. Ik kan er niet bij dat topmerken dit op hun ontwerpafdelingen produceren. Eerst wekenlang broeden op een perfecte plaat met precies de juiste indexen of cijfers en dan dwars er doorheen de gaten voor de totalisatoren stansen. Even vergeten dat het voor een chrono was.

Ko