Het staat ook in het artikel hoor, dat 1887 cal. was inderdaad een oorspronkelijk van Seiko ontworpen caliber, met hun cal. 11 zijn ze blijkbaar wel goed bezig.
Weer wel ja. Wat ze nooit echt serieus gedaan hebben, want de oorspronkelijke 1969er chrono was tenslotte ook een samenwerkingsverband met Buren/Hamilton, Heuer, Dubois-Depraz en Breitling.
Nogmaals: Niks op tegen. Rolex was ook pas in 2004 of 2006 volledig in-house, omdat ze hun leveranciers opkochten en integreerden. 
Uitstekend. Ik denk dan ook dat het voor TS @Jugis vooral belangrijk is dat hij voor zijn partner een echt mooi horloge heeft gekocht onafhankelijk van het uurwerk.
Veel plezier met geven @Jugis Dat het een mooie dag mag worden. đ„ł
1 like
Thx! Dat gaat vast goed komen en zij gaat het horloge vast en zeker koesteren.
Ik was gewoon nieuwsgierig omdat bij het onderzoek naar het horloge ik soms opmerkingen tegenkwam als âJammer / belachelijk dat er een Selitta uurwerk in zit voor die prijsâ. Maar ik heb inmiddels al weer veel geleerd 
1 like
Die snap ik nietâŠwat is je definitie van âin house movementâ? Dat jij hem âin huisâ hebt telt niet 
1 like
ETA en Tissot zijn allebei van de Swatch groep, vandaar in-house
1 like
Ah okidoo, check
1 like
Als de moedermaatschappij zowel ETA als Tissot runt zit er wat mij betreft een in house uurwerk in. Manufactuur zijn alle uurwerken, want ze worden allemaal vervaardigd.
Wie dat soort kreten omwille van marketing een andere betekenis wil geven dan de algemeen geldende moesten ze met hardcopy versies van het groene boek bekogelend de stad uit jagen. 
2 likes
Jij prins 
1 like