Ken je dat? Dat het hele forum weg lijkt te lopen met een horloge en dat jij dan denkt ‘wat?’. Dat je anderen een maandsalaris+ ziet neertellen voor een horloge waar je werkelijk helemaal niets van begrijpt? Het is natuurlijk het allerleukste om te kletsen over mooie horloges, maar soms is het ook leuk om eens te benoemen wat je niet zo mooi vind. Vooral op vrijdag . En dan niet de usual suspects, maar echt van die publiekslievelingen die je zelf maar niks vindt.
Laat ik voorop stellen dat ik blij ben dat we allemaal een andere smaak hebben. Dat ik iedereen z’n droom horloge hun. Maar toch… er is een horloge wat ik hier vaak voorbij zie komen en wat ik maar niet snap. En dat terwijl het origineel en de bijna gelijknamige re-issue zo ongeveer bovenaan m’n lijst met mooiste horloges staan. Ik heb het over de Omega Seamaster Professional 300M. Die gekke golfjes op de plaat, de drukke bracelet, die rare bezel. Ik kan maar niet wennen aan dit horloge. En ja, de gewone Seamaster 300, vooral die met sandwich dial, vind ik niet te versmaden.
Ik snap wel wat je bedoelt. Ik heb dat een beetje met A. Lange & Söne. Ondanks dat ik de kwaliteit ervan echt wel zie, doet het mij gewoon niet zo veel. Maar ik snap wel dat anderen het erg mooi vinden.
Samen met de Zenith el primiro, die chrono met gekleurde subdials. Dat is me toch een partij saai horloge zeg. Ik kan daar echt niets aan ontdekken wat me aanspreekt. Terwijl die hier op het forum vaak voorbij komt en in bijv het wristwatch battles topic doorgaans goed scoort.
Mee eens, heel veel moderne Omega horloges spreken mij helemaal niet aan. Ik respecteer de geweldige techniek en kwaliteit, maar die vormgeving vind ik totaal ruk. Vintage Omega vind ik vaak wel prachtig.