Ja ik zal wel op heel veel tenen stampen nu. Maar ik heb nog nooit een Lange gezien die me aanspreekt. Vind ze tot nu toe, zonder uitzondering, lelijk of saai…
Maar, even iets heel anders. @Dizono jij bent heel erg vindbaar. Dit is een openbaar forum waar, naast heel veel horlogenerds, iedereen kan zien wat je hebt en, in jouw geval, waar je dus te vinden bent. Nou ja, dit is wat mij opvalt. Doe ermee wat je wil.
Tja, dat is een beetje inherent aan een eigen bedrijf hebben. Al is dat tegenwoordig gelukkig iets beter bij het KVK. Maar m’n website is wel iets verouderd qua adres
Ik heb dus nooit begrepen waarom de Nautilus zoveel moet opbrengen. Ja, ik heb er wel eens een van dichtbij gezien. Nee, ik begrijp niet waarom zo’n ding bedragen moet opleveren waarvan ik ook gewoon mijn hypotheek kan afbetalen. Ik vind hem niet per se erg lelijk, maar zeker de prijzen in de grijze handel niet waard.
Ik vind Christiaan v/d Klauw en Wiebe v/d Gang altijd helemaal niet om aan te gluren.
Alle bewondering/waardering voor het vakmanschap maar ik vind het niet mooi.
Seamaster idd, snap dat echt niet. En zo’n TAG Heuer Aquaracer, ook nooit iets in gezien. Maar zoals TS al zegt, wat heerlijk dat smaken zo verschillen
Heb je ze wel ooit echt zelf vast gehad, die seamasters? Ik had hetzelfde tot bij het in het echt zien, het is echt een prachtig ding, speelt met licht. Vaak vinden we iets lelijk adhv foto’s en filmpjes met vooral beeld van recht van voren.
Of omgekeerd. Tudors zijn echt leuk op foto’s, vind ik echter in in het echt behoorlijk flets en de zijkanten van de kasten op de meesten (hoog, recht, vlak) echt niet te doen.
De geroemde 39mm maat van zo’n bb58 ook echt klein. Enorme domper in het echt.
Kom kom, The Godfather is ook al 100x op TV geweest, maar kijk hem graag nog eens. Daarnaast, wie zo een oud topic een schop geeft krijgt er ook altijd wel van langs
Voorts staat het je vrij het draadje niet aan te klikken dan wel niet te reageren. Of was je toch benieuwd naar de reacties?