Mooie horloges… die je niet mooi vindt (aka de knuppel in het hoenderhok)

Welke is dat ?

Kan ik me wel in vinden. Een Rolex wordt hier op het forum per definitie hoog gewaardeerd, terwijl ik de meeste niet te pruimen vind. Kan natuurlijk ook aan mij liggen. :relieved:

1 like

Dan zou ik ze nog maar niet in de prullenbak kieperen.

2 likes

Alles in de wereld is van schoonheid. Schoonheid is een objectief begrip, net zoals liefde dat is. Zo is een Seiko SARB035 of een Citizen AQ4100-14L net zo mooi als een Patek Philippe 5227J. Alleen sommige mensen zien dat niet. Maar objectief gezien is het wel zo.

1 like

Nope.

2 likes

Props voor McLovin’.

Objectief de beste valse naam ooit.

Los van het feit dat het antwoord inderdaad gewoon “nee” is, zou George Lakoff voorstellen dat er niet zoiets bestaat als pure objectiviteit. Hij zou ook nog claimen dat de dichotomie tussen objectief en subjectief vals is.

Ik ben wel van de Lakoff.

Maar @SwissToni said it best when he said

:ok_hand: :+1: :rofl:

2 likes

:rofl::rofl::rofl::rofl: zo waar! Zalige film is het.

1 like

Ik heb dat bij elke Rolex. Of is dat wel heel kort door de bocht? Ik zie ze, met de bijbehorende gekte en bedragen en denk: hoe dan?

4 likes

Eigenlijk alle Rolexen…🫣

1 like