M’n eerste topic op HF. Na lang dubben miste ik iets voor die momenten dat een beater toch wel handig is. Al snel kwam ik net als menig horloge liefhebber uit bij G-SHOCK.
Eerder had ik al een GW-M5610-1ER die ik heb laten gaan na het gevoel te hebben dat ie toch iets miste. Her en der heb ik gelezen dat de GW-5000U-1ER net dat stapje meer is, naast de upgrade in module, een soepelere band, stalen inner case en geschroefde stalen caseback.
Ik draag hem nu een aantal weken met veel plezier in mijn vrije tijd. Heerlijk praktisch horloge met alle functies die je hartje maar begeert.
Ben zelf ook aan het kijken voor een G-SHOCK en heb mijn oog laten vallen op de GW-M5610U-1ER. De GW-5000U-1ER vind ik optisch wat beter uitzien (wat minder kleurrijk). Echter is laatstgenoemd ruim 2x zo duur. Nu heb ik geen verstand van dit soort horloges en vraag mij af waar het prijsverschil in zit?
Dus wat is de extra plus van de GW-5000U-1ER ten opzichte van de GW-M5610U-1ER (vraag het op HF en niet aan Google ;))
De 5610 heeft een kunstof kast met daarover de kunstof bezel. De Gw5000 heeft een stalen kast met daarover een kunstof bezel. Daardoor is die ook ietsje zwaarder. En ook is de band van de Gw5000 wat soepeler
Wat @lance_explorer schreef. Prijs is in verhouding met de 5610 wel beter. Maar iets te kleurrijk en de standaard band is een afknapper voor mij persoonlijk. Nou heb je natuurlijk die JayAndKays adapters, maar ja, zitten ook weer kosten aan vast en wat meer gedoe.
