Hartelijk dank iedereen! Leuke reactie en het doet mij goed dat veel forumgebruikers het ook echt gelezen hebben. Natuurlijk is het ook alleen echt interessant als je iets hebt met Speedmasters, maar foto’s browsen is ook al goed natuurlijk.
Helemaal mee eens! Ik heb ook de Mondani Rolex boeken maar dat is een rommeltje en meer een collectie-overzicht van de Mondani familie.
Zou kunnen maar Anna is niet echt een Italiaanse naam. Het kan ook gekocht zijn door een Zweedse toerist in Italië. Helaas weet de verkoper en de vorige eigenaar er niks vanaf, dus dan blijft het gokken.
Nee, dat ligt ver buiten het bereik en eerlijk gezegd is het ook niet echt zo bijzonder. Ik snap je vraag, omdat ik de moderne 321 heb vervangen met de vintage 321. Maar de Speedy Tuesday 2 is echt anders vormgegeven. Een Alaska 3 zou ik niet weigeren, maar daarvan zijn de prijzen ook niet mals.
Ik ben vooral aan het kijken naar een goede balans in de collectie. Dus als er iets bijkomt moet er ook iets uit vind ik.
Hoe had je ze dan willen zien? Dit zijn de originele, die ze 60 jaar lang hebben toegepast op de Speedmaster Professional Moonwatch?
Als je ooit een auto uit 1967 rijdt, mag je 'm lenen!
Dat is inderdaad fraai maar ze zijn ermee gestopt omdat de grote wijzers het zicht op de chronograaf subdials verminderde. Tevens zijn glimmende wijzers slechter te zien bij slecht licht. Daarom heb ik ook mijn ‘57 re-launch snel verkocht. Mooi horloge bij de juiste lichtinval, maar ook slecht afleesbaar bij minder licht.
Tjonge jonge, het is net als Pokémon verzamelen bij jouw, gotta catch ‘em all!! En in een behoorlijk rap tempo. Maar wat een pareltje en een mooi verhaal. Geniet ervan!
Helaas heb ik ook geen idee waar de getallen reeks op duid. Hoogstwaarschijnlijk een interne documentatie methoden van de horlogemaker van toen, vroeger was het heel gebruikelijk om te krassen in horloges, nu gelukkig niet meer.
Gefeliciteerd wat een schitterende aanwinst en fantastisch foto’s
gefeliciteerd
wat een schitterende aanwinst en fantastisch foto’s 