Net niet?

Dit is mierenneuken. Precies zoals het ons horlogenerds betaamt :ok_hand::smile:

Het zijn soms de kleinste details die ons storen. In mijn geval vaak genoeg reden om een horloge weg te doen. Ik kan een waslijst opnoemen maar ik vind het leuk om te bedenken welke details me ‘net niet’ zinnen bij de blijvers :+1:

Ik kan eigenlijk maar één voorbeeld bedenken. Deze The Citizen had nóg perfecter geweest met opgelegde Citizen tekst.

8 likes

Kijk, de Russen weten tenminste hoe dat moet :wink::slightly_smiling_face: Niet over het datum venster.
Maar dan zit je wel weer met een 18mm bandje op een 39mm duiker hè @None Stefan :joy:

3 likes

Zonder gekheid, Tissot weet hoe het hoort. De uren wijzer draait net voor het datum venster langs en in dat venster is de zijkant ook nog met een mooie ronding die erbij past.


4 likes

:rofl::rofl::rofl:

:rofl::rofl::rofl: briljant​:rofl::rofl::rofl:. Ik zal het maar eerlijk toegeven; ik heb toch even terug gescrolled.

1 like

Dit is echt verschrikkelijk, deze gaat naar het blauwe gedeelte.

2 likes

Misschien extra geld waard. Maar niets voor mij.

Ik kan maar niet wennen aan de prijs van mijn horloges. Blijft me storen.

3 likes

Ik heb dat met de prijs van mijn toekomstige horloges.

De rest is gedane schade of ‘sunk cost’

Duidelijke taal Rik. Wat is hij bij jou dan net wel?

1 like

Seiko, Citizen, Oris, Frederique Constant, Christopher Ward bijvoorbeeld. En zeker wel Omega, Grand Seiko, Breitling en wellicht Rolex

2 likes

Ik ben het met je eens, ik heb mijn TH ook maar heel eventjes gehad want sommige datums stonden niet helemaal gecentreerd:

Bij GS is elke datum gewoon perfect:

Is dat niet de hobby, ik vind zoals je zegt bij ieder horloge wel net een ding dat ik niet mooi vind. Tot de dag dat je een horloge vind waar het wel op alle fronten klikt en die koop je meestal…

1 like

Al het gepolijste keramiek van de laatste jaren op Seamasters/ Submariners etc. Liever de bezels zoals op een Pelagos of de vorige generatie Planet Oceans.

1 like

De oplossing, @Solo (Han ?) …

  • Tussen 14:45 uur [kwart vóór drie] en 15:15 uur [kwart óver drie] kun je dit ‘euvel-tje’ voorkómen, door dat half uurtje ff niet op je horloge te kijken.

  • Je houdt 23.5 uur per etmaal over om van je Citizen te geniéten [ minus de 8 uren, die je slaapt]. → dus: 15.5 uur per etmaal púúr genieten, wowsers … Dat moet toch ruim voldoende dagelijkse Citizen-experience zijn.

Succes en gefeliciteers met je ‘net-niet NA.’ :upside_down_face::wink::sunglasses:

+1 : Ik ben het met je eens ! Een óók veel voorkomende tekortkoming, waarover ik niet zo vaak lees, maar:

  • nét zo, wellicht nog wel érgerlijker is, is dat de minutenwijzer soms maar nét ietsie pietsie langer is, dan de minutenwijzer.

  • dat is dan héél verwarrend en je moet wel een paar keer extra op je horloge kijken - echt stáren - om te weten wat de minutenwijzer en wat de urenwijzer is … :roll_eyes:

2 likes

[quote=“Watchbezel, post:37, topic:524280”]
nét zo, wellicht nog wel érgerlijker is, is dat de minutenwijzer soms maar nét ietsie pietsie langer is, dan de minutenwijzer.
[/quote] … moet natúúrlijk zijn …

  • nét zo, wellicht nog wel érgerlijker is, is dat de minutenwijzer soms maar nét ietsie pietsie langer is, dan de URENwijzer.

:roll_eyes::roll_eyes::roll_eyes::roll_eyes::roll_eyes::roll_eyes::roll_eyes::roll_eyes::roll_eyes::roll_eyes:

2 likes

Heb je daar voorbeelden van?

1 like

@Zirx, heb jij dat ook zó, dat je je dan ergert aan '“twee bijna even lange wijzers, die verschillende functies moeten dienen?”

N.B. : dit i.v.m. een slechtere horloge-dial afleesbaarheid …

Ik vind ook wel eens wat horloge ontwerpen, maar ga er gemakshalve vanuit dat er wel over nagedacht is.

Zoals bij m’n Doxa, daar is de urenwijzer gekrompen in de was :rofl:

4 likes