Even voor de duidelijkheid: het lijkt me niet dat Nico Rijsman de wijzerplaat zelf opnieuw heeft opgemaakt, hij zal het horloge hooguit technisch gerestaureerd hebben. Toch? Ik weet niet of dat een reden moet zijn om niet meer naar hem toe te gaan.
hcptdg Schreef:
Of gewoon overdoen? Dat moet toch ook mogelijk
zijn?Persoonlijk zou ik het dan bij iemand anders over
laten doen.
Het ziet er een stuk beter uit, maar het is natuurlijk wel zonde van die slordigheidsfoutjes.
Als je er zelf tevreden mee bent daar gaat het,mij zou het helemaal niet storen maar dat is uiteraard persoonlijk.
Vind het een hele verbetering.
Beste Berend, bij wie? Heb jij een goed adres??
Klopt de wijzerplaat is door een bedrijfje in Antwerpen gedaan
Klopt de wijzerplaat is door een bedrijfje in
Antwerpen gedaan
Dat had ik ook gelezen ja, maar ik ga ervanuit dat Nico daarmee samenwerkt?
Dus m.i. zou ik een anders bedrijfje zoeken die zich hierin specialiseerd, welk bedrijf? Geen idee.
Beste Berend, bij wie? Heb jij een goed adres??
Als ik zo vrij mag zijn: voor zover ik het begrijp, loop je altijd het risico dat het font anders is, er streepjes ontbreken etc. Dat komt doordat deze bedrijven werken met een soort standaard stempels voor de verschillende merken/types horloges. Ik heb overwogen om een Pontiac opnieuw te laten opmaken, maar twee horlogemakers vertelden me onafhankelijk van elkaar dat ze dan nooit met zekerheid kunnen zeggen of je de âlange pâ of de âkorte pâ krijgt, en hoeveel sterren er onder de merknaam komen te staan.
Iets anders is de kwaliteit op zich, zoals in dit geval het recht erop zetten van de belettering. Om dit goed te krijgen, worden de platen - nogmaals: voor zover ik weet - meestal naar Italie of Duitsland gestuurd. Daar zit een aantal gespecialiseerde bedrijven, waarvan ik de naam helaas niet kan oplepelen. Misschien is het een idee om hier bij Rijsman of een andere horlogemaker eens naar te informeren. Succes ermee!
Super bedankt!
Laat ik beginnen met me voor te stellen. Ik heb dit horloge medio 2011 onder handen genomen van Jaegersk. Hierbij was de opdrach het geheel weer in orde te maken en hierbij is de wijzerplaat opgemaakt door een bedrijf in Belgie. Het is gebruikelijk dat dit door andere gedaan wordt. Ik wil hier niet te diep op ingaan maar heb na nog een slechte wijzerplaat afscheid genomen van dit bedrijf. Kan er aan toevoegen dat ik hier ook goede wijzerplaten van heb gekregen, dus ze kunnen het wel.
Het uurwerk heb ik zelf een onderhoudsbeurt gegeven en loopt weer netjes.
Laat ik beginnen met me voor te stellen. Ik heb
dit horloge medio 2011 onder handen genomen van
Jaegersk. Hierbij was de opdrach het geheel weer
in orde te maken en hierbij is de wijzerplaat
opgemaakt door een bedrijf in Belgie. Het is
gebruikelijk dat dit door andere gedaan wordt. Ik
wil hier niet te diep op ingaan maar heb na nog
een slechte wijzerplaat afscheid genomen van dit
bedrijf. Kan er aan toevoegen dat ik hier ook
goede wijzerplaten van heb gekregen, dus ze kunnen
het wel.
Het uurwerk heb ik zelf een onderhoudsbeurt
gegeven en loopt weer netjes.
Van harte welkom. Jammer dat het soms niet gaat zoals gepland. Konden ze het niet opnieuw opmaken?
Bij deze vraag van Marnix kan ik me van harte aansluiten!!!
Was bij W&V totaal geen probleem, wijzerplaat is gewoon terug gegaan en opnieuw opgemaakt. Zie mijn postje: http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,469362
mvg
Ik interpreteer het zo (wellicht fout) dat Jaegersk alleen zaken heeft gedaan met dhr. Rijsman. Dat dhr. Rijsman issues heeft met zijn leveranciers is dan volgens mij van geen belang voor Jaegersk. In dat opzicht is het dan ook fijn voor Jaegersk dat dhr. Rijsman toegeeft dat de revisie uiterlijk niet goed genoeg is 
Ik ben benieuwd welke oplossing er geboden gaat worden
Beste Veekeren, helemaal juist gezien. Zo is t. Ik wacht dus nu rustig even af!!!
Ik vind dat meneer Nico Rijsman het klokje top gerestaureerd heeft(tu)
Het is altijd jammer dat men als vakman vaker afhankelijk is van andere personen
bedrijven enz.
Het top werk wat men zelf gedaan heeft âzietâ men achteraf nog maar amper en wordt ook niet meer over gesproken.
Het oog valt meteen op hetgeen dat dan idd door andere gedaan is !
Wel of niet naar tevredenheid (is ook persoonlijk vind ik ) .
Ik zou het jammer vinden als de naam van een top vakman als N.R met top inzet , vakwerk en bedoelingen besmet raakt door een dergelijk âlulligâ iets !
Ik vind het ook jammer dat de eigenaar van het klokje bij het plaatsen van het berichtje super blij was en nu achteraf eigenlijk behoorlijk twijfelt.
Zeker is dat het âscheveâ en het missende streepje het klokje met het bijbehorende verhaal uniek maakt 
Beste mensen,
Ik voel me geroepen meer te vertellen over het âpadâ dat ik met Nico Rijsman gelopen heb. Om te beginnen twijfel ik niet aan de inzet en het vakmanschap dat, Hub daar heb je gelijk in, aan de binnenkant zit en je niet een twee drie ziet.
Via het forum heb ik Nico gevonden. Ik heb hem gebeld met mijn vraag over de Favre Leuba. Hij nam voor mij de tijd, legde uitgebreid uit wat zijn voorstel was. Ik kreeg daar een zeer goed en vertrouwd gevoel bij. Ik kon het klokje brengen maar ook opsturen. Ik koos voor het laatste. Dit was de eerste keer dat ik een horloge opstuurde. Dat vond ik dus behoorlijk eng. Bovendien is deze Favre Leuba mijn allereerste echte serieuze horloge. In 1980 gekregen van mijn ouders voor het slagen van mijn middelbare school. Het kostte destijds een vermogen. 400 gulden. Ik ben gehecht aan het horloge, draag het weliswaar niet meer zoveel maar het is me dierbaar. Goed. Ik stuur het op. Binnen een afgesproken tijd (ik weet het niet meer precies zou het terug komen) Nico gaf me keurig een prijsopgave waar we het over eens werden. Helemaal goed tot zover.
Daarna werd het ijzig stil. Ik hoorde niets er kwam niets. Ik heb nog een keertje gemaild maar dan duurde het weer erg lang. Ondanks mijn vertrouwen in het begin en in het forum merkte ik dat ik toch ongerust werd. Zal het allemaal wel goed gaan.
Op enig moment had ik wel contact met Nico en gaf hij aan dat het langer duurde omdat de firma in Antwerpen die de wijzerplaat op zou maken grove fouten had gemaakt. Hij was daar boos over geworden en had de plaat teruggestuurd. Ook hartstikke goed natuurlijk. Wat ik niet goed vond en daar blijf ik bij is dat hij mij daarover niet âpro-actiefâ informeerde. M.a.w. dat hij niet direct nadat hij die wetenschap mij had gebeld en gemeld had dat dit zo liep. Ik werk 25 jaar in de dienstverlening en heb geleerd dat vertrouwen cruciaal is en dat dit vertrouwen onder andere ontstaat en onderhouden wordt door âte doen wat je zegt en te zeggen wat je doetâ. Op dit vlak vind ik dat Nico tekort schiet. Toen de Favre Leuba terug kwam was ik inderdaad blij. De wijzerplaat had een schittering die hij daarvoor niet had. Dat vond ik mooi. Ik wilde graag de fotoâs op het forum zetten om zo ook de lof Nico te doen toekomen die ik vond dat hij verdiend had. Immers recommandatie is een krachtige motor voor nieuwe klanten. Ik wilde ook niet reppen over dit bovenstaande verhaal. Dat vond ik niet nodig.
Trouwens ik zit zo in elkaar dat ik mijn opinie allereerst meld aan diegenen die het betreft. Ik heb dus mijn feedback ook aan Nico gegeven. Hij heeft daarop keurig en zeer eigen gereageerd door aan te geven dat hij mij wel begreep, dat hij er misschien beter aan had gedaan om mij in die veel te lange periode dat het horloge niet terugkwam toch eens een mailtje te sturen om te melden dat hij ermee bezig was en dat het goed kwam. Evenzo had hij een kort berichtje kunnen inspreken of mailen dat de wijzerplaat opmaak niet volgens zijn kwaliteitsnormen was geschied. Hij zei echter dat hij voor dit soort zaken geen tijd had. Dat is zijn keuze, die ik respecteer maar waar ik ook wat van mag vinden.
Dit alles is voor mij overigens geen reden om niet meer naar Nico te gaan. Ik heb vertrouwen in zijn horlogevakmanschap. De Favre Leuba loopt ook weer heel correct en mooi. Dus dat is prima.
Dan nog even een reactie op mijn voortschrijdend inzicht op hoe de plaat is gerestaureerd. Wat ik zo leuk vind van het forum is dat er mensen op zitten die zo ontzettend bezeten zijn van horloges dat ze alles weten en alles zien. Dat zijn echte liefhebbers. Ik vind het super om met hen verhalen te delen en van hen te leren en ik tracht hetgeen ik leer (oa. op het commerciĂ«le gebied maar ook de liefde voor bepaalde merken en klokken) te delen. Daardoor zijn bij mij t.a.v. mijn eigen wijzerplaat ook ogen open gegaan. Ik ben nog steeds blij hoor met de restauratie. Dat is echt zo. Maar ik kan er nu door de opmerkingen die gedaan zijn (het missende streepje tussen FavrĂ©-Leuba en het ontbrekende accent op de e. Plus het niet uitgelijnd zijn van de tekst âswiss madeâ op zes uur niet meer kijken naar het horloge zonder dit te zien. Tja dat is dan misschien ook een nadeel of jammer maar het is niet anders. Ik betreur dit dus nu. Is verder niet erg want ik ben nog steeds blij.
Wat ik wel weer jammer vind is dat Nico wel op de site een reactie geeft waarin hij verklaart hoe het zit, vertelt dat hij een andere wijzerplaat leverancier heeft maar geen âherstelactie naar mij voorsteltâ. Ik ga daar zelf niet achteraan. Ik heb een mijns inziens subtiele hint gegeven ook op dit forum maar ga dat niet duidelijker doen. Althans een paar dagen geleden. Dit bericht is natuurlijk geen hint meer te noemen. Echter begrijp mij goed. Ook al gebeurt er nu vanuit Nico niets naar mij. Helemaal niet erg. Ik zal als ik een horloge heb waar herstel, reparatie of onderhoud aan zit zeker naar hem teruggaan. Daar heb ik genoeg vertrouwen voor. Voor een wijzerplaat ⊠daar moet ik hard over nadenken. Om te beginnen omdat ik, ook weer van forumleden geleerd, begrijp dat dit bijna altijd âfoutâ gaat en omdat ik de wijzerplaat ervaring met Nico, nu alles overziend, niet als positief beoordeel.
Hoop dat jullie nu meer inzicht hebben in mijn gang en mijn overwegingen.
Mag ik je danken voor de laatste uitgebreide reactie op het forum. Kan hier aan toevoegen dat ik eerst even de kat uit de boom gekeken heb om te zien waar het verhaal naar toe gaat en ik sommige reacties ook niet echt een aanvulling vind.
In de afsluiting van je verhaal geef je subtiel aan om toch nog de wijzerplaat opnieuw op te laten maken. Bij deze wil ik je uitnodigen om mijn nieuwe leverancier uit te proberen om te zien of deze het beter doet.
Mag ik je danken voor de laatste uitgebreide
reactie op het forum. Kan hier aan toevoegen dat
ik eerst even de kat uit de boom gekeken heb om te
zien waar het verhaal naar toe gaat en ik sommige
reacties ook niet echt een aanvulling vind.
In de afsluiting van je verhaal geef je subtiel
aan om toch nog de wijzerplaat opnieuw op te laten
maken. Bij deze wil ik je uitnodigen om mijn
nieuwe leverancier uit te proberen om te zien of
deze het beter doet.
(tu)
Netjes!!
Was het bedrijfje in Antwerpen overigens Atelier Meeus? Daar heb ik namelijk al vaker slecht werk van gezien (ook op dit forum)
Netjes opgelost (tu)
mvg