Hartstikke leuk ding! Ik ben wel van de dressertjes met een guilloche-achtig wijzerplaatje. Het is geen goedkoop ding. Ik weet niet of ik het horloge 1000 ballen waard vind, maar het is zeker een mooi klassiek dressertje.
Maar inderdaad, het FC303 caliber is letterlijk een SW200. Vrijwel ongemodificeerd als ik naar de foto’s kijk.
Er staat van FC niet bij of het Standard of Top grade is, maar het ziet er uit alsof het standaard of elabore is, dus mag hij waarschijnlijk -12 - +30 lopen per dag. Of -7 - +20.
Ach. Bij wie dan wel? Want de vintage markt is een mijnenveld, ook als je een AD binnenloopt om iets tweedehands te kopen.
Tot nu toe altijd verborgen problemen gehad. Maar goed, zijn wel de leukste horloges.
Italië is een lastig land. De mooiste horloges zijn er verkocht en er is veel vraag en aanbod in mooie vintage… maar ook de grootste geredialde rommel komt er vandaan.
Oh ik vind die blauwe gedeeltelijk geguillocheerde wijzerplaat ook niet onaardig. Ben zelf ook meer van de elegantere horloges. Zelf zou ik echter nooit kiezen voor goud/rosé icm met blauwe plaat. Ook de combi van indices en Romeinse cijfers treft mijn smaak niet helemaal. Maar as said. Iemand anders moet het mooi vinden.
Vintage is ook een mijnenveld. Daarom zou ik ook niet zo snel vintage kopen. Kan het immers niet beoordelen en op waarde schatten, dus daarom brand ik mijn vingers er nu niet aan. Al helemaal niet voor zo’n bedrag. Maar goed we dwalen af. De vraag ging hier ook niet over of Italië nou een geschikt land is om vintage horloges te kopen van partijen niet zijnde AD. Gelukkig lijkt de oorzaak voor het probleem nu helder en kan ik daar iets mee. Veel dank voor de heldere uitleg.
Even het technische verhaal - was een beetje de klok en de klepel eerder in het draadje (geeft niet hoor). Het punt is vooral dat de windingen van de balansveer (er zijn twee veren, de andere is de opwindveer) tegen elkaar aan zullen kleven.
Je balansveer hoeft maar een fractie gemagnetiseerd te zijn om het horloge al te laten lopen als een natte krant. Als het echt erg is, kleven er meerdere windingen tegen elkaar. De effectieve lengte van de balansveer wordt daardoor veel kleiner, alsof je de regulator veel verder in de plus hebt gezet dan normaal mogelijk is.
Ik heb een eenvoudige Zwitserse Etic, waarvan de Chinezen een kopie maken die een vijfde kost of zo. Is altijd een beetje trial and error; en alleen doen i.c.m. uitlezing op een afregelapparaat. Dan weet je tenminste meteen wat het resultaat is.
Horloge er vlak boven houden, knop indrukken, en meteen daarop een vloeiende beweging van het apparaat weg (omhoog) maken.
Iemand die twee weken lid is maar zich al zeer goed thuisvoelt.
Goed genoeg om “Jur! Jur! Hij doet het weer” te roepen. Die zal niet blij zijn dat hij hier midden in de nacht voor moet opstaan.
Jur, als je hier inderdaad voor bent opgestaan, maak ik van de gelegenheid gebruik om te vragen waarom @Mafkees en ik TL-2 zijn geworden. Is het iets wat we hebben gezegd?
Waarom wordt een topic over een droog technische vraag volgeluld met allerlei off topic verwijzingen naar off topic, heren? Kap daar eens mee. Daar hebben jullie een hele eigen rubriek voor.
Als ik het wist, had ik 't je kunnen zeggen. Aankomend weekend worden er weer wat potten gedronken. Ik zal eens navragen of de eigenaar al in actie is gekomen. Vanzelfsprekend hou ik jullie op de hoogte.
Tegen slapeloosheid kan ik een stevige ronde matrasgymnastiek en/of een ouderwetse mok kamillethee aanraden
Het gaat hier om normale slijtage en ouderdomsverschijnselen.
Aan de meeste vintage horloges die ik koop moet wel wat gebeuren, dat is ingecalculeerd als ik ze aanschaf.
Ook een mens van 60+ heeft over het algemeen kleine gebreken…
