Nieuwe details(vind ik niet mooier) aangepaste band(ECHT veel beter) aangepast uurwerk(Echt veel beter, moest gebeuren, echt een dijk van een uurwerk nu) maar nog steeds een Speedmaster(gelukkig wel)
Van eur. 4700,- in januari 2020 naar eur. 6300,- in januari 2021…34% duurder (ik vind het veel te veel duurder geworden, had in mijn beleving naar max eur. 5.700 mogen gaan).
gelukkig is de vorige generatie nog prima te krijgen voor een iets zachtere prijs.
Band is echt veel mooier geworden en het uurwerk is beter. Maar het prijsverschil is wel echt fors. Denk dat de ‘oude’ richting 5k gaat binnen nu en een paar maanden.
Wat zijn de pluspunten van de oude, buiten een lagere prijs volgens jullie?
ik vind de dichte caseback mooier om mee te beginnen.
het is een toolwatch en naar mijn mening is een display caseback niet heel handig op een toolwatch.
Ook vind ik de nieuwe band minder geslaagd dan de oude. Had Omega gekozen voor de flatlink was ik direct om maar ik vind dit geen geslaagde combi.
De oude caseback is idd mooier dan de nieuwe, teveel (nog meer) tekst naar mijn mening
Hesalite is nog steeds met gesloten caseback
Persoonlijk moest ik nu een nieuwe kopen, zou ik voor de saffier optie kiezen… had ik niet verwacht eerlijk gezegd
Nee ben ik met je eens. Ik vond de snoopy al fantastisch toen ze 20k waren. Veel te duur denk je dan, had je achteraf er prima een jaar plezier van kunnen hebben met geld toe 
heb maar een “gewone” moonwatch gekocht
Leuk horloge… maar doet me verder weinig. Ten opzichte van zijn voorganger wel een verbetering (lees mooier) moet ik zeggen.
Wat vind je verbeterd tov de vorige?
Het opgelegde logo, de druppelvorm aan de chrono wijzer, de band (incl. sluiting), de optie voor de nylon band en het uurwerk is net wat aangenamer om naar te kijken.
Of het een verbetering is laat ik in het midden… mooier vindt ik het.
Vind hem wel mooi …
De extra 2K die de Apollo 11 50SS heeft gekost levert toch goud, ceramic bezel, flatlink bracelet, en limited verpakking/box op. Wat mij betreft een gerechtvaardigde stap achteraf bezien.
Ik ook, al vind ik die rare streepjes op de clasp echt… raar. Zeker niet mooi. Voor de rest is het ding wel prima.
Beetje retro. Maar past er wel bij.
Bah ik kan me er echt niet over zetten. Zo’n rare beslissing. Geen enkele vintage clasp van Omega had dit.
Valt irl misschien wel mee hoor, en het moet geen breekpunt zijn.
Ik ben ook geen fan van de streepjes op de clasp. De band vind ik ook zeker niet mooier. Ook vind ik het net iets te veel tekst op de caseback. Is dat jaartal erbij nu echt nodig? Voor de rest vind ik het kleine verschillen ten opzichte van de vorige. Naar mijn mening geen rechtvaardiging van de forse prijsverhoging. Alhoewel het uurwerk natuurlijk wel verbeterd is.
Maar ach… smaken verschillen en ieder zijn mening. Ik laat het in ieder geval voorlopig bij mijn trouwe vriend. Tijd om de werkdag af te ronden. 
De wijzerbusjes zijn nu gewoon niet meer gelakt. Is bewerkelijker om te maken in elk geval. Onder vergroting ziet het er technisch OK uit. Optisch heb ik ook liever de geheel witte wijzertjes. Ik neem aan dat men hier wel begrijpt dat de wijzers OP rader-astappen gedrukt worden, en niet ergens IN gespijkerd worden. 
Qua uurwerk, co-axiaal voegt wat mij persoonlijk betreft niks toe - heb de mijne (1861) een paar keer nageregeld en die loopt nu plus 2 sec. per week. Veel liever had ik een kolomradchrono gezien als in de 321. Maar ja, dan schieten ze zichzelf in de voet qua premium-gehalte van de 321…
