Gefeliciteerd, mooie klok en leuk verhaal !
Ik vind het nog steeds jammer dat dit topic wordt vervuild door allerlei onzin, verkondigd door iemand die zelf in zijn voorsteldraadje al stelt “dat hij net komt kijken in de horlogematerie”. Jammer.
Gefeliciteerd man! mooie klok hoor, geniet ervan(tu) en alhoewel ik vind dat iedereen zijn mening mag geven, stoor je niet aan de ietwat ongenuanceerde reacties van sommigen. Veel plezier ermee.
Bert1 Schreef:
Ik vind het nog steeds jammer dat dit topic wordt
vervuild door allerlei onzin, verkondigd door
iemand die zelf in zijn voorsteldraadje al stelt
"dat hij net komt kijken in de horlogematerie".
Jammer.
Het blokkeren waard? 
Lowlander Schreef:
Gefeliciteerd man! mooie klok hoor, geniet
ervan(tu) en alhoewel ik vind dat iedereen zijn
mening mag geven, stoor je niet aan de ietwat
ongenuanceerde reacties van sommigen. Veel plezier
ermee.
Bedankt, dat komt helemaal goed. Hij is de eigenlijk nog niet van mijn pols geweest. Bij deze iedereen bedankt voor de mooie positieve reacties. :}
Rolo Schreef:
Mooi horloge en uit de tekst haal ik dat je het
niet overhaast hebt gekocht. Dus dit is een
blijvertje voor je. Veel plezier ermee !
Super bedankt, Dit is in mijn ogen een reactie waar toch wel 2x over is nagedacht voor dat die is gepost (tu) iets beter dan het verhaal wat ons allemaal bekend is. En zoals de echte liefhebbers weten koop je iets voor je zelf en niet voor een ander!
Het lijkt soms Bon Ton om Rolex te verguisen om de simpele reden dat Rolex een dankbaar onderwerp is. Alle luxe goederen zijn moreel discutabel omdat het een luxe is. Rolex is een statusobject vanwege de prijs en net one de naamsbekendheid. Dat de prijs niet in verhouding staat met 't gebodende is een discussie waard. Deze discussie heeft niks te maken met de aankoop van een Rolex door een oprechte liefhebber.
Rolex lijkt op Mercedes. Een oud gerenommeerd merk dat zijn sporen heeft verdiend op 't gebied van innovatie en technisch vernuft. Een Mercedes is vaak getypeerd als taxi omdat ze dat ook zijn. Maar er ook modellen die prachtig zijn zoals de G klasse en de SLK en vooral de oudere modellen. Rolex is behoudend maar de Daytona’s, de NoDATE’S, de vintage modellen. Je kan geen WIS zijn zonder Rolex te respecteren.
Overigens draag ik nu een G.shock GW m5600. Laten we het daar eens over hebben.
hharry Schreef:
Het lijkt soms Bon Ton om Rolex te verguisen om de
simpele reden dat Rolex een dankbaar onderwerp is.
Alle luxe goederen zijn moreel discutabel omdat
het een luxe is. Rolex is een statusobject vanwege
de prijs en net one de naamsbekendheid. Dat de
prijs niet in verhouding staat met 't gebodende is
een discussie waard. Deze discussie heeft niks te
maken met de aankoop van een Rolex door een
oprechte liefhebber.Rolex lijkt op Mercedes. Een oud gerenommeerd merk
dat zijn sporen heeft verdiend op 't gebied van
innovatie en technisch vernuft. Een Mercedes is
vaak getypeerd als taxi omdat ze dat ook zijn.
Maar er ook modellen die prachtig zijn zoals de G
klasse en de SLK en vooral de oudere modellen.
Rolex is behoudend maar de Daytona’s, de
NoDATE’S, de vintage modellen. Je kan geen WIS
zijn zonder Rolex te respecteren.Overigens draag ik nu een G.shock GW m5600. Laten
we het daar eens over hebben.
Als we het over een G.Shock hebben :~ Dat is een van de weinige quartzen die ik begeer:+ Foto`s 
Mooi gesproken! Helemaal mee eens.
dmc Schreef:
Bukkem Schreef:
Time Cat Schreef:
Wat een bericht. Dat gaat helemaal nergens
over.Komt zo over omdat je de rest van de voorgaande
"discussie" niet gelezen hebt.Never mind, dr zijn genoeg woorden aan vuil
gemaakt inmiddels.Ieder zijn meug zullen we maar zeggen.
Weet je wat het is: zelfs al zou je gelijk, dan
zegt het ook wat over jou dat je er energie in
wilt steken om dit (op deze wijze) te zeggen cq
met anderen te willen delen.
Let wel, dit is een geen waarde-oordeel of zo, het
is slechts een constatering. Ik denk dat voor
iedereen geldt dat wanneer je ‘getriggerd’ wordt,
je je mond wel open doet. Het zegt echter wel iets
over je karakter, persoonlijkheid, waarover of
waardoor je getriggerd wordt. Bij jou is dat
blijkbaar het feit dat iemand er geld voor over
heeft om een Rolex te kopen, terwijl jij dat nooit
zou doen (en jij daaraan koppelt dat die mensen
dat alleen maar doen omdat het naar jouw idee een
statussymbool is). Mij zal dat worst zijn, ik word
echter wel weer getriggerd door jouw reactie en
denk dan: “Waar maak jij je druk om. Als iemand
een horloge ook mooi vindt omdat het een rijke,
luxe uitstraling / ‘air’ over zich heen heeft en
hem daarom wil en kan kopen, moet hij/zij dat
lekker doen. En daar hoeft die persoon geen
verantwoording over af te leggen.”
Als het je worst zal zijn waarom neem jij dan de moeite speciaal om hierop te gaan reageren? Je doet dus precies hetzelfde als waar je je over verbaast dat IK doe.
Alle patserpikkies die zonodig een “rolex” ,echt of fake, moeten dragen om zichzelf een toffe jongen te vinden of om hun zelfvertrouwen aan op te hijsen, of die gewoon denken dat mensen ze voor succesvol aanzien vanwege dat klokje, veel succes ermee, maar verwacht geen sympathie van wie dan ook want het is in en in triest en zielig als je het daarvan moet hebben.
Als ik een horlogebudget had ter grootte van een rolex dan zou ik echt wel wat anders kiezen, er is genoeg moois wat ook goed en duur is, voor degenen die het echt om het horloge gaat.
Het zegt veel over iemand als die desondanks TOCH zonodig met een rolex om het polsje moet patsen…
gewoon lekker genieten, (tu)
hij is het waard…
of is het een zij ?
Bukkem schreef:
“Als het je worst zal zijn waarom neem jij dan de moeite speciaal om hierop te gaan reageren? Je doet dus precies hetzelfde als waar je je over verbaast dat IK doe.”
Dat ik precies hetzelfde doe als jij klopt, maar je hoeft niet te vragen waarom ik dat doe, want dat had ik al geschreven. Nogmaals: jij wordt getriggerd door het feit dat iemand vol trots op een horlogeforum melding maakt van het feit dat hij een Rolex gekocht heeft en ik wordt getriggerd door jouw boute reactie daarop. Ik vind dat jammer, maar ook onfatsoenlijk, maar dat zegt meer iets over mij dan over jou. Je hebt je punt gemaakt, ik ook. Zullen we het verder met rust laten en genieten van deze mooie hobby?
Bah, hier wordt ik zo moe van:(
@Bukkem, houdt svp iedereen in zijn waarde of vertrek van dit forum!!!
Eddy schreef:
Het blokkeren waard?
Graag!(tu)
schmeink Schreef:
gewoon lekker genieten, (tu)
hij is het waard…of is het een zij ?
Haha,
Hij is erg stoer omdat hij geen gekke complicaties heeft, net als die toffe Panerai van jou (tu)!!
Maar af en toe is ze ook wel erg lief
Norton Schreef:
schmeink Schreef:
gewoon lekker genieten, (tu)
hij is het waard…of is het een zij ?
Haha,
Hij is erg stoer omdat hij geen gekke complicaties
heeft, net als die toffe Panerai van jou (tu)!!Maar af en toe is ze ook wel erg lief
Je hebt wel wat teweeggebracht zeg met je aanwinst zelden zo’n beladen Rolextopic gezien hier…
Hoe dan ook, veel plezier met je aanwinst! (ik zag net pas dat ik al 2 keer een bericht heb geplaatst maar nog niets heb gezegd over je aanwinst :P)
XXoF Schreef:
Bah, hier wordt ik zo moe van:(
@Bukkem, houdt svp iedereen in zijn waarde of
vertrek van dit forum!!!
Ik laat iedereen in zijn waarde.
Doe jij dat dan ook naar mij svp.
Ik geef mijn mening.
Daarvoor is dit een forum.
Het is geen fanclub.
Als jij dat niet kan handlen is dat jouw gebrek, maar in plaats van dat ik jou vraag om weg te gaan vraag ik je liever om eens verder te denken dan je neus lang is, en stel je ook eens open voor de meningen van anderen ipv tegenspraak weg te willen jagen…
Ok dan.
Peace!
Puringa Schreef:
Bovendien denk ik dat het alleen bij de mensen die
replica’s* kopen puur om de naam gaat, echte
Rolex-fans (waar ik overigens niet bij hoor)
hebben wel andere motivaties om een Rolex te
bezitten. Bovendien wordt nu twee keer het
kwaliteitsaspect uitgelicht, misschien is er meer
dan dat?Ik krijg uit je posts een beetje het gevoel
(correct me if I’m wrong) dat je een bepaald
budget hebt voor horloges en dat Rolex hier ver
boven zit. Er straalt bij mij in ieder geval
ongelooflijke minachting uit naar Rolex toe in je
berichten en vraag me echt af waar dat voor nodig
is. Dan zul je zeker ook niets met Panerai, Omega,
TAG-Heuer etc hebben? Aangezien deze merken ook in
een hoger prijssegment zitten?*Hier heb ik het over ‘echte’ nepperds uit Turkije
e.d. trouwens, niet over hommages als Steinhart.
Je hebt niet goed gelezen, jammer, herkansing !
Ik vertelde juist dat als ik een rolexbudget had dat ik dan liever een ander merk zou kiezen, ipv rolex.
Had je ook wat beter gelezen wat ik zoal post hier dan had je ook gezien dat ik een zwak heb voor bijv Panerai.
Dus helaas is je reactie niet onderbouwd.
OF je reactie was niet voor mij bedoeld dat kan ook
Bukkem Schreef:
Peace!
Met jou??
Nee, bedankt.
XXoF Schreef:
Eddy schreef:
Het blokkeren waard?
Graag!(tu)
ja laten we vooral meningen waar we het niet mee eens zijn snel 'blokkeren’
kan je het niet meer met woorden af eddy en bert1 en xxof?
man man man !
waar is dit nou een forum voor, als je mensen al wil blokkeren die een andere mening verkondigen dan de jouwe?
kan je dan niet beter op een website gaan zitten waar iedereen het met elkaar eens is?
Je snapt het niet, het gaat niet om meningen maar om respect voor anderen…