Hoi Floris,
Het inkorten van de band is echt geen vak apart hoor, dat kun je goed zelf, ik doe dat ook altijd zelf en met mij nog een heel groot aantal medeforummers.
Je hoeft alleen maar een een tooltje daarvoor te bestellen van +/- € 10,00 bv bij http://www.kish.nl/Bandinkorter/.
Succes ermee!
groetjes,
Joep
JoepB ja hij had het over een hulsje die je op het pennetje moest persen, klonk mij als het systeem als bij de Seiko Monster, maar ben op dit horloge bang voor krasjes als ik het zelf ga proberen vandaar, ga eers naar een Omega dealer en als die het niet willen doen (lijkt me sterk wil er gewoon voor betalen ook, heb immers het horloge paticulier gekocht) dan ga ik wel zelf rommelen, ik draag hem wel nu maar moet zo voorzichtig zijn voor ik het weet zit het horloge aan de binnenkant van me pols, en tja liever een krasje op de sluiting dan op de horloge kast he!
Het inkorten is zelf goed te doen maar inderdaad er zitten losse busjes in de schakels en die ben je zo kwijt.
Dus even naar een horlogemaker is geen gek idee.
Trouwens een mooi horloge maar dat is al vaker gezegd geloof ik.
Draag hem met veel plezier
Ja was al vaker gezegd Aad, ben het met je eens 
Ik heb er ook eentje. Was ooit mn eerste "echte"
horloge, toen verkocht maar recent weer terug
gekocht.Onderstaande foto is overigens niet van mijzelf en
is ook het oudere model met het 1120 uurwerk en
nog niet de coaxiaal:http://i231.photobucket.com/albums/ee49/Freeks_fot
os/Bond_Snow_02_high_res.jpg
Aaaaa die heeft het koud 
Hoi Floris,
Jouw Seamaster is de 2220.80.00 en die heeft een
witte datumschijf. De zwarte datumschijf is er pas
sinds de nieuwe versie met keramische vezel.
Ik vind overigens dat je in een blauwe plaat beter
een witte dan een zwarte datumschijf kan
hebben…gr.Joep
Idd. Bij de blauwe vind ik witte schijf beter passen.
En bij de zwarte een zwarte schijf.
JoepB ja hij had het over een hulsje die je op het
pennetje moest persen, klonk mij als het systeem
als bij de Seiko Monster, maar ben op dit horloge
bang voor krasjes als ik het zelf ga proberen
vandaar, ga eers naar een Omega dealer en als die
het niet willen doen (lijkt me sterk wil er gewoon
voor betalen ook, heb immers het horloge
paticulier gekocht) dan ga ik wel zelf rommelen,
ik draag hem wel nu maar moet zo voorzichtig zijn
voor ik het weet zit het horloge aan de binnenkant
van me pols, en tja liever een krasje op de
sluiting dan op de horloge kast he!
Ik doe het ook zelf. Het is te doen, je moet alleen even doorhebben hoe het moet. En natuurlijk de tools ervoor hebben.
Maar een beetje horlogemaker moet dat zo gefixt hebben.
Dag Floris,
Ik heb het al vaak gezegd.
Het is en blijft een prachtig horloge, deze SMP300.
Draag ze zelf ook met veel plezier, daar ga je geen spijt van krijgen.
De band is ongeevenaard qua beweeglijkheid en beweegbaarheid van de schakels.
Zonder veel zijwaarste speling, dus geen zwabberbandje:D
Helemaal te gek dus, en ik wens je heel veel plezier ermee.
Groet,
Nico.
Dag Floris,
Ik heb het al vaak gezegd.
Het is en blijft een prachtig horloge, deze
SMP300.
Draag ze zelf ook met veel plezier, daar ga je
geen spijt van krijgen.
De band is ongeevenaard qua beweeglijkheid en
beweegbaarheid van de schakels.
Zonder veel zijwaarste speling, dus geen
zwabberbandje:DHelemaal te gek dus, en ik wens je heel veel
plezier ermee.Groet,
Nico.
Bevalt me dan ook prima, bandje is nog steeds niet op maat maar ja…
Dag Floris,
Ik heb het al vaak gezegd.
Het is en blijft een prachtig horloge, deze
SMP300.
Draag ze zelf ook met veel plezier, daar ga je
geen spijt van krijgen.
De band is ongeevenaard qua beweeglijkheid en
beweegbaarheid van de schakels.
Zonder veel zijwaarste speling, dus geen
zwabberbandje:DHelemaal te gek dus, en ik wens je heel veel
plezier ermee.Groet,
Nico.
Behalve de fijnafstelling. Die halve schakels zijn niet voor iedereen een uitkomst.
Mooie Omega. Deze staat ook nog steeds op mijn verlanglijstje. De blauwe of de oranje versie die ik ook wel eens gezien heb.
Prachtige aanwinst, mag je trots op zijn! Nog veel plezier ermee
Nico den Haak Schreef:
Dag Floris,
Ik heb het al vaak gezegd.
Het is en blijft een prachtig horloge, deze
SMP300.
Draag ze zelf ook met veel plezier, daar ga je
geen spijt van krijgen.
De band is ongeevenaard qua beweeglijkheid en
beweegbaarheid van de schakels.
Zonder veel zijwaarste speling, dus geen
zwabberbandje:DHelemaal te gek dus, en ik wens je heel veel
plezier ermee.Groet,
Nico.
Behalve de fijnafstelling. Die halve schakels zijn
niet voor iedereen een uitkomst.
Ik heb niet zozeer problemen met de halve schakels, maar wel met een pols die de ene dag nog dikker is dan de andere. Met een fijnafstelling is het binnen no-time opgelost, maar nu is het bandje of perfect of iets te groot.
Hoi,
Voor mij waren de halve schakels juist een uitkomst.
Kan je er precies tussenin gaan zitten.
Met een beetje gereedschap is het eenvoudig zelf te doen, wel even op de pijlrichting letten!
Groet,
Nico.
Hoi,
Voor mij waren de halve schakels juist een
uitkomst.
Kan je er precies tussenin gaan zitten.
Met een beetje gereedschap is het eenvoudig zelf
te doen, wel even op de pijlrichting letten!Groet,
Nico.
Ik denk dat JTrapman het al illustreert. De halve schakels werkt niet perfect voor iedereen. Het kan soms nog steeds net iets te groot of te klein zijn. Natuurlijk een stuk minder dan een hele schakel. Maar sommige banden hebben nog een wat nauwkeuriger fijnafstelling, zodat je em nog beter aan je pols kunt aanpassen.
Dat wilt overigens niet zeggen dat het dan wel perfect hoeft te zijn. Ik heb namelijk ook klokjes waarbij een schakel te veel met de fijnafstelling op minimaal toch te groot is. En een schakel te weinig met de fijnstelling op maximaal toch weer net wat te krap is… :X
marnix.moed Schreef:
Dat wilt overigens niet zeggen dat het dan wel
perfect hoeft te zijn. Ik heb namelijk ook klokjes
waarbij een schakel te veel met de fijnafstelling
op minimaal toch te groot is. En een schakel te
weinig met de fijnstelling op maximaal toch weer
net wat te krap is… :X
Dat probleem heb ik dus met mijn Tissot. Net te strak of net te los. Dan kies ik toch altijd voor net iets te los.
Hoi,
Ja, zo’n echte fijnafstelling is het allermooist.
Maar ik ben al blij met een halve schakel. Beter als enkel hele.
Mijn SMP zit me als gegoten dankzij die halve schakel, dus ik heb gewoon mazzel gehad.
Het meest perfekt past inderdaad mijn Eterna Monterey met zo’n band die inderdaad de genoemde fijnafstelling heeft.
En de Porsches met rubber band. kan je perfect afstellen.
Nadeel daarvan is dat het éénmalig is…
Groet,
Nico.
Hoi,
Oké, bedoel je dat.
Persoonlijk zou ik niet steeds de band bijstellen per dag omdat toevallig mijn arm af en toe wat in dikte varieert.
Ik zou dan de band waarschijnlijk teveel beschadigen, door weer eens een keertje uit te schieten met het gereedschap of zo. Zou net wat voor mij zijn…
Een keertje verstellen geen punt, maar als het vaker voor zou komen?
Maar ik snap wel je voorkeur voor deze fijnafstelling, je bent dan een stuk flexibeler.
Groet,
Nico.
Hoi,
Oké, bedoel je dat.
Persoonlijk zou ik niet steeds de band bijstellen
per dag omdat toevallig mijn arm af en toe wat in
dikte varieert.
Ik zou dan de band waarschijnlijk teveel
beschadigen, door weer eens een keertje uit te
schieten met het gereedschap of zo. Zou net wat
voor mij zijn…
Een keertje verstellen geen punt, maar als het
vaker voor zou komen?Maar ik snap wel je voorkeur voor deze
fijnafstelling, je bent dan een stuk flexibeler.Groet,
Nico.
Je hebt ook fijnafstelling waarbij je geen gereedschap voor nodig hebt. In de sluiting zit een mechanisme waarmee je lengte groter of kleiner kunt maken. Een bekend voorbeeld is Rolex z’n Glidelock.
Ik kan dan in luttele secondes m’n band aanpassen, zonder dat dus tools die wat kunnen beschadigen. Overigens is dit 1 van de meest precieze/nauwkeurige flexibele (dus niet inkorten door afknippen) fijnafstelling die ik heb. De gaatjes in leren/rubberen/stoffen bandjes of gaatjes in de metalen sluitingen kunnen wat dat betreft hier niet tegen op.
Nico den Haak Schreef:
Hoi,
Oké, bedoel je dat.
Persoonlijk zou ik niet steeds de band
bijstellen
per dag omdat toevallig mijn arm af en toe wat
in
dikte varieert.
Ik zou dan de band waarschijnlijk teveel
beschadigen, door weer eens een keertje uit te
schieten met het gereedschap of zo. Zou net wat
voor mij zijn…
Een keertje verstellen geen punt, maar als het
vaker voor zou komen?Maar ik snap wel je voorkeur voor deze
fijnafstelling, je bent dan een stuk
flexibeler.Groet,
Nico.
Je hebt ook fijnafstelling waarbij je geen
gereedschap voor nodig hebt. In de sluiting zit
een mechanisme waarmee je lengte groter of kleiner
kunt maken. Een bekend voorbeeld is Rolex z’n
Glidelock.http://cdn5.finewatchreview.com/files/2010/09/Role
x-submariner-date-116610LN-Glidelock-HD.jpghttp://2.bp.blogspot.com/_9laayTe3ygI/TNKXy79GiFI/
AAAAAAAAA1c/6H8JTZ8wPmE/s1600/deepsea+breitling+05
8.JPGIk kan dan in luttele secondes m’n band aanpassen,
zonder dat dus tools die wat kunnen beschadigen.
Overigens is dit 1 van de meest
precieze/nauwkeurige flexibele (dus niet inkorten
door afknippen) fijnafstelling die ik heb. De
gaatjes in leren/rubberen/stoffen bandjes of
gaatjes in de metalen sluitingen kunnen wat dat
betreft hier niet tegen op.
Oh ja, verder heb je natuurlijk bandjes waarbij je de sluiting traploos kunt verschuiven en op de juiste hoogte kunt vastzetten.
Of die met klitteband welke je ook traploos kunt verstellen.
