Ook voor 50 plussers hoor. U heeft de essentie van Internet niet helemaal begrepen blijkt uit uw betoog. Dat valt en staat met het vrij kunnen delen van informatie. Dat belang is minstens zo groot als het belang van een auteur en dient elke keer afgewogen te worden.
7 likes
En hier: eens!
Wat je zegt is volkomen waar en ik ben ook voor auteursrecht maar waar hier de crux zit is dat je niet oubollig een tekst of foto kopieert maar er naar refereert met een link. En dat is ānieuwā voor de oudjes onder ons en moeilijk te bevatten. Tjonge, hoe lang bestaat internet al?
4 likes
EĆ©n woord als antwoord op een goed geschreven betoog. Nog puber?
Wie bepaalt de essentie van internet? Ligt dat ergens vast of zo?
2 likes
Moet je teleurstellen, 50+ en juist dan tenenkrommend dit te lezen. Nog uit het tijdperk dat poep met een lange oe werd geschreven 
3 likes
Dat bepaalt de rechter. Die is vooralsnog van mening dat refereren naar plaatjes middels een link mag.
3 likes
Prima. Het ligt dus eigenlijk niet vast. Er is meer sprake van steeds voortschrijdend inzicht.
1 like
Zoals het hoort.
1 like
GEWELDIG.
Ik voorzie dat leden van de zelfbenoemde forum politie (wannabe moderator) het erg druk krijgen.
Naast het standaard dicht vlaggen van reacties op een verkoop topic, topics verplaatsen naar de juiste categorie,verwijzen naar de regels en ongevraagd titels aanpassen, hebben zij nu een nieuwe taak erbij gekregen.
Maakt het lezen op HF in ieder geval interessanter 
6 likes
1 like
Een link plaatsen is iets heel anders dan een foto kopiƫren.
Daarmee ben ik het volledig eens, maar daar gaat het hier ook niet om, dacht ik zo ?
Met vriendelijke groet,
Morse.
2 likes
Embedden is ook linkenā¦
2 likes
for the Encouragement of Learned Men to Compose and Write useful Books. Dat was een van de twee hoofdredenen voor het Statute of Anne.
Leg me nou eens uit hoe de huidige IP wetgeving die gedachte nog dient? Tip, ik vind dat de sleutel grotendeels in het woord useful ligt. 
En encouragement.
Dat dus. Ik geloof ook wel dat auteurs eerlijk betaald moeten worden voor hun werk. Of artiesten.
Maar een Disney die het parlement omkoopt om Mickey Mouse nog maar eens 50 jaar uit het publieke domein te houden terwijl Walt Disney zelf al sinds 1966 dood is? Daās ordinaire rent-seeking behaviour.
En als Disney daar mee weg komt heb je het vrije woord om zeep geholpen zodat ze bij Disney zelf nooit meer iets nieuws te hoeven verzinnen.
Belachelijk.
Met dien verstande dat Nederlands recht op de kernprincipes redelijkheid en billijkheid is gestoeld. Of dat zou moeten zijn.
Wat @ChowMonkey zegt: Het moet tegen elkaar gewogen worden. Zorgvuldig.
5 likes
Ik vraag me daar de zin van af met zoiets globaals als internet. Begin Europees.
2 likes
Ik weet niet wat ik erger vind: het gewauwel van de moraalridders of het plaatsjesverbod. 
Kunnen we met die ongeoorloofde plaatjes ook meteen de moraalridders preventief verwijderen? 
2 likes
Of jou. 
1 like
Nja,
De EU wetgeving is vaak een richtlijn, en landen hebben vaak de mogelijkheid om daar een eigen draai aan te geven. Net zoals staten in de VS onderling afwijkende wetten kunnen hebben. trouwens.
Plaatselijke wetten en jurisprudentie laten nog wel een paar jaar op zich wachten.
3 likes
En daar ga je dan met zoān leuk topic van @SybrenAnne waarbij de fotoās dus niet zijn gelinked maar geĆ¼pload.
2 likes
Die plaatjes kunnen makkelijk gelinkt. Wat dat betreft zijn we verwend met de upload functie. Veel fora hebben dat niet.
3 likes