Via instagram. Geen idee of t echt is. Ziet er redelijk legit uit. Ben er zelf niet uit of ik m mooi vind.
[URL=http://smg.photobucket.com/user/Tommie85/media/3C013BA9-B43B-47DC-8E87-C8A475DDF442_zps8nqboetg.jpeg.html][/URL]
Via instagram. Geen idee of t echt is. Ziet er redelijk legit uit. Ben er zelf niet uit of ik m mooi vind.
[URL=http://smg.photobucket.com/user/Tommie85/media/3C013BA9-B43B-47DC-8E87-C8A475DDF442_zps8nqboetg.jpeg.html][/URL]
Speedmaster vs Pelagos vs Daytona
Dat ze dials van vroeger ‘remaken’ vind ik nog wel leuk, maar zo’n oude rammelband namaken vind ik niet zo nodig. Tenminste, dat lijkt me dat ze gepoogd hebben te recreëren met deze band.
Je was me net voor. Wilde precies dit zeggen.
Ik vind hem wel leuk, op de snowflake hands na. Normaal ben ik wel een snowflake fan, maar niet bij deze…:
Snowflake hands op een chrono is gewoon een mismatch. Met een chrono wil je precisie aanstralen en een snowflake hour hand icm bolletjesindices straalt precies het tegenovergestelde uit.
Als dit geen mesh up is dan mag de designer bij Tudor heel snel ontslagen worden, en klappen mee krijgen.
Precies dat idd
dit dus, is geen porum.
Verder vind ik hem wel mooi trouwens
En dan die kroon
nee, voelt als een solid band. Heeft alleen de looks van de oude, net als de rest van het horloge.
mogen ze mi achterwege laten.
Ik vind deze wel aardig. Ben met name benieuwd wat voor uurwerk erin zit. Het is in ieder geval COSC gecertificeerd.
Oja, chronoknoppen met draaisysteem zijn k*t. Vrijwel niet te gebruiken…
Vind de looks niet perse mooi, denk dat het strakker is met een moderne band, de rest van het horloge straalt ook niet perse vintage uit.
En een veel te lange minutenwijzer valt me nu op…
Die urenwijzer
Lekker handig als die boven een subdial staat, dan heb je nog eens wat aan je chronofunctie…
(en nee, niemand gebruikt de chrono om de tijd te meten maar daar gaat het niet om)