Nieuwe witte Tudor Ranger

De pelagos die ik heb is ook 39, maar de ranger oogt groter.
Heb hem begin dit jaar gepast, vind het understated wel mooi, maar was niet zeker over de maat. Nou ja, meer hoe het voor mij oogt en voelt.

36 zou wel eens een schot in de roos kunnen zijn.

1 like

Poh. Op deze foto’s gemaakt van een filmpje op insta vind ik hem toch wel tegenvallen.

Heel mat. Heel flauw. Ben bang dat die toch saaier is dan we denken :sweat_smile:

.

6 likes

Nóg saaier
 :thinking:?

Snap die ronde minute plots ook niet echt. Nu heb je binnen hetzelfde model niet hetzelfde ontwerp. Voelt ook beetje awkward.


5 likes

Dat is stom zeg---->fail

1 like

Tja, de zwarte heeft lumed numerals, dus anders zijn ze toch al. Zou zelf bij een toolwatch vooral verwachten dat de 12 dubbel of onderscheidend gelumed is. Dat komt de afleesbaarheid in het donker wel ten goede.

Hier blijkt des te meer dat hij de minute track mist

1 like

Alles voor de vintage look and feel.

Persoonlijk vind ik het wel wat hebben. Maar goed het is een detail. Ik denk overal dat ik liever een explorer zie van Zustermerk Rolex :grimacing:

Dit :scream:

Eindelijk een 36mm ranger. Hier had ik nu echt geen nood aan, maar dit is voor mij het perfecte alledaagse horloge. Prachtige release!

De beige zegt me minder. Maar voor ieder wat wils he :blush:

3 likes

2 jaar later maar hier zijn we dan. Zou zelf ook de zwarte dial kiezen.

2 likes

Mooi ding!

36mm! Wat leuk dat ze een watchdives homage uitbrengen!

1 like

Ik wel. De zwarte versie heeft lume in de numerals, althans, dat zou logisch zijn. Nu heb ik niet vaak zwarte lume gezien, ook al heeft mijn Nomos ahoi dat wel, maar dan krijg je dus generieke zwarte pad printing op de lichte dial. Maar ja, een field watch moet iets van lume hebben
 Enter the plots. Of: the plots thicken. :wink::wink:

Dat is een totaal door marketing bobo’s verzonnen horloge wat nooit gedaan heeft wat de marketing mensen bedachten. Eigenlijk, als je een field watch wilt wat bestaansrecht heeft als field watch met een bona fide geschiedenis, kun je maar drie horloges overwegen:

Een Vertex
Een Hamilton
Een G-Shock

Waarbij de Hamilton Khaki nog gewoon geprijsd is zoals een field watch geprijsd hoort te zijn, namelijk cheap en cheerful, exact zoals de MoD ze ooit graag had. Laten we wel zijn, 3500 of 6500 ballen voor een onopmerkelijke field watch met drie wijzertjes en generieke brushing is natuurlijk kolder als je als inkoper vele malen goedkoper uit kan zijn met bewezen leveranciers.

Hamilton Khaki for the win.

1 like

Dat wil ik helemaal niet. Ik wil gewoon een mooi horloge en als ik op avontuur ga, koop ik vandaag liever een mooie explorer. :stuck_out_tongue_winking_eye:

4 likes

Ja die vielen mij ook meteen op. Zet lekker die streepjes en als je dan bolletjes doet dan alsjeblieft in een andere kleur. Zal wel voor de Lumen zijn zoals Fate zegt.

Beetje de kleur van de tanden van iemand die wat vaker moet poetsen
 Ben een fan van lichte dials en al snel enthousiast. Maar dit is het niet


1 like

Nu we een dag verder zijn gaat mijn voorkeur meer uit naar de zwarte 36

3 likes

Voor mij kunnen field watches best heel erg cool zijn, maar echt mooi gebeurt niet vaak. Als ik een Rolex voor het avontuur wil pak ik dus altijd een OP36. Die vind ik wel weer erg mooi, en is zeker net zo robuust. Of liever nog een Breitling Top Time B31.

Deze nieuwe Ranger komt op mij nog eerlijker over dan de Explorer. De Ranger is cool, maar best duur voor een vrij simpele field watch
 Dus zal Tudor hier waarschijnlijk frisse concurrentie krijgen van de Longines Spirit 37, de nieuwe Spirit pilot, en zowaar de 38mm Conquest Heritage.

1 like

Het zal aan mij liggen maar dat vies gele kleurtje met die dikke zwarte cijfers geven me deze associatie:


IMG_1454

6 likes

voor ieder wat wils.

een (oude) landrover defender schijnt ook duurder te zijn dan een lada niva, dan is die landrover best veel geld voor een simpele 4x4, toch kunnen ze beide door het ‘field’ rijden.

Ik blijf mij altijd verbazen over hoe ‘diep’ jij over bepaalde horloges redeneert.

Heel eerlijk: prima keuze!

Ik hou het simpel, vind ik het mooi? Dan ben ik al heel blij en kan ik al genieten als ik naar mijn pols kijk.
Ik heb nou nooit dat ik naar mijn pols kijk en denk: ‘goh mooi horloge maar de geschiedenis is vervalst dus ik draag hem toch liever niet’.
(gaat nog wat worden als blijkt dat er nooit een maanlanding is geweest).

Mooi is dus voor iedereen iets anders.

1 like