Mag ik U met deze uitnodigen ook eens een interessant topic te maken
en daarmee het niveau naar uw gewenst niveau te brengen. is vriendelijk bedoeld.
22 likes
Kunnen we HF al inschalen op het niveau van bv. TZ-UK, WUS en het Duitse Uhrforum? Dat zou mooi zijn! 
1 like
U zou zelf ook actief kunnen bijdragen om het niveau op te krikken 
Erg mooi!
De el Primero is een horloge apart. Onlangs werd er op het forum ook een aangeboden.
Dat was naar mijn mening de mooiste van het forum.
Proficiat!
1 like
F@Freddy, jij bent net als ik langer dan 10 jaar lid. Als jij het hebt over een stijgend niveau, prima maar wel na een lange periode van neergang. Of heb je het over een stijgend niveau na tien jaarâ:thinking:
Edit: op vele punten is het forum soms wel âmeegegroeidâ met de overige sociale media, alleen gelukkig bewaakt door prima mods, waardoor het hier wel fijn is te vertoeven.
1 like
Toen ik op het HF kwam, sept 2003, waren we met ong. 200 leden. Het percentage techneuten was groter dan nu met meer dan 11000 leden. Nu liggen de verhoudingen totaal anders en moeten we meer ingrijpen als mod en wordt er veel gezeverd over alles en nog wat. Er zijn genoeg andere mogelijkheden om te praten op andere fora.
Dus om het niveau goed te houden zou er meer technische posts moeten komen, maar het percentage dat de mogelijkheid heeft dit te doen is zeer klein.
MAAR we PROBEREN HET ZO GOED MOGELIJK TE DOEN.
PS. Ik moet zien wat ik zeg of er breekt een helse discussie los, maar dan sluit ik hier het topic.
4 likes
Waar is eigenlijk bepaald wat het niveau van het forum is? En wie heeft dat bepaald?
Zo te zien hangt het voor jou af van het aantal technische posts. Ik weet niet of voor iedereen geldt.
Volgens jouw norm heb ik hier weinig te zoeken omdat ik weinig technisch bij te dragen heb.
7 likes
Ik lees in jouw reactie Freddy dat je de kritiek weg wuift, omdat het komt van iemand die te weinig interessante topics opent?
Laten we de kritiek op de inhoud beoordelen. De afzender is minder belangrijk. Ik ben benieuwd naar jouw inhoudelijke reactie.
De vele off-topics storen mij ook, het heropenen van het off-topic gedeelte lijkt me goed. Dan kan men daar die topics kwijt en kunnen mensen die zich er aan storen dat gedeelte gewoon negeren. Iedereen blij.
Als het openen van off-topic gedeelte wordt tegen gehouden met argument âdit is een horlogeforum,â dan snap ik niet waarom de off-topics in het centrale gedeelte ongemoeid worden gelaten.
2 likes
Algemeen is het nieuwe off-topic.
Topics die me niet boeien zet ik op negeren. Geeft veel rust.
1 like
Een beetje flauwe reacties zo, iedereen komt hier om interessante of amusante dingen te lezen, en dat is natuurlijk wel persoonlijk.
Ik heb een tijdje geleden een aantal andere forumleden gevraagd om weer eens een wat langer artikel te schrijven omdat het niveau naar mijn persoonlijke mening wat terugliep. Daar zijn een paar geweldige topics uit voortgekomen en door het leuke commentaar van anderen leden raak je extra gemotiveerd om weer te schrijven. Allemaal positief dus en ik deel daarmee het enthousiasme van @Freddy. En voel je vooral vrij om zelf eens een in-depth artikel te schrijven!
4 likes
Hi Freddy,
Ik heb je berichtje 6x gelezen⊠5x iets willen reageren maar door mijn zenmeesters @malus65 en @Windhund niet gedaan.
Na de 6e keer lezen alle wijze lessen over boord gegooid en toch even reageren.
(Beide heren hebben geen aansprakelijkheid op dit bericht)
Waar ik nu benieuwd naar ben is; wat voor signaal wil je afgeven? Je mist dus de technische mensen concludeer ik.
Ook ik vind het leuk om die verslagen, mods en oplap-operaties te aanschouwen!
Echter vind ik een deel gezelligheid ook erg belangrijk om mijzelf ergens âthuisâ te kunnen voelen.
Een klein grapje is mij niet onbekend, een kritische noot evenmin.
Zelf kan ik niets tot nauwelijks iets technisch inbrengen hier. Die kennis heb ik niet. Sorry! Maar maakt dat mijn aanwezigheid minder waardevol?
Zonder enige technische kennis probeer ik wel bij te dragen aan een verbroedering in de community! Ik probeer mensen te verbinden. Sluit leuke deals, leer ontzettend fijne mensen kennen via dit platform real life!
Ik heb een eigen bedrijf waar veel rijd en energie in zit, en HF is voor mij ook een stukje ontspanning.
Maar ook zonder enige technische kennis probeer ik wel bij te dragen aan de Limited Edition 2017.
Dus met mijn persoonlijke interesse, tijdsplanning, enthousiasme en kennis probeer ik wat toe te voegen aan het forumâŠ
Ik hoef geen schouderklopje! Echt niet!
Maar ik denk dat we iedereen moeten waarderen voor een positieve bijdrage hier. Ongeacht de kennis.
25 likes
Weet je het zeker Johan 
4 likes
Zo lees ik de reactie van Freddy helemaal niet. Hij constateert alleen dat er een aantal interessante, inhoudelijke posts zijn gemaakt en ziet hierin.
Ik vind het wel leuk om binnenkort wat schrijven over hoe ik fotografeer, dat zou ook een leuke bijdrage kunnen zijn.
10 likes
Ter verdediging van @Freddy, en ook omdat ik het met @HorloG eens ben :
Ik kom uit een bedrijfscultuur waar je weliswaar wel kritiek mag hebben op iets, maar dan ook geacht wordt aan te dragen waarom je die kritiek hebt, hoe het dan wel zou moeten of om het voortouw te nemen om die verandering te realiseren. Kritiek omwille van het domweg âdingen benoemenâ ontaard vaak in een inhoudsloze azijnzeikerij die niet bijdraagt aan enige vorm van oplossing.
Dat wil niet zeggen dat daarmee die kritiek weggewuifd wordt, het geeft alleen aan dat je als actief lid van de community meer te zeggen hebt over hoe die community er uit ziet dan als passief consument.
Ten eerste weet ik niet precies hoe niveau gemeten wordt. Je hebt op fora altijd komkommertijden, melige tijden en dan weer mensen die af en toe juweeltjes van topics of beschouwingen schrijven, en dat fluctueert. Om iets over niveau te zeggen moet je meetbare criteria opstellen en die over een zeeer lange tijd bijhouden en tweaken. 
Maar ik denk dat je gewoon een mix nodig hebt van leden die een feauteau van een horloge met een fles drank op tafel posten, anderen die door het bos rennend een ongefocust plaatje van een mudmaster posten en weer anderen die ellenlange verhalen schrijven over een restauratie of mod.
Tuurlijk zie ik hier veel dingen die ik even oversla, en ben ik enthousiaster over sommige topics dan andere, maar is dat niet inherent aan de notie van een Forum?
WUS, TZ-UK en Uhrforum bevatten nu ook niet alleen maar reacties die een Pulitzer- of Annie M.G. Schmidt-prijs waard zijn.
10 likes
Verbazingwekkend de flauwe, harde / negatieve reacties die de in-origine positieve post van Freddy toch oplevert 
Ik las de initiele post van Freddy juist als zeer positief en lees het niet als dat HF zonder de technische verslagen niets waard is of zou zijn. Een beetje zoals @malus65
Mogge allemaal⊠
8 likes
Het positieve wat je hieruit kunt opmaken is dat de leden in ieder geval wel betrokken zijn.
Zou ook niet goed zijn als niemand hierop zou reageren.
Blijkbaar maakt het mensen wel uit wat er hier allemaal afspeelt/eventueel verandert.
Of de âtone of voiceâ altijd netjes is/moet zijn. Is een andere discussie
Goeiesmorgens
3 likes
Yup
Sinds 2015 lid hier en heb al ongelooflijk veel geleerd van posts die sinds die tijd op het forum zijn verschenen, maar ook van artikelen die daarvoor zijn verschenen. Fijn dat je alles kunt opzoeken en teruglezen.
Weinig behoefte aan het leveren van kritiek op de opzet van het forum en op hoe er gemodereerd wordt, want laten we eerlijk zijn, fijn dat zij er tijd en moeite in steken en de boel faciliteren. 
Er gebeurt m.i. veel moois op het forum, ik heb sinds mijn aanmelding een paar leden in levenden lijve ontmoet en vond dat doorgaans erg leuk en ik ben van plan om dat ook vooral te blijven doen. Leuk om met mede-idioten over je dwaasheden te spreken. Qua technische bijdragen kan ik helaas niet veel betekenen, ik kan een horloge uit elkaar halen en vice versa, maar aan de techniek en kunde van de specialisten hier kan ik niet tippen. Op technisch gebied blijft het daarom vooral beperkt tot meelezen. Dat zal overigens voor de meeste leden het geval zijn. Die technische bijdragen zijn doorgaans wel de meest waardevolle als je het mij vraagt.
Dat gezegd hebbende ben ik het met @25tien eens dat er ook plaats moet zijn voor een lolletje op zijn tijd. Daar maak ik me ook wel eens schuldig aan, mijn oprechte excuses daarvoor maar toch ook weer niet.
Soms is het gewoon te verleidelijk om even een foute grap te maken als hij zo voor het oprapen ligt. Gevolg daarvan is wel vaak dat een onderwerp off-topic raakt en uit de bocht vliegt. Spijtig, maar vaak ook wel weer grappig. Ik begrijp overigens de blijkbaar principiĂ«le overweging niet om off-topic zo angstvallig dicht te houden. Veel ergernis die ik lees van forumleden die het liever over horloges hebben zou hier gemakkelijk mee ondervangen kunnen worden. Voor sommigen is het puur een horlogeforum om te praten over horloges, nieuwe modellen en de techniek daarachter, maar anderen hebben een bredere interesse en ook meer behoefte aan dat sociale aspect en de mogelijkheid om ook ander verzamelwoedes en hobbyâs te kunnen bespreken.
Dat off-topic deel heeft volgens mij alleen maar voordelen. De flauwe grappenmakers en mensen die het over breipatronen willen kunnen dat in het off-topic deel doen en de mensen die daar geen behoefte aan hebben kunnen die hele categorie blokkeren.
Gevolg is dat het niveau op de inhoudelijke artikelen hard(!) omhoog gaat en de meeste onzin en side-talk staat in een categorie waar niemand daar last van heeft.
12 likes
Wie bepaald dan wat een hoger of lager niveau is? Persoonlijk vind ik de rommelmarktvondsten en aanwinst topics leuk om te lezen, hoe een horloge volledig gedemonteerd/gemonteerd wordt heb ik al zo vaak gezien en dat lees ik op alle andere fora ook dus ik lees hier veelal de korte topics omdat ik die leuk vind. Is dat dan lager niveau omdat andere leden/beheerders de lange en technische topics leuker vinden? Een forum mag toch gevarieerd zijn en voor ieder wat wils? Topics die je niet liggen kan je toch negeren?
Toen ik hier een aantal jaar geleden voor het eerst kwam werden er veel meer topics gepost in het vintage gedeelte dan nu, ik vind het âniveauâ dus lager dan voorheen. Omdat sommige denken te mogen bepalen wat een leuk topic is en wat niet heb je nu nog 1 nieuw (technisch) topic per dag, noem dat maar hoger niveau, ik noem het verschraling.
1 like
Dat is net het punt. Het is persoonlijk. @freddy legt een rechtstreeks verband tussen het niveau en technische topics. Maar er is zoveel meer, gezelligheid, nieuws om te bespreken, fotoâs delen etc. Die bepalen het niveau ook. Mensen beleven hun hobby op verschillende manieren. Om dat te beperken tot de techniek vind ik te kort door de bocht.
5 likes