Wat ik bedoel te zeggen is dat je naar mijn mening twee dingen hebt. Waarbij NOS oude voorraad is waarvan de conditie nieuw is. Dus met labels, stickers en soms ook nog de verpakking. En daarnaast OS wat gewoon oude (onverkochte) voorraad is en de conditie niet nieuw is omdat het horloge in de winkel getoond/ of even kort gedragen is door 1 of meerdere klanten.
Subtiel verschil maar voor sommige belangrijk. Niet voor mij overigens, die gebruiksmarkeringen die krijg ik er toch wel op 
Interessant! Ik ben het er niet mee eens, maar er is wel wat voor te zeggen. Het “nieuw” slaat voor mij op het feit dat het nooit in gebruik genomen is geweest, niet op de staat waarin het verkeert.
Maar ik ga mijn ogen openhouden voor de nuance die jij maakt, en als blijkt dat dat inderdaad de algemene tendens is, zal ik mijn opvatting zeker bijstellen. 
Voor mij in zekere zin ook; nieuw slaat dan ook vooral op de uiterlijke staat. Ook bij een NOS horloge kun je natuurlijk best ingedroogde olie hebben…
Ook voor mij slaat “new” op het feit dat het horloge nooit in gebruik genomen is zoals @W.E zegt en niet op de uiterlijke staat.
Zo goed als nieuw, niet van nieuw te onderscheiden, near mint… Het is echt allemaal wat anders dan NOS…
Never been sold at retail…
Maar als een horloge nog nooit gebruikt is dat verkeert het toch uiterlijk in nieuwstaat?
Dat hoeft volgens mij niet perse zo te zijn. Door (onzorgvuldige) opslag, verhuizingen van voorraden, wie weet wat er in soms 40, 50 jaar allemaal gebeurd… kunnen er wel krassen ontstaan.
“typical long time storage marks” of “lagerungsspuren” noemen ze dat dan in de baai
Daar zit ook wat in ja. In elk geval ziet NOS er doorgaans (hopelijk!) beter uit dan gebruikt 
