beste mensen
ik twijfel over welke horloge ik zal kopen een Omega hour vision annual calender master co-axial of een Rolex day date in volledig goud
de prijs van beiden horloge’s zijn gelijk, maar de Rolex is populairder maar de Omega is wat meer luxe en valt wat minder op.
ik hoop dat mensen mij kunnen helpen een beslissing te maken tussen deze modellen.
gr. peter
De Rolex is zeer waarschijnlijk waardervaster dan de Omega.
Ik heb zelf Omega’s en geen Rolex maar in dit geval zou ik gaan voor de Rolex.
Hou je van afschrijving? Zo ja: Omega; zo nee: Rolex
Wat vind je belangrijk? De Rolex houdt zijn waarde beter vast, dus daar kan je over een tijdje makkelijker van af. De Omega is, zover ik zie in het dagelijks leven, unieker. Je hebt iets speciaals ten opzicht van de zoveelste day-date.
Ik zou ook nog bij andere merken kijken als je zoveel uit gaat geven. Dat is niet echt de prijscategorie waar Rolex en Omega mijn inziens op hun best zijn. Dat is toch eerder in de iets lagere categorie.
Simpel , de Rolex is gewoon veel mooier!
Maar in deze prijsklasse kocht ik iets van een ander merk…
Wat een fijn dilemma! In dit geval zou ik zeker gaan voor de DD. Niet omdat het de betere investering is (waarschijnlijk), maar omdat het een prachtige klassieker is.
En ja, helaas - there will be haters - als was het maar omdat het een Rolex is …
Als je hierover twijfelt moet je misschien even wachten met kopen, iets meer inlezen en dan je mening vormen. 
Dit is geen dilemma. Het merendeel zou zonder twijfel de Rolex adviseren.
Ik zou een SKX adviseren. Hou je nog centjes over voor een KTM brommer of iets dergelijks.
LOI cursus
Deze is wel heel gemakkelijk. De KTM brommer en een SKX natuurlijk
De Rolex natuurlijk
Nog een extra gedachte :
De Omega met lederen band kiezen.
Scheelt een 12K.
Daar koop je een leuke 5-digit DayDate voor.
Badabing èn badaboom , probleem opgelost
@peter10 ik zou ff je volledige naam weghalen uit je profiel. Niet zo handig als de boefjes je naam lezen en zien dat je net premium @cash money hebt uitgegeven aan een horloge.
beste mensen.
bedankt voor jullie reactie, beiden horloges kosten bijna hetzelfde € 32000 en zoals ik op chrono24 kijk zijn de Rolex gouden horloges minder waardevast dan je denk maar wel veel geliefder dat is zeer zeker
Ik denk dat de gouden horloges in het algemeen niet echt in waarde blijven omdat ze vele malen duurder zijn dan de stalen varianten meestal zelfs 4x zo duur dan de stalen terwijl hetzelfde uurwerk in het horloge zit van de stalen variant eigenlijk belachelijk voor woorden.
ik heb de gouden Rolex omgehad maar de Omega gaat op bestelling dat maakt de beslissing lastig omdat ik hem moet kopen vanaf een plaatje.
En geen ene juwelier heb deze Omega liggen
Persoonlijk zou ik niet zou gauw 32k stuk slaan op iets dat ik alleen maar op een plaatje heb gezien. En niet eens op een foto.
beste Drebin.
bedankt voor U reactie, ik heb het even aangepast
gr. peter
Zeker day-date. Alleen die roman numerals zijn niet te pruimen.
Stick dial vind ik meestal wel fraaier.
Ik zei het eerder al. Maar voor dit geld koop je ook een mooie Patek Philippe Annual Calendar of iets dergelijks. Dan zou ik niet meer naar Omega of Rolex kijken…
beste boetje
de Omega is er alleen maar in rosé goud met wel een mooie blauwe wijzerplaat en de rolex is er in rosé, geel en witgoud
gr. peter
Van deze twee de Rolex. Als je zou moeten kiezen tussen een normale sub date en een smp… zou ik erg twijfelen en néé, het gaat mij niet om ‘de beste investering’ maar wat vind ik het mooist. Het gaat bij horloges immers om een gebruiksvoorwerp. 
Btw Nog helemaal niemand die een Grote Seiko als alternatief heeft aangedragen? Wow en het is nog wel zondag! 
