Nee, Swatch is geen sub-merk, Swatch is (net zoals Omega en al die andere merken) een zelfstandig merk van de Swatch Group. De Swatch Groep is eigenaar (moeder) van diverse horlogemerken, die als zelfstandige business units, volledig los van elkaar opereren, hun merken op de markt brengen en financiële verantwoordelijkheid afleggen aan de Swatch Group. Swatch en Omega zijn twee van die merken die onder de Swatch Group vallen en aan de Swatch Group verantwoordelijkheid afleggen. De lijnen van de merken, lopen dus naar boven, naar de Swatch Group en niet horizontaal van merk naar merk. Swatch is dus van de Swatch Group, net zoals Omega dat is. Het merk Swatch is dus niet van Omega of omgekeerd. Natuurlijk kunnen merken die onder dezelfde moeder vallen, wel eens een “projectje” samen doen zoals in het geval van MoonSwatch waarbij Swatch met instemming, goedkeuring en mogelijk ook hulp van Omega, een MoonSwatch collectie uitbrengt. Als je beiden onder dezelfde merkenparaplu valt, is dat ook juridisch makkelijker te regelen om te voorkomen dat je te maken krijgt met inbreuk op acteursrechten.
Lief dat je de moeite neemt. Kun je ook uitleggen dat een beurt op een speedmaster reduced geen 200-300 euro kost…Dat stelde hij in een ander topic.
Wat is nou eigenlijk je punt? Hier een beetje lopen rellen? Dat swatch superieur is aan omega? Niemand verplicht je in dit topic te komen spuien…Nog een fijne dag.
Is open, even deel 2 aantikken…
Waar een simpele vraag toe kan leiden he, topic vervuilen. Wat een eikels. Gelukkig zijn niet alle speedmaster bezitters het zelfde.
Hahaha 
.
Typisch gevalletje van je snapt het niet of je wilt het niet snappen. Geen tijd meer aan besteden, over and out!
Omega is niet van Swatch en Swatch is niet van Omega.
Ze zijn beide onderdeel van de Swatch Group.
En terug on topic ……
Schitterend trio! Die AT hé… 
ja vind ik ook, ik heb ook de nato band erbij maar deze zit voor mij persoonlijk beter
.
Beetje sneu allemaal…
Lumen 