Welke te kiezen , beide vindt ik prachtig,
13 likes
300, al is het alleen maar omdat daar geen extra kroon op zit
4 likes
Mijn beste,
Idem dito!!
Orologio Signaturis Temporis 
4 likes
De 300m is sportiever en in mijn ogen iets oubolliger (door de band) en goedkoper. De 300 is wat meer allround maar ook duurder.
De band van de 300 valt tegen voor die meerprijs kies ik toch voor 300m.
300m please! De faux patina op de 300 is niet mijn ding.
2 likes
300, want geen datum op een duiker!
4 likes
De 300M in wit.
De 300 in blauw.
Dus beide, maar ik ben een veelvraat
1 like
300, minder pompeus.
1 like
300 vanwege een veeeeeeeeeeeeel mooiere band
1 like
300m. Niks tegen gekleurde lume op een zwarte plaat, maar op een blauwe trekt het op niks.
Zoals je zelf ook aangeeft, beiden zijn prachtig en zijn op veel vlakken betere horloges dan de overpopulaire sub.
Voor mij zelfs liever de 300 + 300m + een leuke Tudor dan een sub.
Ik heb de 300m en geen dag spijt gehad van mijn aankoop. Ik vind de 300m net wat sportiever en stouter dan de 300 die wat meer classy overkomt bij mij.
300 is de mooiste.
Zou de 300 niet even groot of groter ogen door de smallere bezel/meer wijzerplaat?
Blijft toch altijd persoonlijke smaak maar voor mij 300m 
Lastige keuze.
De 300m heeft een datum 
De 300 een mooiere band, mooiere wijzers geen gek dopje erop
Ik kom zelf dus al uit bij de onderste.
Wat is het verschil in prijs?
In het echt valt de band vies tegen.
1 like
Vorige 300m gehad… de wijzers en vooral de band gingen me even tegen staan. Nu dus absoluut een voorkeur voor de 300. Maar dan in het zwart!
1 like
300 for sure. Veel mooier horloge.
1 like