300 zonder twijfel.
3 likes
De 300M is een over een paar jaar gedateerd, de 300 is een veel tijdlozer design. Daarom de 300!
2 likes
300m zou het voor mij zijn. Retro is niet mijn ding en faux patina vind ik kinderachtig.
300 
De 300M zie je hier ook teveel, ken m nou wel.
De 300, tijdloos model.
300m is ook zeer fraai maar zo jammer van die knop op de 10
In welke zin bedoel je dat,?
Moeilijk. Ik wil ze allebei eigenlijk wel.
1 like
Aan de buitenkant is die glanzend en het midden niet ik vind het niet kloppen.
1 like
Hier ben ik het enigszins mee eens.
De “oude” 300 uitvoering met glimmend middengedeelte in band komt evenwichtiger over.
Dan de 300m
3/6/9/12 en de pijl hmmm, nee is het niet voor mij.
De onderste. Skinny bezel, strakkere kastvorm, rustiger vormtaal op de wijzerplaat, geen golfjes, skeleton hands, geen extra pukkel om kwart voor tien, geen multilink bracelet… Ik weet niet of die 300 die je laat zien ook PCL heeft, maar het enige wat je er eventueel nog maar aan hoeft te doen is een schuurpapiertje over de bracelet, en het is af. 
Eens. Maar da’s voor mij niet genoeg om de bovenste te pakken.
Gewoon bij een schuurder naar binnen kieperen en tegen ze roepen dat ie een brushed oyster moet maken. Hoppa.
2 likes
Onderste is ook mijn eerste keus. 
Maar dan in zwart ipv blauw.
Ik zou voor een Planet Ocean gaan 
5 likes
2 likes
3 likes
Eens! Zonder twijfel
1 like
Heb de 300m gehad maar zou nu voor de 300 gaan. Vind m in alle opzichten mooier (behalve de prijs dan).
100% de 300 
