Beste forumleden,
Ik wil graag een Omega seamaster kopen maar ik zit al tijden te twijfelen tussen de 300m co axial en de 8500 42mm planet ocean. Ik vind de 300m mooier, maar de planet ocean heeft het betere uurwerk. Het nadeel van de planet ocean vind ik de dikte.
Wat is jullie mening?
Welke zouden jullie doen?
Antwoord heb je al gegeven 
En 8500 beter dan 2500C/D… dat zal allemaal wel meevallen.
Kies degene die je het mooist vindt, uurwerk zie je nauwelijks maar de klok zelf kijk je de hele dag naar. 300m dus voor jou 
Vergeet vooral even het verschil in de band niet…
De band van de P.O is echt vele malen mooier.
Het nadeel van de dikte… pak een kaliber 8800 P.O
Dunner , mooier , juiste band met verstelling , en master co-axial.
Ik ben ook niet echt een fan van de gebolde vorm van de band van de po
300M gewoon doen dan , is een klassieker als je van de band houdt (tramrails…)
Succes!
Ik heb zowel de 300SMPc als de PO 2500D in 42mm.
Beide heerlijk qua diameter en dikte.
De 8500 vind ik ook te dik, ik heb hem om gehad.
De PO 39.5mm vind ik voor een duiker te klein en de wijzerplaat te vrouwelijk.
De band van de SMPc vind ik ook niet geweldig, maar draag deze op een originele rubberen Omega band.
Dit is ook een mooie combi.
SMPc op een 1610/930 Seamaster band.
Mika
Moest Omega de standaard band van de SMP300c nu eens een upgrade geven en die 90’s tramrails eruit gooien, dan zou ik serieus twijfelen om eentje in huis te halen! Ik denk dat ik niet de enige ben.
Ik heb nooit begrepen wat mensen toch tegen die echt geweldig mooie 300m band hebben. Voor mij zou de keuze niet moeilijk zijn overigens, die 300m, uiteraard.
Gelukkig bezit er ik zelf eentje.
Wait whut 
Smaken verschillen natuurlijk.
Een 39,5 scheelt 0,5MM met een Rolex Sub… 
[quote=“illewoare, post:8, topic:123895”]
90’s tramrails eruit gooien,
[/quote]
Kan het niet beter verwoorden , echt een jaren 90 band.
Neemt niet weg dat de mensen die hem mooi vinden aan de 300M een goede aankoop doen , top horloge
Ik vind de wijzerplaat te druk.
Er is te weinig ruimte op de plaat om alles kwijt te kunnen.
Hebben de dames duikertjes ook last van.
Just my cup of tea.
Mika
Dat is helemaal prima , smaak en feel is voor iedereen anders.
Heb je de 39,5 ook een keer om de pols gehad?
Ja, eventjes bij de juwelier.
Voor een dresser een prima formaatje.
Voor een duiker met bijbehorende hoogte te klein.
Als de indices wat kleiner waren geweest en de 6, 9 en 12 ontbraken, zoals bij de Rolex, komt de wijzerplaat ook groter, mannelijker, over.
De Rolex is evenwichtiger net als de PO in 42mm.
IMHO.
Mika
Pas hier op het forum de kreet “tramrails” gehoord.
Ik vind het een prachtige band, draagt heerlijk, ziet er karakteristiek uit. Niets mis mee, integendeel !
Ik snap dat ook niet.
Band zit geweldig.
Als je de PO te dik vindt en de 300 mooier, dan ben je er toch al uit? Zijn beiden geweldig kwa uurwerk.
@Ronald is gewoon zijn eigen horloge aan het promoten 
Mwaah misschien een beetje promotie 
Uppen doe ik hem niet meer , hij gaat fijn blijven.
Haha niks mis mee!
Blijft ook een mooi horloge
Had het nou de 43.5mm geweest, dan had ik mij serieus moeten inhouden… maar top Klok, sowieso
“De band van de PO is mooier” schrijf je alsof het een feit is. Het is slechts jouw mening.
En het is slechts mijn mening dat die van de sm300 mooier is.
Over smaak valt niet te twisten toch?
Ik heb de nieuwe 300m nooit irl gezien maar kan wel zeggen dat de PO een echte aanrader is!
