Omega Seamaster Deville handopwindbaar begin jaren 60 14k massief goud

Op zich een mooi horloge en nog in prima staat (wijzerplaat, glas, kast, het geheel)
Waarde? Te weinig verstand van Omega’s
Maar op gevoel zou ik zeggen een euro of 450 tot 650 (weinig slijtage op de achterzijde, dus wellicht weinig slijtage in het werk. Dan richting 550/650. Maar op gevoel natuurlijk. Wel even het glaasje polijsten)

Vwb voorstellen. Mee eens. Maar deze jongen lijkt zich aan te melden met zijn voor- en achternaam en een eigen selfie. Lijkt me qua voorstellen best fors (vergeleken met de rest)

Misschien wordt je gepakt door het virus en ga je hem gewoon dragen, Jork. Wie weet ! :+1:

Geen beurt en wel polijsten? :disappointed_relieved:

Bijzonder dat je er klaarblijkelijk niet genoeg van weet om (1) zelf informatie over het horloge te achterhalen en (2) de kast zelf open te maken, maar wel aan de buitenkant kunt zien dat hij geen service nodig heeft :thinking:

Overigens bedoelen we (in het algemeen) met ‘de kroon is niet origineel’ niet dat het geen echte van Omega is, maar dat dit type niet origineel op dit model zat en/of ooit vervangen is door een service exemplaar. Geen idee of dat hier het geval is trouwens, daarvoor weet ik niet genoeg van dit type.

Weet wel dat ie dan minder waard wordt. Niet per se een reden om het niet te doen, maar op z’n minst een overweging.

1 like

Voorstellen ?
Als iemand een simpele vraag heeft is het dan een doodzonde als hij zich niet voorgesteld heeft ?
De meeste mensen reargeren of lezen het toch niet.
Het is hier toch geen genealogie site ?
Persoonlijk vind ik het topic interessanter dan de topics van:
Wat heb je aan je pols als je 's morgen erwtesoep eet ?
En daar zijn nog legio voorbeelden van.

Even in mijn historie gekeken en ik heb me idd ook nooit voorgesteld."
Mijn eerste topic was:“Kent iemand dit horloge”, meer stond er niet bij.
Netjes antwoord gekregen, dus zo kan het ook.
Voelde direct een klik en de statistieken spreken voor zich.

Persoonlijk heb ik er geen behoefte aan om te weten of de vragensteller een hond, kat, buitenechtelijke relatie heeft of in welk godvergeten gat hij woont.

Maar om mijn fout goed te maken kan ik vertellen dat mijn oer-oer-oer grootvader (hij heette toevallig ook Raymond) met Hannibal over de Alpen gekomen is en een uiterst gecompliceerde zonnewijzer heeft meegebracht.
Nadat ze de helft van de bevolking hadden uitgemoord heeft mijn voorouder zich gevestigd in het dorpje Weil.
Zijn nazaten hebben de zonnewijzer verder geperfectioneerd en de rest is historie
Mijn echte naam is dus Raymond Weil.

Het verhaal is natuurlijk allemaal bullshit :cow:, maar je kan verzinnen wat je wil.:innocent::innocent::innocent:

OK als je met iemand zaken wil doen is het een ander verhaal, dan kunnen beide partijen elkaar hun levensverhaal doen als daar behoefte aan is.

My 2 cents

:joy: Precies. Voorstellen is natuurlijk onzin. Maar er zit natuurlijk een verschil tussen jouw ‘Raymond voorstelverhaal’ en een topic die je opent met de legendarische woorden “meer info graag”.

Ik zou het fijn vinden als de TS zoveel mogelijk kan vertellen over de herkomst van het horloge en wat hij/zij zelf al heeft geprobeerd te achterhalen. Dat voorkomt vele onnodige vragen/reacties en je kan veel gerichter helpen.

Misschien is het zinvol om een aantal standaard vragen op te stellen die kunnen helpen om een gericht advies of waardebepaling te geven. Een beetje zoals het rijtje bij verkoop maar dan voor taxatie. Dan zou je alle taxaties onder een eigen categorie kunnen plaatsen.

2 likes

Dit :point_up:

1 like

Ja, want er komt nooit een verkoop topic die niet aan dit rijtje voldoet…

Zelf hoef ik ook geen paragrafen met privé informatie over de schrijver. Echter is het wel zo dat je als schrijver iets wil van de lezer. Ik denk dat een klein stukje tekst de bereidheid tot helpen groter maakt dan bij:

Anderzijds, vind ik dat niet elk nieuw lid lastiggevallen moet worden met deze discussie (al maak ik me er nu ook schuldig aan). Zoals @mantaray laat zien, blijven dit soort vraagstellers soms wel hangen.

Dat viel mij ook op…

Je hoeft geen kenner te zijn, of je (uitgebreid) voor te stellen maar hoe beter en uitgebreider je je vraag stelt des te beter en correcter de antwoorden zullen zijn. Wat heb je zelf ondernomen, wat ben je tegengekomen? Nu lijkt het alsof “wij” het werk mogen opknappen.

In elk geval komt het op mij vrij bot over, en dan kun je botte reacties terug verwachten…

2 likes

300 voor een massief gouden Omega? :upside_down_face: De laatste twee gingen op het forum voor 550 en 575 weg. Nou lijkt dit ding een wat forsere en dus zwaardere kast te hebben waardoor de waarde denk ik nog wel wat hoger zal zijn. Mooi stalen Seamaster devilletje doet soms ook al 5-600.

1 like

Twee weken op vakantie geweest, marktprijzen stijgen soms sneller dan je verwacht… :rofl: OK, 300 is wat laag.

2 likes

Kijk, niet iedereen heeft verstand van horloges en weet daarom ook niet waar hij of zij op moet zoeken. Natuurlijk, een beetje Googlen kan iedereen wel, maar wellicht denken sommigen ‘laat ik een bericht op dit gespecialiseerde forum plaatsen, want dan krijg ik de hopelijk uitgebreide en juiste informatie van de experts’.

En laten we eerlijk wezen, volgens mij vinden de meesten het hier niet erg om iets voor hun eigen vermaak voor een ander uit te zoeken :slightly_smiling_face:

En om nu direct boos te worden op iemand die hier voor een ‘vluggertje’ komt, komt de sfeer niet ten goede. Netjes vragen aan iemand of hij of zij wat meer informatie kan geven, lijkt mij veel beter.

4 likes

Daar ben ik het bijna voor de volle 100% mee eens. Maar het gaat om de “tone of voice” om het even in goed Nederlands te zeggen.

Zelf vind ik het helemaal niet erg om iets voor iemand uit te zoeken maar dit verzoek komt op mij over als een gevalletje “ik slinger het maar over het hek”.

Boos? Nuh, eerder verdrietig. Misschien ben ik wel (te) gevoelig voor normale beleefde omgangsvormen. Waarom niet gelijk een complete en beleefde vraag stellen? Waarom die “verwachting” dat anderen het gelijk voor je uit gaan zoeken? Waarom gelijk in de verdediging schieten als je hierop wordt aangesproken en je tegenvragen krijgt?? Daar stoor ik me aan, en aan diverse reacties te zien ben ik niet de enige die daar zo over denkt…

3 likes

Inderdaad. Dit: Iwc horloge vrijwel hetzelfde topic, maar met een (als ik voor mezelf spreek) prettigere intonatie. Inmiddels gevuld met goede en uitgebreide informatie. Zo kan het ook :ok_hand:

2 likes

“The tone of voice” wil nog wel eens verschillen onder de Hollanders. Opvoeding, achtergrond, milieu waarin je je bevind (en bent opgegroeid), armoede/modaal/rijk, opleidingsniveau etc. maken wie je bent.

En hoe je praat en je gedraagt.

De vraag is; zie je (ziet men) dat, en respecteer je dat (of je het er mee eens bent, of niet, is niet relevant in deze)

Ik blijf trouwens vragen om het ‘wat is het waard’ subdeel, dus bij deze maar weer eens.

2 likes

Dat is niet wat ik hier bedoel met “tone of voice”, @Vincent zegt het met een beter woord; intonatie.

Ik ga hier geen hele verhandelingen houden maar ongeacht afkomst, opleidingsniveau, rijkdom etc. etc. is fatsoen fatsoen. Voor zover mijn ervaring strekt (toch al wat jaartjes :wink: ) is dit eerder een generatie verschil. Ik zie het zo vaak in de praktijk bij mensen van een eerdere generaties; kort door de bocht, ongeduldig, alles moet gelijk zonder er zelf al te veel moeite voor moeten doen.

Niet generalistisch bedoelt; er zijn zeker uitzonderingen, gelukkig.

Maar wat doe je eraan? Draai om de oren? Opvoeders die een schop onder de kont verdienen? Zeg het maar… Niet dat ik het allemaal zo goed weet maar af en toe “trap ik maar ff op de rem”, als dat mag.

Niet veel.

Behalve stom reageren als er zo’n persoon hier een ‘hoeveel is ie waard’ topic opent :slight_smile:

Eens!

Op zich niet verkeerd maar ook daar zou hetzelfde gelden; hoe beleefd en uitgebreid stel je de vraag…

Sorry Jork, dat we je topic kapen om dit onderwerp te bespreken.

Ik wil hier toch nog even op ingaan.
Ik denk dat wanneer deze topics in een speciaal subdeel worden gestart, of worden neergelegt, er gewoon geen antwoorden komen of juist wel op basis van de vraagstelling en het onderwerp.

Het voorkomt dit eindeloze gezeur (lees: gezeik).
Dat dit topic inmiddels (ook dankzij mezelf, ik neem het weer eens op voor de vraagsteller) 58 antwoorden heeft waarvan het merendeel niet relevant zijn tov de vraag slaat helemaal nergens op (vind ik).

1 like

Welke vraag? :wink:

3 likes