Nee.
Voor mij is deze dat wel
Het ultieme horloge bestaat niet. Zit tussen de oren en zo 
Dit wordt smullen!
Ja denk wel dat die heel gaaf is, eerst maar even in het echt bekijken😋
- Een Seamaster is een duiker. Wil je een chrono? Pak dan lekker de Speedy.
- Deze kleurcombinatie is niet ultiem. Hooguit bah.
- Doei
Nope
Ultiem is misschien wat teveel eer. Ik vind hem niet draagbaar bij elke gelegenheid, iets te uitgesproken. Veelzijdigheid is juist wel wat ik zelf belangrijk vind om überhaupt van ultiem te kunnen spreken. Maar fraai is ie wel!
Dank voor de energie die je in dit Topic hebt gestoken. Mijn antwoord is Nee.
Ik heb de niet Chrono hier een tijdje terug van gepast.
Wat een machtig apparaat, alleen met een list prijs van 12k ook een beetje veel van het goede…
Voor een nieuw horloge ziet deze er erg ouderwets uit… die band (vorm van schakels) en kleurcombinatie… Titanium vind ik ook geen prettig materiaal, krasmagneet en te licht naar mijn mening.
Deze bezel laat me denken aan het enige model dat hiermee wel goed wegkomt: de one and only Yacht-Master. Mijn excuses voor eventuele kortzichtigheid, maar dat model komt me altijd teboven als ik dit soort bezels zie, marketing ftw! Ieder vast zijn ding.
De gematteerde delen zijn op de huidige in ieder geval een stuk beter dan die glanzende delen op de oude…
Ultiem? Voor de ene wel; voor de andere niet… erg subjectief.
Voor mij persoonlijk is de Omega Seamaster Ploprof meer ultiem 
44mm groot en 16mm ofzo dik? Te groot en veel te dik.
edit: 17mm dik zelfs. Veel te dik.
Nope ik vind al die extreem dure varianten van de Seamaster onzinnig. Gewoon de standaard versie in het blauw of het zwart. Bij voorkeur de vorige generatie. Dat is mijns inziens de ultieme Seamaster. Ceramic, Co-axial, no wave dial. 
Hier nog een paar fotootjes 
daar kun je 2 snoopy anniversary’s voor kopen 
Leuk?ja
Ultiem? Tuurlijk niet 