Recentelijk de nieuwe Omega Seamaster James Bond geprobeerd. We vonden hem op foto’s erg mooi, dus aangegeven bij onze juwelier dat we interesse hadden. Afgelopen week was die binnen gekomen en: damn wat een mooi horloge. Echter ben ik geen liefhebber van titanium en mijn voor mijn vriend was hij te groot. Daarnaast ben ik van mening dat je voor die prijs ook veel andere nog mooiere horloges kunt halen.
Maar wat vinden jullie?
Ik ben ook benieuwd wat jullie van titanium vinden? Zelf wil het gevoel hebben dat ik iets om mijn pols heb…
Ik vind hem in alle opzichten een beetje ‘nep’, té gemaakt door de o.a. kleurstelling die zogenaamd de vervlogen tijden van 007 moeten weergeven. Het extra logo onderop op de dial, de niet kloppende band. Nee sorry, dit is niet mijn kopje thee. Ik hou het zelf maar gewoon bij mijn fifty shades of blue. Dat was wat mij betreft overigens een betere Bond Ltd. geweest, een blauwe met een bijzondere wave dial ofzo. Nummerplaatje erop schroeven, hoppa: Dubbele prijs!
Ik ben eigenlijk nog maar één duiker tegengekomen die Titanium goed kan hebben, de Tudor Pelagos en dan niet de LHD want ook die vind ik door het faux patina geen wannahave.
Misschien komt het door de niet passende band, maar het lijkt dat de lugs boven je pols uitsteken. Arie dat zo is, dan is het horloge eigenlijk te groot voor je pols.
Dikke hit! We hebben hem ook laatst binnengekregen (en verkocht) en wat een geweldig horloge is het. De titanium band hebben ze heel mooi gemaakt dat hij eigenlijk net zo draagt als een normale lederen band met vouwsluiting van Omega.
Het gebolde saffierglas is niet voorzien van AR-coating i.t.t. vrijwel alle andere Omega’s, dus daar komen geen rare strepen van.
Maat is ook heel mooi terwijl ik persoonlijk altijd van de <40mm ben.
Weet je dit zeker? Volgens mij is de afmeting gelijk aan de huidige ‘normale’ Seamaster Diver 300M. Die is ook 42mm enne de hoogte, voor zover ik dat op vergelijkende foto’s kan beoordelen, is ook gelijk. Maar dat laatste weet ik niet uit eigen waarneming.
De Bond versie is wel lichter natuurlijk, door het gebruik van Titanium. En hij heeft geen datum, in tegenstelling tot de gewone uitvoeringen.
… wat bedoel je met “rare strepen”?
Ik vind zelf de AR van de normale en ook van de vorige (40mm SPM) prima.
Ik had gelezen in een review dat het dunner is omdat er een ander uurwerk in zit (geen datum). Ik weet eerlijk gezegd niet of dit klopt, maar bij de juwelier gaven ze ook aan dat hij iets slanker was.
… wat bedoel je met “rare strepen”?