Speedmaster, maar wel op een andere band.
De Apollo 11 band bijvoorbeeld. 
2 likes
off topic : Leidt zoān vraag van de TS nou altijd tot een uitkomst waar hij/zij op zat te wachten, zoveel reacties zoveel verschillende meningen.
1 like
Zonder twijfel de Omega, prachtig horloge
1 like
Meestal eindigt de TS dan met zonnepanelen.
12 likes
Speedmaster met Mitsukoshi dial!!!
Meer karakter en een all time classic. Meer bang for buck 
2 likes
De Air-King, hij is simpelweg de hofnar van het Rolex koninkrijk en valt nergens mee te vergelijkenā¦
2 likes
Zo zou ik hem ook wel weer terug willen 
1 like
Omega, want: diepte in de plaat, pandaā¦gewoon mooi 
.
Rolex niet, want: saaie kast en teveel cijfers op de plaat
1 like
Speedmaster, die Airking is een lelijk ding wat mij betreft.
3 likes
Speedmaster, zeker in dit geval vind ik het bijzonder vs gewoon. Met een gewone Speedmaster was de keuze moeilijker geweest.
1 like
Dit 
3 likes
Alleen al omdat iedereen voor de speedmaster gaat zou ik geneigd zijn de airking te kiezen.
Het is een love it or (voor velen) hate it blijkbaar.
1 like
Die speedy
3 likes
Zou de nieuwe Speedmaster sapphire sandwich met METAS certified uurwerk nog een optie zijn?
Nee 
2 likes
Omega zonder meer, maar wel met andere band. Rolex veel te druk en alles op wijzerplaat is uit verhouding.
1 like
Inclusief brand 
gevaar, extra hoge verzekeringspremie en onzekerheid over salderingsregelingā¦ mooi / niet mooi hebben we het dan nog maar niet overā¦
Nouuuā¦ ik heb nieuws voor ješ¤£
Ik heb zelf nog niet gestemd, dus ik kan de uitslag niet zien.
Op dit moment heb im de mitsukoshi in bezit, maar ik merk dat ik een chronograaf wat minder snel pak dan de drie-wijzers in de collectie. De airking heeft me altijd al aangesproken, maar ik heb steeds eerst andere keuzes gemaakt. Nu begint het toch wel te kriebelen. Om de airking te bekostigen zal de mitsukoshi echter moeten wijken.
Ik was benieuwd naar de meningen en vandaar dit topic.