Onderhoud longines

Algemene Horlogepraat
#21

marnix_moed Schreef:

Ik draag ze al m’n horloges een warm hart toe,
maar om ze allemaal te servicen gaat me teveel
kosten. Ik weet nog geen (goede) horlogemakers die
voor 100 euro horloges servicen. Ik hou me
daarvoor ten zeerste aanbevolen. Bij voorkeur
ergens in Zuid-Holland…

Betreft shivani’s vragen:

  • ik hoor vaak dat elke 5 jaar gangbaar is.
    Sommigen claimen dat tussen de 5 a 10 ook nog
    gaat. Langer dan 5 a 10 jaar kan je horloge nog
    best werken, maar loop je risico dat door
    opgedroogde olie en vuil je horloge schade op kan
    lopen.

  • ik weet dat het vanaf 250 euro kan bij een
    horlogemaker. Circa 350 euro bij de dealer. Reken
    er inderdaad op dat er extra kosten bij kunnen
    komen voor onderdelen. Check in beide gevallen of
    de service inclusief het vervangen van bepaalde
    onderdelen is. Bij een dealer (opsturen) worden
    naar zeggen vaak bij een service beurt de kronen
    en pakkingen standaard vervangen. Bij een
    horlogemaker kan dat wel es geskipped worden.
    Losse kronen, drukknoppen en pakkingen kosten
    namelijk bij duurdere merken ook een bak met
    centen.

Uiteraard: als je alles gaat vervangen, dan kost dat meer dan wanneer je enkel rubbers vervangt. Wat mij betreft is het simpel: als de materialen goed zijn, dan hoeven ze niet vervangen te worden.

Verder ben ik niet gecharmeerd van de werkwijze van sommige merken die bijv. verkleurde wijzers standaard vervangen. Niet doen met mijn tritium wijzers… Daar kan ik best nijdig om worden. (de waarde van veel horloges daalt door dit soort “verbeteringen”).

Nogmaals: 250 euro voor een simpel horloge is m.i. teveel. Zoek maar rond, je kunt absoluut betere prijzen vinden.

Bij gemiddeld dragen acht ik 5 jaar een goede termijn voor een service-interval.
Iets langer kan wel, maar de achteruitgang in kwaliteit van olie heeft niet alleen te maken met gebruik. Olie zal sowieso verouderen/indrogen etc. Erg veel rek zit er dus gewoon NIET in.

Het is tegenwoordig trouwens al stukken beter dan vroeger: in de tijd van de dierlijke vetten als smeermiddel was het na ongeveer 1 jaar zo dat de olie ranzig geworden was…

#22

Nieuw voor mij is dat een “tik” tegen de kast de waterdichtheid kan aantasten…

#23

My 2 cents
Stel je koopt een uurwerk automaat van 500 euro.
Je laat em na 5 jaar servicen en dat kost je de helft van de kostprijs!! Voor de prijs van het onderhoud koop je dan een splinternieuw standaard ETA uurwerkje die er inzit , miss zelfs goedkoper.Vervangt de rotor et voila.
Toen ik dat geval voorhad bij met de Portuguese ( idd de fake) vroeg ik nog bij slaets of het uurwerk service nodig zou hebben. De persoon in kwestie vertelde me dat als hij snel begon te lopen of traag of wat anders ik em maar moest binnenbrengen voor een onderhoud. Ook heb ik dit van m’n andere 2 uurwerkmakers ( die toch een heel reputabele naam hebben)
Tuurlijk gaat ieder zelf respecterend juwelier je puschen om je uurwerk zo vaak mogelijk te servicen. kassa kassa nietwaar zeker tegen de door hun gehanteerde prijzen. Vaak brengt zo’n juwelier het klokje naar een uurwerkmaker neemt er een fikse winstpremie op en gaat met de eer lopen.
M’n Omega Géneve had volgens m’n uurwerkmaker een smeerbeurt nodig. Het uurwerk bleek sinds 72 nooit open geweest te zijn. Kostprijs voor deze smering en ik geef echt zijn naam niet, 35 euro!!!

#24

GroteBozeWolf Schreef:

Nieuw voor mij is dat een “tik” tegen de kast de
waterdichtheid kan aantasten…

Heel veel dingen kunnen dat doen. De voornaamste zaken:

  • chloorhoudend water (zwembad)
  • zout water (zee)
  • chemicaliën (douchegel, lichaamscrème, shampoo, zeep)
  • Tikken tegen kroon/kastbodem (verbuigen schroefdraad/ontwrichten)
#25

Voor mijn pas volledig geservicede Girard Perregaux chrono met Lemania 1872, kreeg ik het advies dat, bij niet dagelijks dragen, na 8 tot maximaal 10 jaar, een nieuwe beurt nodig is, tenzij er zich “ongelukken” voordoen. Overigens vraag ik me af waarom een Quartz chrono minder onderhoud nodig heeft, omdat de complicaties hier toch ook voor een groot gedeelte mechanisch zijn?

#26

Als een horloge constant loopt laten we zeggen 5 jaar dan staat dit ongeveer gelijk aan 2,6 miljoen auto kilomters.
Eens in de 4-5 jaar een full service lijkt mij heel normaal.
Maar ja… waarom zou je we zijn tenslotte nederlanders wij vinden alles te duur.

#27

€ 35,–!!
Bestaat niet.

#28

Gert Schreef:

€ 35,–!!
Bestaat niet.

Ik betaal voor een handopwinder zelden meer.
Ik heb een goede band met de man, en geef altijd aan “geen haast, voor in de rustige tijden” :slight_smile:

Groeten,

Martin

#29

MartinB Schreef:

Gert Schreef:

€ 35,–!!
Bestaat niet.

Ik betaal voor een handopwinder zelden meer.
Ik heb een goede band met de man, en geef altijd
aan “geen haast, voor in de rustige tijden” :slight_smile:

Groeten,

Martin

35 Euro is meestal voor beperkt schoonmaken en wat oliën.
Dan is de balans gereinigd en geolied en de rest niet.

Gewone service is ca 75 euro. Da’s met volledig demonteren, reinigen, oliën en weer opbouwen.

#30

malus65 Schreef:

Voor mijn pas volledig geservicede Girard
Perregaux chrono met Lemania 1872, kreeg ik het
advies dat, bij niet dagelijks dragen, na 8 tot
maximaal 10 jaar, een nieuwe beurt nodig is,
tenzij er zich “ongelukken” voordoen. Overigens
vraag ik me af waarom een Quartz chrono minder
onderhoud nodig heeft, omdat de complicaties hier
toch ook voor een groot gedeelte mechanisch zijn?

Quartz werkt fundamenteel anders: low torque motoren (muv sommige speciale modellen). Quartz heeft veel minder belasting op de tandwielen, jewels enz. Gevolg is dat een quartz minder zal slijten als die onvoldoende gesmeerd is. Goed is het echter niet.

8 tot 10 jaar vind ik een heel lange service-interval.

#31

Bernard Schreef:

35 Euro is meestal voor beperkt schoonmaken en wat
oliën.
Dan is de balans gereinigd en geolied en de rest
niet.

Gewone service is ca 75 euro. Da’s met volledig
demonteren, reinigen, oliën en weer opbouwen.

Dit was wel een volledige demontage, reinigen en oliën. Zoals ik zei, ik heb een goede band met de man, ik kom er al sinds ik een jaar of 13 ben over de vloer.
Hij doet het dan in de verloren uurtjes. De laatste beurt duurde ook bijna een maand, maar deze was het zeker waard:

vulcain_nabeurt.jpg421x640

Groeten,

Martin

#32

Gert Schreef:

€ 35,–!!
Bestaat niet.
Ga jij me uitmaken voor leugenaar gert?

#33

MartinB Schreef:

Bernard Schreef:

35 Euro is meestal voor beperkt schoonmaken en
wat
oliën.
Dan is de balans gereinigd en geolied en de
rest
niet.

Gewone service is ca 75 euro. Da’s met volledig
demonteren, reinigen, oliën en weer opbouwen.

Dit was wel een volledige demontage, reinigen en
oliën. Zoals ik zei, ik heb een goede band met de
man, ik kom er al sinds ik een jaar of 13 ben over
de vloer.
Hij doet het dan in de verloren uurtjes. De
laatste beurt duurde ook bijna een maand, maar
deze was het zeker waard:

http://i376.photobucket.com/albums/oo208/martin_ns
pm/vulcain_nabeurt.jpg

Groeten,

Martin
Over de wachttijd heb ik ook niet gesproken. Hij is idd al een tijdje weg ook

#34

Veel verschillende meningen gehoord, veel verschillende prijzen ook.
Voor mij staat in ieder geval vast dat mijn chronootje iedere: 5 jaar een beurt gaat krijgen en tussendoor gecontroleerd wordt op waterdichtheid.
Moet er niet aan denken dat ik ineens een heel duur polsaquarium heb::?

Robert

#35

Een deelreparatie is echappement reinigen,oliën en afregelen,kast demonteren, alle pakkingen vervangen,monteren en een wd test.

Ik maak je niet voor leugenaar uit maar ehhh als iemand dit doet voor € 35,–
(dat is dus een half uur werk)Ik denk dat ik gelijk 25 horloges naar deze mijnheer toe stuur.

Als er iemand is die denkt dat er voor dit bedrag serieus naar het uurwerk is gekeken is een mechanisch horloge niet waard.

#36

Moet je een paar glimmende steentjes bij gooien. Heel hip hoor! :wink:

#37

Als er iemand is die denkt dat er voor dit bedrag
serieus naar het uurwerk is gekeken is een
mechanisch horloge niet waard.

Dit vind ik dus een spitant degoutante opmerking.
ik vind het blazé en opschepperig als iemand beweerd dat hij 25 uurwerken heeft en ze alle 2 a 5 jaar servicen aan 250 a 500 euro per stuk want dat beweer je dan toch!

#38

Yoeri40 Schreef:

Als er iemand is die denkt dat er voor dit
bedrag
serieus naar het uurwerk is gekeken is een
mechanisch horloge niet waard.

Dit vind ik dus een spitant degoutante opmerking.

ik vind het blazé en opschepperig als iemand
beweerd dat hij 25 uurwerken heeft en ze alle 2 a
5 jaar servicen aan 250 a 500 euro per stuk want
dat beweer je dan toch!

250 - 500 euro is absurd als je een fatsoenlijke onafhankelijke horlogemaker gebruikt.

Op de rest ga ik niet in, geen zin om dit soort relletjes te stimuleren.

#39

Lezen Yoeri, lezen!

#40

Voor mijn gedachten hierover:

http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,167973,168271#msg-168271