Orienterend naar een NA (nog niet DE grail) kom ik oa uit bij onderstaand horloge.
Ik zoek een tijdloze dreswatch, liefst lederen band, budget tot €1000,-.
Via een GS ben ik geinspireerd geraakt voor een “warme” wijzerplaat.
Mijn vraag: zijn er nog alternatieven (ik vind ze niet zo snel). Helemaal top zou zijn zonder datumvenster.
Daarnaast ben ik iets tegenhoudend met Rado, niet in de laatste plaats door de niet al te grote groep liefhebbers hier. Waar zit dat in? In het keramieke? Geschiedenis?
Alvast bedankt voor de reacties!
Rado is gewoon een klein merk. Maken mooie dingen hoor, maar beetje onduidelijke positionering. Vergelijkbaar met Maurice Lacroix vind ik. (kom er maar in ML liefhebbers…Of Rado liefhebbers…)
Ik loop zelf ook erg warm voor een dress watch met dit soort deals. Zitten in ieder geval een aantal mooie suggesties bij, maar een aantal lijken mij wel wat boven budget.
Die slogan houd ik in mijn achterhoofd
Die vind ik net zo waardevol als je opmerking over de afschrijving van Rado.
Alhoewel de meeste horloges afschrijven, of bedoel je dat Rado nog meer afschrijft?
Mijn (haalbare) grail op dit moment is de Oris 65 (met stalen/bronzen afwerking denk ik) . Catalogusprijs €1900,-.
Daarnaast wil ik dan een klassieke dresser.
Terwijl ik dit typ denk ik ‘Oris 65 met bronzen / stalen afwerking heeft ook (vind ik) iets klassieks’…
Bedankt voor je waardevolle reactie
Die is echt wel goedkoper te krijgen, dus zo heel veel zit hij niet boven je budget van 1k. De Rado vind ik een geslaagd ontwerp hebben, wat niet snel zal moeten vervelen. Als je hem mooi vindt, gewoon doen. Mocht het als opstapje naar de Oris zijn, dan kan je beter zoeken naar een voordelige Oris.
Zowel Oris als Rado zijn niet persé waardevast, maar als dat je enoge criteria is dan blijft er weinig leuks over.
