Litsie
3 oktober 2018 om 12:27
1
Gisteren een aantal nieuwe Rolexen gepast. Dacht eruit te zijn…114060 als one piecer, easy decision…NOT!
Bij AD een 116610LN (gewoon on stock) en DJ41/126334 (jubilee, fluted, rhodium) gepast.
Daarna bij grijze dealer de Sub 114060 en GMT-Master II BLNR gepast…
Wat zouden jullie kiezen als Rolex die als one piecer zal worden gedragen? Draag zelden of nooit pakken trouwens!
Thanks
1 like
Erik11
3 oktober 2018 om 12:29
2
Normaal de 114060, maar als 1 piece hoef je niet met datums te kutten dus dan de 116610LN (mocht je behoefte hebben aan een datum)
Met bovenstaande modellen heb je iig de glidelock waardoor die ook ieder jaargetijde prettig draagt, die andere 2 hebben alleen easylink
Die ronde met die wijzers, staat overal bij.
4 likes
AndyL
3 oktober 2018 om 12:33
5
Voor mij een Explorer1 114270 of een 5digit sub. Uit jouw genoemde, de BLNR
1 like
RBK
3 oktober 2018 om 12:34
6
Easy choice! Een vintage DayDate…
2 likes
junior
3 oktober 2018 om 12:38
8
Als je een datum wil de 116610LN, anders de 114060. Can’t go wrong with a sub!
Overigens zou ik zelf op zoek gaan naar een Dweller, een 116600 of liever nog een 16600 (met lugholes, dus een ouwetje). Dan wel NOS graag.
3 likes
Rolex Submariner No Date 114060
2 likes
Chopin
3 oktober 2018 om 12:39
10
Explorer 114270 of als je van iets meer presence houdt een 214270 (mark 2). Beide horloges die altijd kunnen in ieder opzicht:
hebben een formaat dat altijd kan
glimmen niet overdreven
vallen niet enorm op
glijden makkelijk onder een hemd
voldoende waterdicht (maar dat is iedere rolex)
geen lastig te polijsten bezels (hallo Explorer II en fluted datejust!)
7 likes
AlcoS
3 oktober 2018 om 12:39
11
Litsie:
GMT-Master II BLNR
Dan zou ik voor 126710BLRO gaan, kan overal bij.
BEM!!
Kabats
3 likes
Litsie:
114060
Wat een luie rotpost zeg.
Even voor de mensen die niet dwangmatig vijf- (of zes-, touché) cijferige referenties uit het hoofd leren:
114060
Njet, nee, non, no. Enorm cliché, ik ben geen fan.
116610LN
Hee, exact hetzelfde horloge wat ik ook voor geen goud zou doen als hierboven!
Wel authentieker Rolex met datumpukkel, dus beter dan de bovenste optie.
DJ41/126334
Jawel dames en heren, zie daar een prachtig horloge. Tikje groot, ik denk dat 36 of 39 mooier zou zijn voor vrij veel polsen, maar het horloge an sich:
Wunderbar!
Ook mooi, maar totaal niet praktisch, want niet te dragen bij overhemden en jasjes, hoezeer de foto hierboven het ook probeert.
Kortom: De DJ 41, alstublieft.
@HanDavinci lult natuurlijk uit z’n nek, want die heeft een one-piece Rolex, en da’s geen Day-date (kostenplaatje) maar een bi-tone DJ. Dus eigenlijk is hij het ook met de DJ eens.
14 likes
cash
3 oktober 2018 om 12:43
13
Een Submariner 16610. Mét de mooiere slankere kast!
8 likes
junior
3 oktober 2018 om 12:44
14
+1 …nee echt, plus één! Vijf is ouwe zooi.
4 likes
214270 met long hands. Dat is de rolex explorer @Fate_Amenable_To_Change
dat ding staat echt overal bij. Van overhemd tot trainingspak en van trui tot t-shirt.
3 likes
mooie daydate, fluted bezel, dat zou mijn keuze zijn (die wat dus al door Han gepost was)
1 like
Erik11
3 oktober 2018 om 12:48
17
Nog ff en de seiko’s en russen vliegen je om de oren
TS geeft toch aan waar ie tussen twijfelt
2 likes
Dat model dus?
Beter dan de Subs, minder mooi dan de GMT, maar wel praktischer en flexibeler, maar nog steeds minder mooi dan een DJ in 41 of 39mm.
6 likes
Erik11
3 oktober 2018 om 12:51
20
Past zelfs bij de meeste banken
7 likes