Ik ga deze zeker ook volgens. Jaloersmakend hoe mensen zo technisch kunnen hobby’en. Ik hou het bij bandjes wisselen 
1 like
En wij ons maar druk maken om dat uurtje zomertijd en het verzetten van een horloge 
Ook ik volg erg graag en heb het origineel al eens mogen bewonderen. Paar swatch mission to horloges eraan en dalijk kan heel HF planeten uit elkaar houden! Succes!
1 like
Heel mooi project 
veel succes en maak dankbaar gebruik van de expertise van leden indien relevant ,zo blijft de vaart erin denk ik 
1 like
Cool topic. 
1 like
Heel erg tof dit! Ben super benieuwd naar het eindresultaat.
1 like
Ik heb het even kort samengevat voor de lurkers
Ik blijf het een dapper plan vinden 
1 like
Heel gaaf project!!! Benieuwd hoe het er uiteindelijk uit komt te zien!
1 like
Hoe cool is dat. Wordt het een handopwinder of quartz? 
1 like
Nee, het wordt een stappenmotor. Een aandrijving via een uurwerk gaat mijn pet te boven.
wat een mooi project!
Vraagje, hoe ga je de planeten zelf vormgeven?
1 like
Gaaf zeg. Hier ben ik ook benieuwd naar!
1 like
Hogere wiskunde dit project.
Veel succes/plezier met het maken !
1 like
Gedurfd project ik blijf hem ook volgen 
1 like
Daar moet ik nog naar kijken. Het geheel moet eigenlijk zo licht mogelijk blijven, dus misschien zijn gecoate piepschuimballen oid een optie die je dan mooi kan verven. Of misschien moet ik @stefanketelaars eens vragen voor tips over het maken van planeten?
2 likes
Gaaf!!
Ik zou ook gaan voor piepschuim ballen, laat tegen die tijd maar weten wanneer je het geheel af hebt, dan help ik je wel mee met het schilderen van de planeten.
13 likes
Super, dat is een leuk vooruitzicht Kan ik meteen weer eens kijken hoe het er mee staat met al jouw projecten.
1 like
Gezellig!! Laat tegen die tijd maar weten.
1 like
Het ontwerp van de functionele elementen is af. Laten we zeggen dat het een goede training was in het gebruik van SolidWorks. Het geheel heeft nu een afmeting van 2m22 x 1m80 x 26cm (exclusief de planeten, dus tot de onderkant van de plafondplaat) wat als het goed is ruim gaat passen in de ruimte die ik er voor in gedachten heb. Het ontwerp ziet er nu als volgt uit:
Van bovenaf gezien
Van onderaf
Vanaf de zijkant om een idee te krijgen van hoe hoog het wordt.
Voor de maandweergave heb ik een systeem waarbij een tandwiel in 31 dagen ronddraait. Een palletje op dit tandwiel zet 1x per rotatie het tandwiel met de maandweergave 1 stap vooruit. Dit tandwiel is met een as gekoppeld aan het systeem dat de dag van de maand weergeeft.
Zo langzaam aan ga ik dus nadenken over de bouw. De tanden voor de tandwielen zijn besteld en ik denk dat ik binnenkort wat proefsamples zal proberen te krijgen van de gelasersneden tandwielen. Ik twijfel nog een beetje over het materiaal hiervoor, maar mdf is misschien een goede optie wat betreft gewicht, stevigheid en prijs. Ik ga verder momenteel uit van een aluminium frame en aluminium assen (1,2cm diameter).
Wat betreft het inschakelen van de kennis hier aanwezig op het forum; mocht er nog iemand wat afweten van stappenmotors met geïntegreerde controllers, dan hoor ik het graag. Ik ga er van uit dat het niet al te moeilijk moet zijn om een stappenmotor te vinden met een redelijk koppel die autonoom (of eventueel met een losse controller) 18 graden per dag kan draaien. Maar ik heb hier 0 ervaring mee, dus input is zeker welkom.
26 likes
Hoewel ik dacht dat ik wel zo’n beetje klaar was met de ontwerpfase, gooide een PM van gewaardeerd lid @Mauzer afgelopen weekend roet in het eten. Hij vroeg namelijk of ik in mijn planetarium ook rekening hield met het gegeven dat planeetbanen gezien vanaf de aarde niet in een cirkelvormige baan lopen maar in een ellipsvormige baan. Dat betekent kortgezegd dat de snelheid van de planeten in hun baan ten opzichte van het middelpunt varieert als je de baan weergeeft als een cirkel zoals ik doe in mijn planetarium. Als de planeten in de buurt van de korte as van de ellips zijn (dus relatief dicht bij de zon) lijken ze relatief snel te bewegen. In de buurt van de lange as (dus relatief ver van de zon) bewegen ze juist langzaam.
Wat volgde was een zoektocht om te kijken hoe ik dit in mijn planetarium kan opnemen. Mauzer gaf mij input over hoe dit principe eerder is verwerkt in voorgaande planetaria. Waar het kortgezegd op neerkomt is dat je tandwielen gebruikt waarbij de tanden niet in een cirkel lopen met het middelpunt in het midden van het tandwiel, maar in een cirkel waarvan het middelpunt is verschoven. Onderstaande plaatje van het tandwiel dat de baan van mercurius aandrijft maakt het hopelijk duidelijk.
De vraag was nu natuurlijk hoe ver dat middelpunt dan verschoven moest worden voor de verschillende banen. Wikipedia was zoals zo vaak weer een goed startpunt. Volgens Wikipedia kan een ellipse beschreven worden door gebruik te maken van 2 focal points. De locatie van deze focal points is de afstand tot het middelpunt van de ellips. Voor planetaire banen geldt min of meer dat de baan een ellips is met de zon in het focal point. En aangezien de zon het middelpunt van mijn planetarium is, is de locatie van het focal point per planeetbaan dus de verschuiving die ik in mijn model nodig heb. Verschillende bronnen en berekeningen later kwam ik hiermee uit op de volgende verschuivingen:
Straal / cirkel tanden (cm) / Verschuiving (cm)
Mercurius / 5,35 / 1,67
Venus / 9,85 / 0,07
Aarde / 13,65 / 0,24
Mars / 20,7 / 2,33
Jupiter / 47,25 / 2,52
Saturnus / 87 / 5,25
De uitwerking was vervolgens vooral passen en meten. Omdat de tanden op de baan van de planeet verschuiven bij het ronddraaien, moet het aandrijvende tandwiel veel langere tanden hebben om het geheel aan te kunnen drijven.
En dat gaat alleen maar goed als de as van het aandrijvende tandwiel horizontaal loopt en niet onder een hoek zoals bij mijn voorgaande ontwerp. Maar het is gelukt en dankzij Mauzer krijgt mijn planetarium dus planeetbanen waarbij rekening wordt gehouden met de variatie in omloopsnelheid.
50 likes
Goed bezig!
Alleen maar meer respect voor die Eise Eisinga
1 like