Wat vind je niet interessant aan de OP 39 ?
Ik vind het persoonlijk één van de mooiste Rolexen, juist door de soberheid en doordat de dial perfect in balans is. 39 is voor mij ook nog eens de perfecte maat voor een ‘dresser’ 
Mbt de DJ 36 : voor mij te klein en die lelijke datumpuist op 3 vind ik niet echt passen op een dressy watch 
Die JLC is zeker niet mis 
En als we toch over JLC spreker is de Master Ultra Thin Moon mss wel dé ultieme dresser in mijn ogen … maar jammer genoeg ver boven het budget dat ik momenteel wil uitgeven.
Zou best kunnen zijn + mss het feit dat je cijfers hebt op 3,6 en 9 … maar niet op 12.
Met de OP 39 is op zich helemaal niks mis maar ik vind 39mm wel een sportswatch maat. Ongeacht hoe dik de pols is.
Ik bedoel meer dat als het dressy moet zijn ik persoonlijk een maatje kleiner zou gaan.
De witte dial oogt ook nog eens een stuk groter op een 39mm.
Maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Groeten,
Noel.
Ben een grote fan van IWC, vooral dan van de Pilots, maar deze vind ik net wat te veel ‘tool’.
Niet voor niets een Ingenieur hé
OK - bedankt voor je verduidelijking 
Ik weet dat velen vinden dat een echte dresser eerder 36 of kleiner moet zijn, maar voor mij is 38 echt wel de ondergrens (al zien sommige horloges er idd groter uit dan de maat laat vermoeden, zoals mijn Intra-Matic indertijd).
Daar kan ik inkomen. Ik was al lang trots op mezelf dat ik iets had bedacht dat binnen de eisen viel.
Ik ken t gevoel qua maat.
Ik draag zelf bijna altijd duikers en andere toolwatches en als ik destijds een dunne dresser om de pols deed van 35mm dan voelde het voor mij ook als echt onder de maat. Daarbij had ik gedurende de dag een paar keer het paniekerige idee dat ik het horloge was verloren omdat het zo klein en licht is.
Groeten,
Noel.
Wat nog in het voordeel spreekt van de OP is dat de plaat van deze niet koelkast wit is (wat mij vaak al snel tegen gaat staan om de pols) . Het enige mindere aan de globemaster vind ik de aansluiting van de endlinks, ik weet niet wat het is, maar iets daar aan kan me niet bekoren
Nu je het zegt … onder bepaalde hoeken ziet het er op foto idd een beetje raar uit … maar moest het deze worden voor mij toch eerder op leer (in vele reviews hoor/lees je ook dat de band te scherp zou zijn wat als niet zo comfortabel wordt ervaren).
Momenteel staat de OP op 1, de Nomos op 2 en de GB op 3
Leuke zoektocht Bruno.
Voor mij persoonlijk obv de drie die je noemt, steekt de Globemaster er met kop en schouders boven uit. Een buitengewoon prachtig model, zeker in de uitvoering met witte wijzerplaat.
En zoals door een aantal anderen ook al genoemd…een GS is natuurlijk ook een geweldig mooie optie.
Persoonlijk zou ik het in die hoek zoeken.
Benieuwd wat het uiteindelijk gaat worden…
(Daffie late to the party)
De Grand Seiko SBGW253 zit vermoedelijk nog net binnen budget…
Dit model is een re-make van het allereerste Grand Seiko model uit 1960.
️die…
Stop maar met zoeken 
Heeeeel mooi!
Dat is idd een prachtige GS David
Wel een LE als ik mij niet vergis ?
Ik voeg 'm bij op mijn lijstje … voorlopig op nummer 4
Nog geen Rolex of Nomos … wel al een icoon van Omega
Ik zet mijn persoonlijke pro’s en contra’s even op een rijtje :
De Globemaster : mooi design (mms wel mooiste van de 3), mooie dial, zowel op leer als bracelet. Maar heb al een Omega en met zoveel moois onder de zon wil ik eigenlijk geen twee horloges van hetzelfde merk.
De Nomos : mooi (Bauhaus) design, goede prijs/kwaliteit (bijna 3k goedkoper dan de overige 2). Maar geen verdeler hier in BE en 19mm bandaanzet wat het swappen wat beperkt.
De OP : eenvoudig maar klassevol. Een Rolex mag eigenlijk niet ontbreken in de collectie (andere Rolexen die ik wel kan pruimen zijn de Sub ND of GMT Master II), Maar enkel op bracelet en zonder easylink of glidelock.
Spannend
