Op zoek naar wijze raad

Hoe netjes is het ook van je vind, na 4 weken is de kans verkeken. Grote kans dat de koper het zelf verprutst heeft door bv. de kroon open gelaten te hebben. Het verhaal van de horlogemaker is kul, uurwerkje vervangen is echt zo gedaan en volgens mij past hier een standaard off-the-shelf NH36 in.

2 likes

Zelf ook een keer gehad met een MP verkoop. Kwam er na 2 maanden opeens mee dat het horloge vanaf dag 1 al niet goed liep en steeds stopte en dat ‘het mij niet zou verbazen want ik had willens en wetens een kapot horloge verkocht’. Of ik even 500 euro voor een beurt wilde betalen.

1 like

Je bent te netjes, had hij binnen enkele dagen moeten doen.

1 like

Yeah right. :grin: :face_with_raised_eyebrow:

Hij had idd meteen aan de bel moeten trekken. Er kan van alles gebeurd zijn inmiddels. Kroon niet dichtgeschroefd, bijvoorbeeld…

1 like

Wat de meesten zeggen…
4 weken is wat lang. Maar ik snap je gevoel.
Ik zou ook snel geneigd zijn om een stap zijn richting in te doen, ook al ben ik het met de anderen eens.

Wat stelt hij zelf voor en om wat voor bedragen hebben we het? Misschien kun je een deel van de kosten meebetalen als jou dat een goed gevoel geeft, ook al hoef je dat niet te doen.

2 likes

Jij mag hem donor hersenen kado doen :sunglasses: :ok_hand:

3 likes

:joy:

omdat het niet fijn voelde, dacht ik het via een donoruurwerk te doen.(dan is de kans dat hij het voor het geld doet ook niet zo groot meer) Dat ik een Seiko NH35/36 voor hem zou kopen en dat hij die er dan in zou laten zetten. Alleen als hij blind op zijn horlogemaker blijft vertrouwen/zich erachter blijft verschuilen kan het zo zijn dat hij straks niets heeft…

1 like

Coulant van je.
Sterkte met de afwikkeling.

1 like

@HeinW gaat je zondag dankbaar zijn.

5 likes

Dan heeft hij pech. Bied hem een donoruurwerk aan (wat al heel netjes van je zou zijn) en adviseer hem een andere horlogemaker te zoeken. Staan mooie overzichten op dit forum.

2 likes

:see_no_evil: hahaha

1 like

Momenteel is het wel erg in op Marktplaats om na wat dagen geld terug te vragen van de verkoper. En in jouw geval deed ik helemaal niks ten voordele van hem. Hij is in alle opzichten te laat, en die is nooit bij een horlogemaker geweest met jou klokje, allemaal grote zever

2 likes

Als jij weet dat je het horloge in prima staat hebt verstuurd, hoef je jezelf toch niet verantwoordelijk te voelen…

1 like

Als er echt al condens in zat, had je dat wel bij ontvangst gehoord.

Lekker laten voor wat het is.

1 like

Na 4 weken daaaag.

1 like

Ik zou ook niks doen.

1 like

Dat maakt bij de SKX niet uit.
De pakking blijft in de tube.

En aan de TS: een SKX met condens?
Het is een ISO-certified diver, worden stuk
voor stuk in de fabriek getest op WR.
Haha, ik heb er twee van rond de 10 jaar oud.
Zijn een tijdje geleden nog getest op 10ATM.
Niks aan de hand :+1:

En ik zou dan wel een foto willen zien van dat
uurwerk met roest.

2 likes

Tja, het is een horloge van 2007 volgens mij. Eerst lange tijd van iemand anders geweest. Ik heb geen idee van onderhoud e.d. Misschien heeft diegene hem wel open gehad ofzo…
ik weet alleen 100% zeker dat hij bij mij geen water heeft aangeraakt, en dat er bij mij geen condens in heeft gezeten.

1 like

Hij is dus 13 jaar oud.
Na deze tijd kan een lek altijd voorkomen.
De pakkingen gaan niet eeuwig mee.
Eigenlijk moet je dat iedere 2 a 3 jaar laten testen.
Vooral onder een flink warme douche er mee gaan
kan dan wel eens mis gaan.

De koper had kunnen weten dat een diver van 13 jaar oud
niet meer geschikt is om ermee het water in te gaan.
En al helemaal niet een heet bad of douche.

4 likes