Als je kijkt wat een Oysterquartz doet. Die blijven toch behoorlijk aan de prijs en lijken gewoon mee te stijgen.
Heb vorige week een iwc quartz gekocht.
Leuke daaraan is dat ze idd niet duur zijn. En toch wel leuk dat je vandaag de dag voor weinig nog een leuk klokje kan kopen.
Als quartz ook duur zou worden dan blijven alleen de kickstarters en de lowbudget dingen over.
Laat me raden: de klokjesman?
[URL=http://s499.photobucket.com/user/phj3/media/036-1.jpg.html]
[/URL]
70’s quartz is cool! 
Volgens mij worden vintage quatz-horloges ook steeds meer waard. Misschien is de stijging lang niet zo groot als hun mechanische tegenpolen maar toch. Er zullen altijd liefhebbers bestaan van mooie quartz-horloges.
Ik heb een Seamaster Mariner en daar zit een 1310 in. Het eerste door Omega zelf gebouwde quartz-uurwerk.
Ik kan me niet voorstellen dat deze over 10 jaar waardeloos is. Immers ook een quartz-uurwerk is te repareren als deze de geest heeft gegeven.
Ik heb me wel ooit door een gerenommeerde restaurateur laten vertellen dat de eerste generatie quartz-uurwerken nou niet echt geweldig waren. Maar goed, wat verwacht je na 40 jaar evolutie?! Natuurlijk zijn er vele hele goedkope Chinese en Japanse quartz-uurwerken vandaag de dag van een hogere kwaliteit dan de dure quartz-uurwerken 40 jaar geleden. Mag toch hopen dat ze na het ontwikkelen van het eerste quartz-horloge niet zijn opgehouden met nadenken over hoe iets beter kan.
Da’s een mooie !
Chrono24 is verre van representatief voor de marktwaarde van een horloge of horloges, 90% zijn fantasieprijzen en als je een horloge verkoopt op Mp of Ebay mag je al blij zijn met 1/3 of 1/2.
Jup, Rommel (hopen dat de mijne snel terug is uit Bienne)
http://smg.photobucket.com/user/pascs/media/Watches/Speedmaster1620_1_zps742767af.jpg.html
(nog altijd overtuigd trouwens dat een echte toolwatch een quartz hoort te zijn.)
En als het goed genoeg was voor Patek met de Beta21 waarom ook niet he.
kunnen ook gewoon in waarde stijgen
5 jaar terug 600/700 , nu x2 of x3
Mijne heren,
Bedankt voor uw bijdragen. Ik blijf voorlopig gewoon genieten van mijn zogenaamde culthorloge ook al is deze niets waard omdat niemand hem wil hebben:grinning:
Alles is al gezegd dus ga dat niet nog eens herhalen. Maar was wel even benieuwd waarom je deze vragen had; wilde je ze inruilen en had de verkoper geen trek in Quartz? Als ik jou was zou ik ze dan lekker zelf houden of particulier verkopen op bijv. Ebay. Of Catawiki als je héél veel geld er voor wilt krijgen. 
Ik ondervond dat ik mijn oude Omega mariner kon verkopen met een kleine winst, na 2 jaar.
Nu staan ze voor een veelvoud te koop, wat niet wil zeggen dat ze voor zo een prijs ook verkocht worden.
De kwaliteit zat wel echt snot hoor. Maar het was een totaal beleving, de kast, de band, het safier glas, het gevoel waarmee je de kroon naar achteren trok.
[URL=http://s988.photobucket.com/user/klongy/media/IMG_1295_zps12e981d6.jpg.html]
[/URL]
Ook recentere quartz horloges stijgen in waarde. Heb drie jaar geleden een zilveren 39mm Omega Aqua Terra gekocht voor 700€ en de goedkoopste op Chrono24 doet nu 1200 dollar…
Kwaliteit zat wel snor, niet snot zoals de autocorrectie er van maakte.
Ik heb een uitstekend argument tegen de betreffende persoon.
En ik heb nog een mooi plaatje van mijn Omega Quartz. Heerlijk ding. Een rommel staat los van een eventuele waarde. Je hebt dure rommel, en goedkope kunststukjes.
Dit is zo’n typisch voorbeeld van een quartz (lcd) horloge met ‘naamwaarde’ ; een relatief eenvoudig en door zeer veel merken gebruikt ESA uurwerkje, kwaliteit vd kast vergelijkbaar met Japans high end. Maar Breitling en dus bizarre meerwaarde
Leuke klok, dat wel 
Voorbeeld van een soortgelijk uurwerk:
dat kun je dus van ieder merk zeggen ? quartz of niet , maar ‘merk’ = ‘meerwaarde’ is overal van op toepassing (sokken, auto’s, motorfietsen, manchetknopen, visitekaartjes, horloges, computers, blah blah blah )
Vintage quartz past mi altijd in een verzameling, zeker als je deze wilt wilt completeren met de quartz varianten van bijvoorbeeld heuer carrera. Het enige nadeel, persoonlijk, is (het gebrek aan ) de dikte van de kast.
Okee, onderstaande begon ik gisteravond al te tikken, maar toen viel de stroom uit, uiteindelijk vanmiddag deden alle fasen in de straat het weer…
Mooie omega, maar ik geloof dat degene met secondewijzers wat meer gewild zijn? (ik zou op zijn minst een secondewijzer willen hebben op zo’n horloge)
Dit soort spul begint toch al redelijk duur te worden.
Wat leuk is dat quartz in het begin voor de persoon met de gevulde beurs was én er was wat te bewijzen, dus zwaar geconstrueerde kasten, massief stalen banden en leuke zaken als temperatuur gecompenseerde uurwerken, handmatig uitgezochten en afgestelde quartz kristallen enz. En dikke kasten ook omdat de uurwerken groot uitgevoerd waren.
Sommige uurwerken zijn inderdaad wel erg ingewikkeld en overgecompliceerd omdat met aan het uitvogelen was hoe je dat nou maakt, een quartz horloge. Leuke is dat je dat ook in de uurwerken ziet, waar in korte tijd meerdere revisies van uitkwamen.
Zoals het circuit van de electroquartz. (links is het nieuwste)
En mijn klokje 
Ik zie dat oudere Seiko/Citizen/Orient lcd horloges rap in prijs stijgen, om nog maar te zwijgen van de zwitserse merken.
Voor de eerste Seiko lcd horloges (waren alleen in Japan verkrijgbaar) worden idiote prijzen geboden, zelfs als ze stuk zijn.
