De inschrijving druppelen gestaag binnen en overtreffen zelfs onze eigen verwachtingen, want al binnen 3 dagen hebben we met 40 het aantal intekenlijsten op http://www.p1lotone.nl/
de minimumoplage behaald!
Goed nieuws dus, want dit betekent dus dat de P1lot One doorgaat!
Nog 11 te gaan en dan is de Pilot One de bestverkochte HFLE ooit. Dan overtreffen we namelijk de Auguste Raymond van 2007… Mochten we dit halen, dan beschouwen wij dat als een groot compliment en het laat zien dat jullie wel warm lopen voor een handgemaakte HFLE.
Er komen echt maar 99 exemplaren en de tijd tikt door. Voor je het weet is het woensdag en dan is het te laat om op jouw P1lot One in te tekenen via http://www.p1lotone.nl/
.
Laat hem niet aan je voorbij gaan dit jaar!
Tenslotte beloofden we dat we onder de leden op de lijst met potentiële kopers een leuk horlogegerelateerd prijsje zouden verloten en dat deden we. MonsterT ontving vandaag het boekje “1001 Polshorloges”. Veel leesplezier ermee!
P1lot One Team
Teun (Teunan87) | Projectleider, design en communicatie Hans (Motormuis) | Commercie en penningmeester Jan (Arie Kabaalstra) | Techniek en assemblage Remie (7T2 Straps) | Band Rob (Rob & Roll) | Pouch en algemene zaken
al binnen 3 dagen hebben we met 40 het aantal
intekenlijsten op http://www.p1lotone.nl/ de
minimumoplage behaald!
Goed nieuws dus, want dit betekent dus dat de
P1lot One doorgaat!
Nog 11 te gaan en dan is de Pilot One de
bestverkochte HFLE ooit. Dan overtreffen we
namelijk de Auguste Raymond van 2007… Mochten we
dit halen, dan beschouwen wij dat als een groot
compliment en het laat zien dat jullie wel warm
lopen voor een handgemaakte HFLE.
Let’s beat Auguste
Tenslotte beloofden we dat we onder de leden op de
lijst met potentiële kopers een leuk
horlogegerelateerd prijsje zouden verloten en dat
deden we. MonsterT ontving vandaag het boekje
"1001 Polshorloges". Veel leesplezier ermee!
Ik wil het team en toekomstige ‘aandeelhouders’ hiermee feliciteren.
Ik doe zelf helaas niet mee, heb nog teveel andere op de shortlist die daar vanaf moeten. Dat betekent dus wel, dat er een ander forumlid kans heeft die 99e te scoren! Niet gedraald, bestel!
Goed nieuws!
Ik vind hem gaaf. Sandwich dial, titanium, mooie
prijs. Design van de kast. Allemaal goed!
Toch twijfel ik vanwege de maatvoering en laat hem
daarom waarschijnlijk voorbij gaan…
Ik heb geen grote polsen, maar met die lug2lug maat en mooi gebogen vorm, gaat 't me zeer waarschijnlijk wel lukken. Jou misschien ook? Wat is het grootste horloge dat je gedragen hebt?
Goed nieuws!
Ik vind hem gaaf. Sandwich dial, titanium, mooie
prijs. Design van de kast. Allemaal goed!
Toch twijfel ik vanwege de maatvoering en laat hem
daarom waarschijnlijk voorbij gaan…
Ik heb zelf ook getwijfeld. Mijn polsen zijn 16.5 cm. Maar het team zegt:
Lug-to-lug (lengte): 52 millimeter (maar “draagt” kleiner door de gebogen lugs)
Onderkant lugs-bovenkant glas: 14 millimeter (gebogen lugs, ook geschikt voor smallere polsen)
En ik weet uit ervaring dat “passen” afhankelijk is van de lug-to-lug maat, de totale lengte van de kast èn in niet onbelangrijke mate de vormgeving van de lugs. Dus per saldo, het zou goed kunnen dat het aan de smallere pols past.
met de Dumet Instrument 2…
48 Lug-to Lug, maar met 43 Pin-to-pin draagt ie ondanks zijn 42 mm kastdiameter desondanks als een “klein klokje”… op het ACE Breitling Novelty Event heb ik een Navitimer gepast van maar liefst 46 mm, en zelfs die kon ik hebben…
de P1lot One is zeg maar slechts 5 mm groter dan mijn Instrument 2… als ik een 46 mm Breitling kan hebben?.. dan gaat een P1lot One zeker passen…
de Lug to Lug maat is een maat voor de afmeting,
niet voor de pasvorm…
met de Dumet Instrument 2…
48 Lug-to Lug, maar met 43 Pin-to-pin draagt
ondanks zijn 42 mm kastdiameter desondanks als een
"klein klokje"… op het ACE Breitling Novelty
Event heb ik een Navitimer gepast van maar liefst
46 mm, en zelfs die kon ik hebben…
ik had mn 45mm pellikaan opgemeten. en die was borderline. de p1 zit er enkele millimeters nog onder, en met gebogen lugs moet t dan wel lukken. de steinhart gmt daarentegen met zn 42mm heeft vrij rechte lugs en die steken voor mijn gevoel nogal uit.
ik had mn 45mm pellikaan opgemeten. en die was
borderline. de p1 zit er enkele millimeters nog
onder, en met gebogen lugs moet t dan wel lukken.
de steinhart gmt daarentegen met zn 42mm heeft
vrij rechte lugs en die steken voor mijn gevoel
nogal uit.
Ik heb horloges t/m 43mm omtrek. Allen neerbuigende lugs. Geen probleem.
Heb een keer een Laco van 42mm, met geheel rechte lugs, gehad. Geen gezicht.
Lugs gaven mijn pols vleugels
bij het ontwerpen heb ik rekening gehouden met “piggelmee-polsjes”… ik ben dan wel 2 koppen groter dan jij… maar ik heb eveneens dunne polsjes…ik kon het horloge van een oud-collega om mijn Bovenarm dragen!..
Ik heb de ontwerpen op mijn andere scherm staan… even meten…
…
…
…
…
als je het horloge plat op tafel legt. dan blijft er maar liefst 2.3 mm ruimte over tussen tafel, en het achterdeksel… dat deksel hebben we bewust wat dik gehouden omdat anders de kroon eronder uit zou steken. verder was een design criterium van mijn kant dat de kroon in het midden van het verticale deel van de kast zou komen te zitten… voor een kast zonder crown-guards met een kroon op 3 of 9 uur is dat voor mij een keiharde eis… Symmetrie!
de 48 mm Pin-to-Pin zou eventueel nog wat kleiner kunnen… mogelijk schuift dat nog op naar 47… 46.5… afhankelijk van de dikte van de band aan het einde… die maat kunnen we vaststellen aan de hand van de eerste banden van Remie…
