Nee, natuurlijk. Het is natuurlijk absurd dat een merk de arrogantie heeft om zoiets af te leveren. En qua merk beleving… tsja… ik wist het al 
maar blijkbaar vindt het merendeel op Panaristi het minder erg…
Gr. Roel
Ik krijg bij deze discussie een beetje het gevoel alsof een beroemde kunstenaar 150 mooie zeefdrukken heeft gemaakt, en men er achter is gekomen dat hij goedkopere verf heeft gebruikt.
De waarde van het schilderij is niet de waarde van de verf, maar wat de kunstenaar er van gemaakt heeft. Net als met Panerai. We weten al vele jaren dat zeker bij PAM je veel meer betaald dat de som van de onderdelen, maar dat een groot deel van de waarde in de styling en naam zit. En of er nou een uurwerk van €100 of €250 in zit, want daar hebben we het effectief over, bepaalt geenszins de waarde van het horloge.
Tuurlijk is het slordig, maar wat boeit het nou helemaal?
Groeten,
Martin
Dit lijkt wel een uurwerk uit een kermishorloge.
Zelf zal ik nooit een Panerai kopen, maar als me zoiets zou gebeuren zou ik me gruwelijk gen… voelen.
Zou misschien ergens de fout zijn gemaakt dat deze uurwerken eigelijk naar Parnis gestuurd hadden moeten worden ??
Verder met krabong eens, arrogantie ten top.
MartinB Schreef:
Ik krijg bij deze discussie een beetje het gevoel
alsof een beroemde kunstenaar 150 mooie
zeefdrukken heeft gemaakt, en men er achter is
gekomen dat hij goedkopere verf heeft gebruikt.De waarde van het schilderij is niet de waarde van
de verf, maar wat de kunstenaar er van gemaakt
heeft. Net als met Panerai. We weten al vele jaren
dat zeker bij PAM je veel meer betaald dat de som
van de onderdelen, maar dat een groot deel van de
waarde in de styling en naam zit. En of er nou een
uurwerk van €100 of €250 in zit, want daar hebben
we het effectief over, bepaalt geenszins de waarde
van het horloge.Tuurlijk is het slordig, maar wat boeit het nou
helemaal?Groeten,
Martin
Het gaat er niet alleen om of het uurwerk goed werkt. Daar ga je al van uit.
Ik heb precies hetzelfde als wat dmc zegt. Van zo een duur merk verwacht je dat alles tip top afgewerkt is. Je verwacht dat men er op de details let. Je verwacht dat ze net dat beetje extra aandacht schenken, waar ‘goedkopere’ merken genoegen mee nemen. En hier botst zo een uurwerk met deze verwachting.
Dat sommige Paniristi er blij mee zijn heeft met hele andere dingen te maken dan de kwaliteit. Zij vinden het juist bijzonder dat het om een foutje gaat.
Als er iemand denkt dat dit een foutje is geweest… dan is dat mijn inziens nog belachelijker dan een premium betalen voor dit horloge in originele ruwe conditie.
Dit is gewoon geld maken.
M.b.t. je verwachting dat bij zo’n merk alles tip top afgewerkt is? Die verwachting heb ik zeker niet.
Gr. Roel
WVE Schreef:
[snip]
Zou misschien ergens de fout zijn gemaakt dat deze
uurwerken eigelijk naar Parnis gestuurd hadden
moeten worden ??
[snap]
Mijn Parnissen hebben veel mooiere uurwerken hoor! 
MartinB Schreef:
WVE Schreef:
Zou misschien ergens de fout zijn gemaakt dat
deze
uurwerken eigelijk naar Parnis gestuurd hadden
moeten worden ??Mijn Parnissen hebben veel mooiere uurwerken hoor!
http://i376.photobucket.com/albums/oo208/martin_ns
pm/Calif_movmnt2.jpghttp://i376.photobucket.com/albums/oo208/martin_ns
pm/parnis_cs_mvmnt_1.jpg
Je hebt gelijk Martin.
Martin, je foto plaatst mijn beeldvorming over hommages in een totaal ander perspectief 
(tu)
Bedankt voor het inzicht (tu)
gr. Roel
Zet op deze uurwerken een paar cijfers en leuke teksten en wala je heb een Panerai!
Ach het geld moet toch worden verdiend door Panerai… Als we allemaal dit merk zouden boycotten? zullen de prijzen dan op een normaal acceptabel niveau komen?
Eigelijk is Panerai niks meer dan Seiko (heerlijke betrouwbare klokken, heb er 3) Seiko levert veel voor weinig en Panerai weinig voor veel:D oftewel “premium” (gebakken lucht) voor een belachelijke prijs. Eigelijk zegt Panerai gewoon met zijn klokken, ": laat je flink naaien en wij doen de rest…>X
Bigrosa Schreef:
Zet op deze uurwerken een paar cijfers en leuke
teksten en wala je heb een Panerai!
Ach het geld moet toch worden verdiend door
Panerai… Als we allemaal dit merk zouden
boycotten? zullen de prijzen dan op een normaal
acceptabel niveau komen?Eigelijk is Panerai niks meer dan Seiko (heerlijke
betrouwbare klokken, heb er 3) Seiko levert veel
voor weinig en Panerai weinig voor veel:D oftewel
"premium" (gebakken lucht) voor een belachelijke
prijs. Eigelijk zegt Panerai gewoon met zijn
klokken, ": laat je flink naaien en wij doen de
rest…>X
Heb je een Panerai? Heb je ooit een Panerai vast gehad?
Gr. Roel
Als ik na lang sparen een Aston Martin zou kopen, verwacht ik ook geen Ford motor in het vooronder. Voor zo’n duur horloge mag je het allerbeste verwachten.
Bigrosa Schreef:
Zet op deze uurwerken een paar cijfers en leuke
teksten en wala je heb een Panerai!
Ach het geld moet toch worden verdiend door
Panerai… Als we allemaal dit merk zouden
boycotten? zullen de prijzen dan op een normaal
acceptabel niveau komen?Eigelijk is Panerai niks meer dan Seiko (heerlijke
betrouwbare klokken, heb er 3) Seiko levert veel
voor weinig en Panerai weinig voor veel:D oftewel
"premium" (gebakken lucht) voor een belachelijke
prijs. Eigelijk zegt Panerai gewoon met zijn
klokken, ": laat je flink naaien en wij doen de
rest…>X
That’s crap (td)
ik heb ooit eens een tv programma gezien over Anton Heyboer , misschien schrijf ik het verkeerd en die gooide een klodder verf op het doek en zei, quote, weer 500 piek verdiend.
Zo gaat het tegenwoordig, als je 500.000 horloges per jaar verkoopt denk je dan echt dat er QC is.Laat me niet lachen.
Ook Rolex, alles wordt met machines in elkaar gezet. in principe niets mis mee maar de emotie met horloges is ver te zoeken met grote merken.
Alleen de kleine wat duurdere merken blijven affiniteit met horloges hebben.
Als het te goed gaat wordt iedereen hebberig en dan krijg je dit soort dingen.
Het blijven mooie klokken natuurlijk maar ik moest dit even kwijt.
Lenno
lenno Schreef:
ik heb ooit eens een tv programma gezien over
Anton Heyboer , misschien schrijf ik het verkeerd
en die gooide een klodder verf op het doek en zei,
quote, weer 500 piek verdiend.
Zo gaat het tegenwoordig, als je 500.000 horloges
per jaar verkoopt denk je dan echt dat er QC
is.Laat me niet lachen.
Ook Rolex, alles wordt met machines in elkaar
gezet. in principe niets mis mee maar de emotie
met horloges is ver te zoeken met grote merken.
Alleen de kleine wat duurdere merken blijven
affiniteit met horloges hebben.
Als het te goed gaat wordt iedereen hebberig en
dan krijg je dit soort dingen.
Het blijven mooie klokken natuurlijk maar ik moest
dit even kwijt.Lenno
That’s crap (td)
oh ja, lees dit maar eens
lenno Schreef:
oh ja, lees dit maar eens
http://www.timezone.com/library/horologium/horolog
ium631675591245315012
Dan zou je dat er direct bij kunnen zetten, anders komt het wat ongenuanceerd over. Dit artikel geldt overigens niet voor alle Rolex kalibers.
Bedankt voor het delen.
De Odets review is overigens zo oud als de weg naar Rome. Achteraf herft ie ook toegegeven veel te kritisch te hebben gekeken.
fotos zeggen meer dan woorden volgens mij.
Het zal ook vast wel een uitzondering zijn maar toch.
Zijn besprekingen zijn anders toch wel om van te smullen.
Ik weet dat hij veel van zijn woorden heeft moeten terugnemen maar ik vraag me dan af , onder druk van wie…
lenno Schreef:
fotos zeggen meer dan woorden volgens mij.
Het zal ook vast wel een uitzondering zijn maar
toch.
Zijn besprekingen zijn anders toch wel om van te
smullen.
Ik weet dat hij veel van zijn woorden heeft moeten
terugnemen maar ik vraag me dan af , onder druk
van wie…
hcptdg
Ik vind het enigszins choquerend om dit te lezen. Zelfs als het een uitzondering betreft. Ook het tegenargument wat ik las over dat hij later toegaf veel te kritisch gekeken te hebben vind ik persoonlijk erg slap. Hoezo veel te kritisch? Je ziet wat je ziet en dat valt in dit geval bar tegen…